2013-12-09 09:43:10 公務(wù)員考試網(wǎng) http://yflching.cn/ 文章來源:華圖教育
特約評論員徐立凡
日本特定保密法是個(gè)引雷針,而不是避雷針。它未必能給日本帶來“正!眹业牡匚,卻可能使日本在權(quán)力運(yùn)行方面出現(xiàn)退化,這種退化最終可能傷及自身。
6日深夜,日本執(zhí)政黨不顧在野黨和民眾的強(qiáng)烈反對,在國會參議院全體會議上強(qiáng)行表決通過了旨在嚴(yán)懲泄露國家機(jī)密行為的《特定秘密保護(hù)法案》。由于該法案已于11月26日在眾議院獲得通過,因此在參議院表決通過后已生效,并將在一年后正式實(shí)施。
按照安倍的話說,《特定秘密保護(hù)法案》旨在推動日美情報(bào)合作,利于國家安全。但實(shí)際上,保密法設(shè)定了不受監(jiān)管的秘密特權(quán)領(lǐng)域,等于授予安倍過大的自由裁量權(quán),這為其推行危險(xiǎn)政綱、弱化和平憲法對日本的軍事束縛提供了新的制度平臺。
安倍保密法出臺后,立刻引發(fā)了街頭抗議活動,安倍的民意支持率掉到50%以下,全球多數(shù)媒體發(fā)出了鮮明的反對之聲。紐約時(shí)報(bào)評論稱,“安倍保密法案或?qū)⒔K結(jié)日本非戰(zhàn)主義”,日本朝日新聞則認(rèn)為,保密法是“違反民意的權(quán)力暴走”?梢,保密法具有高度危險(xiǎn)性已成共識。
特定保密法,是安倍推動其“先發(fā)制人的和平主義”政策的重要步驟。所謂“先發(fā)制人的和平主義”,實(shí)際就是自行解釋“集體自衛(wèi)權(quán)”概念,是將日本軍事行動合法化的借口。在目前日本和平憲法第九條的制約下,安倍的這一套理念無法順暢實(shí)施。一旦特定保密法正式實(shí)施,安倍就可組成以他本人為首的核心權(quán)力組織,獲得二戰(zhàn)以來前所未有的決策權(quán)。這個(gè)核心組織,很可能是由首相安倍晉三、外相岸田文雄、防相小野寺五典和官房長官菅義偉組成的“四大臣會議”。由于沒有明確的機(jī)制監(jiān)督“四大臣會議”,因此也在事實(shí)上削弱了包括國會在內(nèi)的各方監(jiān)督權(quán),這將為日本今后的外交和軍事行動帶來許多不確定性。
據(jù)日本媒體報(bào)道,特定保密法通過后設(shè)立的日本國家安全保障局,在架構(gòu)上就具有攻擊性。該機(jī)構(gòu)設(shè)“綜合”“戰(zhàn)略”“情報(bào)”“同盟友好國”“中國、朝鮮”和“其他地區(qū)”6大部門,其戰(zhàn)略職能針對中國的意圖明顯。
不過,這也沒什么新鮮。近年來,日本已將其軍事力量重新調(diào)往西部,近來更是加快了將直升機(jī)航母艦隊(duì)以及兩棲登陸艦部署在“西南諸島”,特別是中國釣魚島海域的步伐,最近一段時(shí)間的軍事演習(xí)針對中國的意圖也毫不掩飾。
特定保密法只是賦予了安倍所需要的法律框架,但注定不會取得預(yù)期效果。一方面,在現(xiàn)實(shí)中該法案已經(jīng)引起日本民眾的不安,它讓日本的權(quán)力架構(gòu)蒙上了危險(xiǎn)面紗;另一方面,歷史也在提供著答案。二戰(zhàn)期間,日本即有“五大臣會議”,這一機(jī)制最終把日本帶上了侵略他國的不歸路,也讓日本遭遇了前所未有的失敗。
日本特定保密法是個(gè)引雷針,而不是避雷針。它未必能給日本帶來“正!眹业牡匚,卻可能使日本在權(quán)力運(yùn)行方面出現(xiàn)退化,這種退化最終可能傷及自身。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)