“十面霾伏”下的科學(xué)“應(yīng)對(duì)”和“適應(yīng)”

　　“十面霾伏”下的科學(xué)“應(yīng)對(duì)”和“適應(yīng)”

　　李志青

　　科學(xué)的“應(yīng)對(duì)”和“適應(yīng)”，兩者不可偏廢。以圍追堵截的方式應(yīng)對(duì)霧霾已經(jīng)形成了共識(shí)，不過，在科學(xué)“適應(yīng)”的共識(shí)上，還存在不小的差距。這里“適應(yīng)”所指的對(duì)象其實(shí)并非是“霧霾”本身，而是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域都在為應(yīng)對(duì)霧霾做出一些調(diào)整，包括生產(chǎn)和消費(fèi)在內(nèi)的市場各方應(yīng)該對(duì)此有所準(zhǔn)備，并積極融入

　　12月以來，短短幾天里，全國范圍內(nèi)20多個(gè)省份，100多個(gè)城市相繼遭受了重度霧霾的侵襲。如果將生態(tài)環(huán)境比作一個(gè)肌體，那么當(dāng)下的“十面霾伏”就好比是生態(tài)環(huán)境得了一場大病，既然生病了，一方面固然要開展治療（應(yīng)對(duì)），另一方面則是要進(jìn)行各種調(diào)節(jié)（適應(yīng)）。

　　社會(huì)對(duì)霧霾的認(rèn)識(shí)正在趨向務(wù)實(shí)理性

　　事實(shí)上，面對(duì)重重霧霾，人們也有一個(gè)逐步認(rèn)識(shí)和理性對(duì)待的過程。在開始階段，是以抵制的心態(tài)為主，不接受、抗拒甚至覺得不可思議，有強(qiáng)烈的挫敗感，并寄希望于找到快速解決的“捷徑”。因此，在行為和心理上都表現(xiàn)得比較激進(jìn)，譬如指責(zé)、放棄、遷徙等等，最終是希望能夠通過各種努力迅速地?cái)[脫霧霾困境。在此階段，出于急迫的心理，社會(huì)傾向于通過國家強(qiáng)制力來應(yīng)對(duì)霧霾，行為的短期化是其主要的應(yīng)對(duì)理念和策略，同時(shí)卻甚少對(duì)自身進(jìn)行深刻的反思。

　　然而，隨著時(shí)間的推移，社會(huì)大眾逐漸發(fā)現(xiàn)，霧霾的成因和解決并非一朝一夕。與之前相比，人們變得更傾向于“接受”霧霾籠罩的事實(shí)，也不再僅僅把反對(duì)意見停留在口頭上，而是開展各種具體的行動(dòng)。其表現(xiàn)有，重新審視自身的失誤和過錯(cuò)，包括理念上的和行動(dòng)上的。同時(shí)，也不再把全部精力放在短期的解決和應(yīng)對(duì)上，而是做好持久應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備，因?yàn)榧幢闶菢酚^地估計(jì)，真正克服霧霾問題所需的時(shí)間也至少需要10年、15年或許還更長。顯然，后一階段里人們對(duì)霧霾的認(rèn)識(shí)顯得更加的務(wù)實(shí)、理性。由此出發(fā)，對(duì)于當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)而言，值得關(guān)注的一個(gè)議題是，身處這樣一個(gè)非常困難的、較長的過渡期里，全社會(huì)是否有必要學(xué)習(xí)和提高對(duì)幾近“常態(tài)化”的霧霾天的“適應(yīng)性”。

　　科學(xué)的“應(yīng)對(duì)”和“適應(yīng)”，兩者不可偏廢

　　所謂霧霾的“常態(tài)化”，其意思不言而喻。

　　其一，作為一種環(huán)境污染，霧霾幾乎全面爆發(fā)，以12月5日為例，全國只有7個(gè)省份的空氣較為清潔，其他基本都陷入了重度或中度污染水平之中。根據(jù)現(xiàn)有的眾多研究，這必然會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來巨大損失，在現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)口徑下，我們的GDP質(zhì)量無疑大打折扣，這是霧霾“常態(tài)化”的首要特征；

　　其二，認(rèn)識(shí)到這樣一種嚴(yán)重的環(huán)境污染，我們必須從法律、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等方面多管齊下，為最終克服霧霾帶來的挑戰(zhàn)而做出主動(dòng)反應(yīng)，即持續(xù)地減少空氣污染，恢復(fù)藍(lán)天白云，這勢(shì)必會(huì)深刻影響現(xiàn)有的生產(chǎn)消費(fèi)行為模式；

　　其三，針對(duì)“常態(tài)化”霧霾的另一種反應(yīng)則是積極的“適應(yīng)”，即生活在重重霧霾之下的社會(huì)大眾，如何進(jìn)行各種必要的，或主動(dòng)或被動(dòng)的調(diào)整，以做到在一定時(shí)期里與“霧霾”共處，這一點(diǎn)其實(shí)也非常重要。事實(shí)上，面臨所有長期性的環(huán)境問題和挑戰(zhàn)，從科學(xué)的視角來看，我們都在通過“應(yīng)對(duì)”(address)和“適應(yīng)”(adaptation)加以克服。譬如，針對(duì)全球變暖，國際社會(huì)便同時(shí)開設(shè)了“氣候變化的應(yīng)對(duì)”和“氣候變化的適應(yīng)”兩個(gè)工作小組開展研究，各自提出最佳的解決方案�？茖W(xué)的“應(yīng)對(duì)”和“適應(yīng)”，兩者不可偏廢。空氣污染的挑戰(zhàn)也一樣，在各種應(yīng)對(duì)措施無法快速驅(qū)散城市霧霾的客觀條件下，社會(huì)大眾務(wù)必在心理上、行動(dòng)上逐步“適應(yīng)”霧霾天，盡管這樣的“適應(yīng)”或許某種程度上令人沮喪，但這也卻正是我們理性應(yīng)對(duì)“常態(tài)化”霧霾的一個(gè)重要象征。

　　國家、社會(huì)和市場等各方應(yīng)共同開展行動(dòng)

　　就以上三個(gè)方面而言，以圍追堵截的方式應(yīng)對(duì)霧霾已經(jīng)形成了共識(shí)，不過，在科學(xué)“適應(yīng)”的共識(shí)上，還存在不小的差距。我們究竟應(yīng)該如何來科學(xué)“適應(yīng)”常態(tài)化的霧霾呢？這里“適應(yīng)”所指的對(duì)象其實(shí)并非是“霧霾”本身，而是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域都在為應(yīng)對(duì)霧霾做出一些調(diào)整，包括生產(chǎn)和消費(fèi)在內(nèi)的市場各方應(yīng)該對(duì)此有所準(zhǔn)備，并積極融入。具體而言，有這么幾個(gè)方面：

　　第一，霧霾“常態(tài)化”后，霧霾程度和頻率提高，大眾生活將受影響。譬如重度霧霾的時(shí)候，社會(huì)正常的作息時(shí)間會(huì)有所改變，包括車輛出行、中小學(xué)教育、運(yùn)動(dòng)、飲食、醫(yī)療都會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的變化，對(duì)此類經(jīng)常性調(diào)整，無論是企業(yè)還是個(gè)體都應(yīng)該予以配合，而不是簡單的抵制；

　　第二，霧霾“常態(tài)化”后，我們必然會(huì)引入各種經(jīng)濟(jì)手段來加以應(yīng)對(duì)。這意味著，未來我們可能真的要為呼吸付費(fèi)了，也就是市場各方將不得不為污染的排放及其治理付出各自應(yīng)付的實(shí)際成本，而空氣凈化器之類產(chǎn)品熱銷，就是一個(gè)證明；

　　第三，霧霾“常態(tài)化”后，排污將是一個(gè)嚴(yán)重的罪行，如果說以前對(duì)此行為的懲罰還僅僅停留在行政或者經(jīng)濟(jì)層面上，那么未來，隨著全社會(huì)共識(shí)的進(jìn)一步凝聚，將空氣污染排放的治理上升到法律層面應(yīng)該也是可預(yù)見的；

　　第四，霧霾“常態(tài)化”后，在某些階段，基于環(huán)境變化的未知性和突發(fā)性，我們還應(yīng)做好適應(yīng)出現(xiàn)重大環(huán)境事件的可能，也就是在全社會(huì)普及正確應(yīng)對(duì)此類事件的方法，預(yù)防社會(huì)經(jīng)濟(jì)因此出現(xiàn)大的動(dòng)蕩和波折。

　　總體上，不得不承認(rèn)，我們正在進(jìn)入一個(gè)或許并不短暫的“常態(tài)化”霧霾時(shí)期，國家、社會(huì)和市場等各方應(yīng)共同開展行動(dòng)，唯有通過科學(xué)意義上的“應(yīng)對(duì)”和“適應(yīng)”的雙管齊下，才足以最大限度地降低損失，增進(jìn)福利。

　　（作者為復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任）

相關(guān)內(nèi)容推薦：