法官“嫖娼”背后有故事嗎？

　　湖北省高院刑三庭庭長(zhǎng)張軍，因與一名女子長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系，目前已根據(jù)相關(guān)規(guī)定被處理。這是12月9日晚上發(fā)布的信息，而在上午發(fā)布的信息，還是“湖北省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)均無(wú)此人”。

　　從12月8日網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)《網(wǎng)爆湖北法院院長(zhǎng)張軍嫖娼門(mén)》帖子及視頻后，次日即確認(rèn)被舉報(bào)人的違紀(jì)事實(shí)，當(dāng)?shù)靡嬗谂e報(bào)人的視頻，起到了“有圖有真相”的作用。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，研究決定提請(qǐng)依法免去其庭長(zhǎng)職務(wù)，停止工作，并將依紀(jì)作進(jìn)一步的處理。

　　調(diào)查結(jié)論說(shuō)，張軍“與一名外單位女子長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系”，這等于否認(rèn)了舉報(bào)人所謂“嫖娼”的事實(shí)，而定性為亂搞男女關(guān)系。雖然不知道舉報(bào)人是誰(shuí)，以及與被舉報(bào)人又有著什么樣的關(guān)系，但其舉報(bào)戰(zhàn)術(shù)與“上海法官集體嫖娼”事件的舉報(bào)人類似，都可以說(shuō)是一招致勝，舉報(bào)前做足了功夫。有關(guān)方面需要引起注意的是，一個(gè)長(zhǎng)期與人保持不正當(dāng)關(guān)系的法官，怎么非得等他人舉報(bào)，而不是在日常的監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)或者被處理？如果不是視頻舉報(bào)，張軍是否可以繼續(xù)長(zhǎng)期保持這種關(guān)系，并安然無(wú)恙？

　　當(dāng)然，對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，更愿意并需要知道的，是張軍被舉報(bào)的背后的故事。上海法官集體嫖娼被舉報(bào)，晨因?yàn)榕e報(bào)人認(rèn)為其中的法官對(duì)案件處理不公，從而進(jìn)行了長(zhǎng)期的跟蹤拍攝，終于取得確切的證據(jù)，扳倒這些道貌岸然的法官，法官們迅速被割職。但是，對(duì)于舉報(bào)人提出的案件處理不公，以及與當(dāng)事人可能存在的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，上海有關(guān)方面并沒(méi)有作出調(diào)查和回應(yīng)，使這個(gè)案件的處理，多少都給人意猶未盡的感覺(jué)。那么，湖北方面是否也會(huì)循著這樣的處理模式，以快刀斬亂麻的方式，就事論事地處理“不正當(dāng)關(guān)系”而不涉及其他，從而迅速化解案件所帶來(lái)的尷尬呢？

　　提出這樣的疑問(wèn)，是因?yàn)閺堒娂热慌c人長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系，必然需要安撫好家庭，并以經(jīng)濟(jì)作支撐，除非他們的關(guān)系“純潔”得確實(shí)只是簡(jiǎn)單的男歡女愛(ài)�？v然如此，如果舉報(bào)人不避諱的話，其舉報(bào)的動(dòng)機(jī)和原因，也值得深入了解和調(diào)查。目的只有一個(gè)，就是確保對(duì)張軍的處理，是基于其全部的違紀(jì)事實(shí)，而不僅僅是因?yàn)橛幸曨l為證的不正當(dāng)男女關(guān)系，否則可能避重不輕，使可能隱藏的腐敗行為逃避處罰，便宜了腐敗分子。畢竟貪官多有情婦，是這些年來(lái)的反腐實(shí)踐所反復(fù)證明的“鐵律”，張軍是否屬于這樣的類型，需要官方調(diào)查并核實(shí)。因此，期待湖北官方“并將依紀(jì)作進(jìn)一步處理”的態(tài)度，不僅僅局限于被舉報(bào)的問(wèn)題，而應(yīng)該有點(diǎn)“擴(kuò)散思維”，關(guān)注“嫖娼”背后的故事，不使可能存在的問(wèn)題遺漏并逃避處罰。

　　新聞鏈接http://news.sohu.com/20131210/n391519371.shtml

相關(guān)內(nèi)容推薦：