新調(diào)假日“除夕”成了體制內(nèi)福利？

　　新調(diào)假日“除夕”成了體制內(nèi)福利？

　　還沒有大長假、小長假一說時的上個世紀末期，根本沒有假期與“雙休日”串連在一起休假的時候，當然那時也沒有“雙休日”之說，只禮拜天及“周末”一說，周末即星期六。每縫星期六下午，好朋友就開始串聯(lián)了：今天周末了，明天星期天可以睡個懶覺，那么早回家干啥？找?guī)讉�人玩玩。一玩就是大半夜才能回家，第二天星期天再睡個懶覺，把虧欠的睡覺補回來。

　　到了除夕當天，一般單位每年都要分點年貨，如：雞、鴨、魚、肉，甚至還發(fā)點飲料、啤酒、白酒，總之，效益好的單位，職工大年三十年夜飯都給想到了。職工中午在食堂聚完餐，到了下午，職工們搞完大掃除，單位領(lǐng)導就會讓職工們帶著大包小裹的年貨回家了。這樣的假日安排，也令我輩快活了大半輩子。同時，這樣的假期安排是不是體制內(nèi)人有意而為之，現(xiàn)在還不好說，但這樣的安排可是苦了打工的大學生、農(nóng)民工，他們除夕之夜趕不回家，還叫什么“過年”？除夕夜全家人不能在一起團圓，那么這個春節(jié)就是殘缺的。家里沒有親人在外地工作的人，體會不到這份感受。

　　那么，決定新的除夕當天不放假的新的假期的人，到底是不是體制內(nèi)的人，筆者軍細柳不敢在此妄猜，但有一點是顯而易見的，即：新的假期安排沒有考慮農(nóng)民工和打工大學生，是否能在除夕當天趕回家團圓。

　　在談到除夕不再是法定假日問題時，有一個叫劉思敏的不知是什么人，他（她）表示，這樣的安排體現(xiàn)了兩層含義：首先是回歸傳統(tǒng)，“2007年以前，春節(jié)假期都是從初一開始，而老百姓所說的過年也是從初一到正月十五，因此把春節(jié)假期放到從初一開始更符合公眾過年的感受，大家會感到在家待的時間更長一些。”其次，從各單位實際放假的情況來看，如果從初一開始放，很多單位其實從大年三十下午開始就放假了，員工該買年貨的買年貨，該趕火車的趕火車，單位通常不會那么刻板。“在這種放假模式下，除夕實際上已經(jīng)成為一種‘隱性’福利。但如果把春節(jié)長假從除夕開始放，那么這種‘隱性’福利將消失。

　　看來，這個叫劉思敏的先生說的與筆者軍細柳說的是一致。但有一個問題出來了：這個假期制度一設立，就給體制內(nèi)人留有“后門”或縫隙可鉆，今后制定政策還有不有嚴肅性、權(quán)威性？這才是我們要時刻當心的。如房地產(chǎn)“定成”中國支柱產(chǎn)業(yè)時，有關(guān)“磚家”是不有意留有“投資”、“炒作”或“制造泡沫”的動機？使得房地產(chǎn)業(yè)如今到了大造“鬼城”而不可收手的地步？

　　這個假期安排出臺后，請聽一聽不少在異地上班的網(wǎng)友黯然的心聲：“辛苦一年，就等著除夕和闊別已久的家人團聚呢”、“我不想火車上看春晚”、“除夕上班，那除夕夜得在路上了。不能在家吃團圓餃子了，不能看聯(lián)歡晚會了，不能陪父母貼春聯(lián)放鞭炮了。”

　　有網(wǎng)友還PS制作了《人在囧途之除夕夜》的電影海報，海報中，洶涌人流擠在了大年三十兒的火車站。

　　不少網(wǎng)友猜測自己所在的公司能否除夕下午提前放假之時，360公司董事長周鴻祎昨晚率先在微博表態(tài)：“春節(jié)是闔家歡聚的日子，360員工來自五湖四海，過年盼回家。我還是希望除夕夜員工都能陪家人。我決定除夕當天（1月30日）360放假一天�！钡�是“360”畢竟是只有一家。

　　2007年，清華大學成立假日改革課題組，清華大學政治經(jīng)濟學研究中心主任蔡繼明是這個課題組的負責人。當年，清華大學假日改革課題組提出，落實帶薪休假、取消“十一”黃金周、增加春節(jié)黃金周，將除夕設立為法定假日。課題組的建議后來被采納了一半：帶薪休假政策開始研究落實，2008年開始，春節(jié)放假的時間由初一提前到了除夕。

　　在談到新的休假方案為何把除夕挪出長假時，蔡繼明分析說，他在參加一些座談會時聽到一些反饋，這就是如果從初一放假，那么公眾有可能享受到七天半甚至八天的春節(jié)假期，這主要是因為部分企業(yè)自發(fā)地將除夕視為放假日，允許職工提前回家。這一點與筆者軍細柳上述基本是一致的。所以對是否從除夕放假開始真的沒多大意義。

　　蔡繼明表示，政府部門應該再下大力氣落實帶薪休假。因為集中放假、靠拼湊雙休日形成假期，一方面會造成交通擁堵、一方面也會打亂公眾休息和工作的節(jié)奏，“解決矛盾的唯一方法就是落實帶薪休假。我們也很高興地看到有關(guān)部門落實帶薪休假的決心，因為只有這樣方能緩解現(xiàn)有的矛盾�！�

　　2013年12月12日

相關(guān)內(nèi)容推薦：