保護(hù)曲種，還要保護(hù)習(xí)俗

漫畫
徐鵬飛

　　曲藝傳承和變革的特殊性在于，有很多曲藝門類是與當(dāng)?shù)孛袼紫嘟Y(jié)合的，甚至有些本身就是民俗活動的一部分，是一種“潛曲藝”，經(jīng)過歷代曲藝工作者的努力加工才最終成為曲種。它們的傳承就不僅僅是曲種的傳承了，背后還有復(fù)雜的民俗生態(tài)需要關(guān)注。湖南鼓書中的“喪鼓”系列就是這方面的代表。

　　作為非遺項目的“喪鼓”，是兩湖地區(qū)獨有的民間說唱藝術(shù)，是在民間“跳喪鼓”習(xí)俗的基礎(chǔ)上形成的，也稱“鼓盆歌”。它本身是一種悼念儀式，所唱內(nèi)容有死者的生平及業(yè)績（后來逐漸減少），更多的是講述民間傳說或小說、戲曲故事，其中就包括了為守靈人消閑解悶的作用。如此一來，在傳承和變革過程中便存在著不同的意見。曲藝家考慮到今天觀眾的欣賞情趣，認(rèn)為必須要改造，而民俗學(xué)家卻要求盡量保持原有形態(tài)，改動較大便認(rèn)為有偽造民俗之嫌。前者是從實用價值出發(fā)，后者是從研究著眼，都有道理，關(guān)鍵在于如何統(tǒng)一于共同的目標(biāo)之下。

　　如“喪鼓”今天已經(jīng)變成舞臺演出的“孝鼓”，但在民間辦喪活動中還有流傳，而且發(fā)展為辦壽、辦喜事中也有應(yīng)變的形式，可以說還有其存在的價值。在發(fā)展這樣的民間藝術(shù)樣式過程中，應(yīng)該保持兩種演出方式，既有舞臺表演的形式，也保存民間原生態(tài)的存在方式，兩者并存對豐富民眾生活更為有利。而且兩者還會自行相互補充，如在辦喪儀式中也會演唱改革后的新節(jié)目，舞臺上演唱的曲藝形式還可以在民間辦喪活動中吸收新發(fā)現(xiàn)的有用東西。這也是民間藝術(shù)發(fā)展的自然規(guī)律。

　　這個問題在各地曲藝界都有類似的表現(xiàn)，如北京在新中國成立初期為徹底改變舊舞臺面貌，向新的藝術(shù)形式學(xué)習(xí)，在唱曲類節(jié)目的表演中，取消了原有的“開場白”及“過口白”，演員上臺直接演唱節(jié)目，只求演出的“純凈”，卻使曲藝演員與觀眾交流的語言沒有了。當(dāng)然，向觀眾乞求的話是應(yīng)該取消的，但介紹節(jié)目內(nèi)容或曲牌形式、有利于觀眾欣賞的話不該被取消。一些當(dāng)年參加這項改革工作的同志也認(rèn)為這種“一刀切”的做法是不應(yīng)該的。北京的這種改革在當(dāng)時對各地的影響很大，似乎全國曲藝演出都是如此。前不久觀賞常德鼓書展演，也存在這樣的問題，需要進(jìn)一步探索。

　　特別是從“非遺”保護(hù)的角度來看，在保護(hù)曲種本身的同時，保護(hù)曲種活動的習(xí)俗，這是活態(tài)傳承的必然要求。當(dāng)然，隨著時代的進(jìn)步和環(huán)境的變化，習(xí)俗也要發(fā)生變化，但這種變化總是基于原來的形式，帶有原來的痕跡，體現(xiàn)原有的傳統(tǒng)，如果連這種傳統(tǒng)的痕跡也沒有了，那就變成另一種形式，不能成為“非遺”項目了。常德鼓書系列中的許多項目之所以還有傳承性，還可以列入“非遺”保護(hù)項目，就是因為它還有民間的“喪鼓”等形式存在，這點是不可忽略的。若干年后，“喪鼓”在民間的生活中完全消失了，我們在談到“非遺”項目時也還要尋求其原有的形式，在它還健康地存在甚至非�；钴S之時，我們?yōu)槭裁匆獙⑵浜雎粤四兀?/p>

　　《 人民日報 》（ 2013年12月13日 24 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：