我們的城市建設(shè)太缺少精神底蘊(yùn)

　　來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-12-18

　　一座城市的精神，決不是高樓大廈和寬敞的馬路所能體現(xiàn)的。真正的精神，來(lái)自于特色和個(gè)性，來(lái)自于對(duì)城市的記憶。一座沒(méi)有精神力量的城市，又怎么可能煥發(fā)生機(jī)活力呢？

　　作者：譚浩俊

　　不能不承認(rèn)，中國(guó)的城市正變得越來(lái)越美。越來(lái)越多的高樓大廈，越建越寬的馬路，名目繁多的城市花園，堪稱(chēng)公園的高檔小區(qū)，以及一個(gè)挨著一個(gè)的高檔賓館飯店、商業(yè)綜合體、豪華辦公大樓，還有各種高檔娛樂(lè)場(chǎng)所。

　　如果搭乘夜間的飛機(jī)，城市亮光工程更會(huì)將一幅幅美得不能再美的畫(huà)送到你的眼前，讓你目不暇接。

　　但是，當(dāng)你生活在這些城市，特別是永久地生活在這些城市，你卻會(huì)慢慢發(fā)現(xiàn)，雖然城市在一天天地變美，一天天地變得花枝招展，但是，卻越來(lái)越?jīng)]有氣質(zhì)，越來(lái)越?jīng)]有文化和精神內(nèi)涵。更多情況下，你根本沒(méi)有心情去欣賞這樣的美、這樣的花枝招展。相反，你會(huì)覺(jué)得這種美是多么的虛幻、多么的沒(méi)有耐看性�；ㄖφ姓沟谋澈�，更是缺乏應(yīng)有的修養(yǎng)和氣質(zhì)、應(yīng)有的文化和精神。

　　我們說(shuō)，城市就是一個(gè)人，到底是真美還是假美，并不完全取決于外表，更取決于內(nèi)涵、取決于氣質(zhì)、取決于有沒(méi)有相應(yīng)的氣質(zhì)和精神。

　　很簡(jiǎn)單的道理，一個(gè)人，如果僅有漂亮的外表，而缺乏內(nèi)在的氣質(zhì)和修養(yǎng)，縱然能夠產(chǎn)生一定的眼球效應(yīng)，能夠在剎那間讓人產(chǎn)生美感、產(chǎn)生心跳的感覺(jué)，甚至產(chǎn)生某種沖動(dòng)。但是，當(dāng)這種美沒(méi)有足夠的氣質(zhì)和內(nèi)涵做支撐，不要多長(zhǎng)時(shí)間，就會(huì)出現(xiàn)審美疲勞，就會(huì)失去新鮮感，甚至產(chǎn)生逃離的感覺(jué)。因?yàn)�，被美掩蓋掉的缺點(diǎn)和缺陷，會(huì)一個(gè)個(gè)地暴露在你的面前，并讓最初的美慢慢地消失，最終演化成丑。

　　中國(guó)的城市建設(shè)，就正在慢慢地陷入這樣一種狀態(tài)、一種格局、一種怪圈。

　　從這些年各地城市建設(shè)的理念來(lái)看，就正在被形式上的大和表面上的美所左右，幾乎所有的城市，都在為了做大和做美，不惜一切代價(jià)地?cái)U(kuò)大城市規(guī)模，建設(shè)各種看起來(lái)很美、但卻沒(méi)有多少內(nèi)在氣質(zhì)的建筑和設(shè)施，包括北京、上海在內(nèi)的一線(xiàn)城市，已經(jīng)擴(kuò)張得伸不開(kāi)手腳，張不開(kāi)翅膀，二線(xiàn)城市則在一片擴(kuò)張聲中，加速步一線(xiàn)城市的后塵，三、四線(xiàn)城市，雖然表面上還沒(méi)有出現(xiàn)一、二線(xiàn)城市的問(wèn)題，但實(shí)際上一、二線(xiàn)城市的問(wèn)題，也已經(jīng)在這些城市的身上慢慢地出現(xiàn)。有些問(wèn)題甚至比一、二線(xiàn)城市的還要嚴(yán)重。如被稱(chēng)作“鬼城”的鄂爾多斯、神木等。

　　為什么中國(guó)的戶(hù)籍制度不敢放開(kāi)，很大程度上，就與城市建設(shè)理念出現(xiàn)的問(wèn)題有著十分緊密的關(guān)系。因?yàn)椋�一旦放開(kāi)，困擾城市的各種問(wèn)題，如就業(yè)、社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生、教育等就有可能出現(xiàn)癱瘓的現(xiàn)象。因?yàn)�，地方政府在追求城市�?guī)模和外在形象時(shí)，并沒(méi)有認(rèn)真考慮過(guò)如何解決這些方面的問(wèn)題。過(guò)去沒(méi)有、現(xiàn)在沒(méi)有，將來(lái)會(huì)不會(huì)考慮，也很難有人作出明確的答復(fù)。

　　也正是因?yàn)榻ㄔO(shè)理念方面存在這樣或那樣的問(wèn)題，因此，在城市建設(shè)過(guò)程中，氣質(zhì)、內(nèi)涵、精神也就被嚴(yán)重忽視了。

　　從氣質(zhì)來(lái)看，中國(guó)的城市正在出現(xiàn)“韓國(guó)式”的美人造型，呈現(xiàn)同質(zhì)化。譬如北京，過(guò)去的“四合院之美”消失了，取而代之的是一幢幢將人壓得喘不過(guò)氣來(lái)的高樓大廈。又如西安，一直引以為自豪的井字型城市架構(gòu)，也在一幢幢的高樓大廈和新的馬路下，逐步淡出人們的記憶。而在其他文化底蘊(yùn)很深的城市，也在鋼筋混凝土下，變賣(mài)一個(gè)個(gè)的火柴盒結(jié)構(gòu)。

　　想一想，一個(gè)沒(méi)有自身特色的城市，還有什么氣質(zhì)可言，還如何讓城市變得越來(lái)越來(lái)越有氣質(zhì)呢？

　　從內(nèi)涵來(lái)看，原本都有一定文化內(nèi)涵、文化積淀的城市，也在大拆大建中，割斷了歷史，割裂了文化傳承，特別是那些在野蠻聲中被拆除的古建筑，更讓中國(guó)的傳統(tǒng)文化遭受了極大的破壞。如果說(shuō)“文革”是一場(chǎng)文化浩劫的話(huà)，今天的大拆大建，可能產(chǎn)生的后果，一點(diǎn)也不比“文革”差。想一想，北京某些拆遷人員敢于發(fā)出只要給錢(qián)多、連故宮也敢拆的“豪言壯語(yǔ)”，文化在某些地方、某些人眼中，還算什么呢？連文化都不要的城市建設(shè)，還會(huì)留下什么內(nèi)涵呢？沒(méi)有內(nèi)涵的外在美，還會(huì)給人留下什么樣的美感呢？

　　從精神來(lái)看，雖然過(guò)去的城市，外在沒(méi)有太多值得炫耀的地方，甚至給人一種陳和舊的感覺(jué)，但是，卻都有一種精神在閃爍，給人以積極向上的力量。但是，當(dāng)這些看起來(lái)陳舊、但精神作用很強(qiáng)的建筑被同質(zhì)化的鋼筋混凝土替代以后，依附于這些老建筑的精神力量，也隨之消失了。更重要的，當(dāng)?shù)厣辖ㄖ�與地下設(shè)施完全不配套的現(xiàn)象發(fā)生以后，類(lèi)似于“城市看�！边@樣的問(wèn)題也頻頻出現(xiàn)在了城市居民的面前，并對(duì)城市居民的生活產(chǎn)生了極為不利的影響。那么，生活在這些城市的居民，還有什么樣的精神力量呢？一座沒(méi)有精神力量的城市，又怎么可能煥發(fā)生機(jī)活力呢？

　　要知道，一座城市的精神，決不是高樓大廈和寬敞的馬路所能體現(xiàn)的。真正的精神，來(lái)自于特色和個(gè)性，來(lái)自于對(duì)城市的記憶。就象談起巴黎，就想到浪漫，談起威尼斯，就想到水城，談起耶路撒冷，就想到宗教，談起紐約，就想到華爾街一樣，談起倫敦，就想起金融。那么，談起中國(guó)的城市，還能讓人想到什么呢？譬如北京，譬如上海，譬如廣州，譬如深圳。

　　是的，中國(guó)的城市正在越來(lái)越大、越來(lái)越美。但是，它還能讓人想起什么呢？氣質(zhì)、精神還是內(nèi)涵？

　　按照中共十八大和十八屆三中全會(huì)要求，中國(guó)將加快城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐。但是，城鎮(zhèn)化將以什么樣的形象展現(xiàn)在人們的面前，會(huì)不會(huì)象前一輪城市化建設(shè)一樣，變成一個(gè)個(gè)沒(méi)有氣質(zhì)、內(nèi)涵和精神的狀態(tài)，值得重視和關(guān)注。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_19_89019.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：