時(shí)事評(píng)論：造假的招商“表演”給誰看？

光明網(wǎng)評(píng)論員：紅旗飛揚(yáng)，彩球飄飄，禮儀小姐落落大方……在西北某省一場招商會(huì)的簽約現(xiàn)場，幾個(gè)項(xiàng)目的簽約雙方大筆一揮，雙手緊緊相握，一派笑意融融的場面。而在場的某市一位部門負(fù)責(zé)人無奈地對記者說：“這里頭我們市的幾個(gè)項(xiàng)目，早在半年前就簽過約了，如今無非是讓老板給個(gè)面子，再來捧個(gè)場。”

為了簽約，都蠻拼的。老板很累，領(lǐng)導(dǎo)很忙。項(xiàng)目成了畫餅，招商成了“招傷”。企業(yè)能不能留下來不重要，重要的是簽約儀式上的數(shù)字保住了。也難怪有企業(yè)老板發(fā)牢騷說，一個(gè)月內(nèi)省里市里來回跑了四五趟，打亂了他原本要出國考察的計(jì)劃。那么，招商造假到了什么地步?人民日報(bào)的采訪足以窺斑見豹：以中部某市為例，今年，該部門的任務(wù)是招商引資一個(gè)億，到5月份完成的任務(wù)還不到1/4，負(fù)責(zé)人著急地找熟悉部門的領(lǐng)導(dǎo)，看看有沒有可能在對方的項(xiàng)目中分一杯羹：“如果實(shí)在不行，就聯(lián)合招商，但是在土地等數(shù)字上面做一些工作，使幾千萬的投資變成幾個(gè)億。”

看起來觸目驚心，說起來司空見慣。即便沒有媒體坐實(shí)，類似傳聞早在民間心照不宣。假簽約、假招商，用八個(gè)字概括：政績?nèi)鐟�，全憑演技。這些把戲，說白了，并不是演給民眾看的。道理很簡單：一來，百姓不會(huì)哭著喊著逼地方部門在數(shù)字上弄虛作假，二來，這些所謂的簽約把戲，基本也不需要“群眾演員”，職能部門與企業(yè)老板唱好雙簧就成，外人不過是“吃瓜群眾”、難以窺視真相，因此幾乎沒有穿幫的風(fēng)險(xiǎn)。

造假的招商究竟“表演”給誰看呢?這個(gè)問題，其實(shí)并不算振聾發(fā)聵，也可謂公道早在人心。答案無非有二：一則，這是“表演”給難以完成的任務(wù)看的。就在前幾日，中國經(jīng)濟(jì)2016年“半年報(bào)”發(fā)布，GDP增速6.7%。盡管總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進(jìn)是宏觀經(jīng)濟(jì)的總基調(diào)，但分?jǐn)偟礁鞯�，情況各異、壓力不均。不少地方開年之后就咬牙切齒提出要“狠抓大項(xiàng)目”，于是，集中簽約、集中開工等盛況此起彼伏。情勢所逼，難免有渾水摸魚。在一味貪快求進(jìn)的壓力之下，難免有地方部門會(huì)把招商引資視為救命稻草，逼著經(jīng)濟(jì)部門大干快上，完成不可能完成的任務(wù)。一句話，“調(diào)門”起得太高，最后就只有“假唱”了。二則，跑偏的政績觀要校準(zhǔn)過來，還是千難萬難。盡管頂層設(shè)計(jì)多次強(qiáng)調(diào)，要扭正政績觀，守住發(fā)展和生態(tài)兩條底線。但，在不少基層部門，單一而抽象的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，仍是考核政績的顯性標(biāo)準(zhǔn)。政績考評(píng)體系仍未能建立科學(xué)合理的新標(biāo)準(zhǔn)，急功近利之下，難免擦槍走火。

以上道理，并不新鮮。真正值得警惕的是：勞民傷財(cái)?shù)奶摷俸灱s，真要戳穿這個(gè)虛擬的泡沫，遠(yuǎn)不需要巡視組等高等級(jí)監(jiān)察機(jī)制，但凡上點(diǎn)心、但凡注點(diǎn)意，就能窺破“皇帝新衣”，可為什么，各地還是前赴后繼地搭臺(tái)唱戲?換言之，這樣的“表演”，是可能叫好又叫座的——輿論上熱火朝天、士氣大振，作為上瞞天過海、撈得資本�？蓡栴}是，幾千萬也敢“包裝”成幾個(gè)億，這膽子，難道不是經(jīng)年累月“練就”出來的?如此低技術(shù)含量的“表演”，權(quán)力的內(nèi)外部監(jiān)管機(jī)制為何就是揭不開其浮夸的外衣?

用國家統(tǒng)計(jì)局的話說，時(shí)下內(nèi)外部形勢復(fù)雜，“經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然較大”。這個(gè)時(shí)候，不妨對各地項(xiàng)目數(shù)字來個(gè)大檢查，看看哪些是真金白銀、哪些是唬人的把戲。至于把造假的潛規(guī)則弄成明規(guī)則，也該是責(zé)任清單“秀牙齒”的時(shí)候了。

相關(guān)內(nèi)容推薦：