2006年江蘇(C卷)《行測》真題

61:單選題、

如果甲單位沒有違反規(guī)定,那么乙單位得不到表揚。乙單位得到表揚,或者乙單位的小孫沒有得到表揚。如果審計沒有問題,那么甲單位沒有違反規(guī)定。如果上述條件成立,以下哪項為真,可以得出“審計有問題”的結論?()

A 乙單位的小孫得到表揚

B 甲單位沒有違反規(guī)定

C 乙單位違反規(guī)定

D 乙單位的小孫沒有得到表揚

【答案】A

【解析】首先,我們先把題干的命題用邏輯語言和符號形式表示出來。用A表示“甲單位沒有違反規(guī)定”,用B表示“乙單位得到表揚”,用C表示“乙單位的小孫得到表揚”,用D表示“審計有問題”。題干的三個陳述可以分別表示為:A→-B→-C;-D→A。我們可以逆推過去。要得到結論D,就需要得到-A,通過遞推推理,可得到即C,也就是“乙單位的小孫得到表揚”。因此,本題答案為A選項。

【拓展】在翻譯推理中,逆否等價定理和遞推推理是非?;A但又非常重要的原則,考生要使用得游刃有余。

62:單選題、

某中學的甲、乙、丙、丁四位老師在高考前對該中學的畢業(yè)班的前景進行推測。甲說:“如果李寧能考上北大,那么王路也能考上北大?!币艺f:“我看這個班沒有人能考上北大。”丙說:“不管王路能否考上北大,李寧都考不上北大?!倍≌f:“我看王路考不上北大,但李寧能考上北大?!备呖冀Y果表明,四位老師中只有一人說對了。據此我們可以認為()。

A 李寧考上了北大

B 李寧沒有考上北大

C 王路考上了北大

D 王路沒有考上北大

【答案】A

【解析】甲:“如果李寧能考上北大,那么王路也能考上北大?!保。骸拔铱赐趼房疾簧媳贝?,但李寧能考上北大?!薄<缀投〉脑捗?,其中必有一真一假。而四人中只有一人說對了,因此,乙和丙的話錯。那么他們所說的話的否定就是正確的,這表示,李寧考上了北大。因此,本題答案為A選項。

【拓展】有一組非常重要也比較容易混淆的矛盾關系為:A→B 與A且-B。

63:單選題、

朱雀、烏衣和長干三人去品嘗秦淮小吃,他們每人要么吃鴨血粉絲要么吃桂花酒釀。[1]如果朱雀要的是鴨血粉絲,那么烏衣要的就是桂花酒釀。[2]朱雀或者長干要的是鴨血粉絲,但是不會兩個人都要鴨血粉絲。[3]烏衣和長干不會兩人都要桂花酒釀。由此可見()。

A 朱雀要的是桂花酒釀,長干要的是鴨血粉絲

B 朱雀要的是鴨血粉絲,烏衣要的是鴨血粉絲

C 朱雀要的是鴨血粉絲,烏衣要的是桂花酒釀

D 朱雀要的是鴨血粉絲,長干要的是桂花酒釀

【答案】A

【解析】解題思路是:我們可以以條件[1]作為推理的出發(fā)點。假設朱雀要的是鴨血粉絲,那么烏衣要的就是桂花酒釀。由條件[3]烏衣和長干不會兩人都要桂花酒釀,則長干要的也是鴨血粉絲。再由條件[2],朱雀和長干不會兩個人都要鴨血粉絲,推理出現矛盾。因此假設錯誤。所以,朱雀要的是桂花酒釀。由條件[2]朱雀或者長干要的是鴨血粉絲,所以,根據選言命題的推理,長干要的是鴨血粉絲。因此,本題答案為A選項。

【拓展】這道題在解析中是從[1]出發(fā)的,其實這道題可以從不同角度,例如條件[2]或條件[3]作為推理的出發(fā)點,運用復合命題的推理得出結論,思路都是一樣的。

64:單選題、

小丁把2005年年度統(tǒng)計報告交給樊局長過目,樊局長一眼就看出其中一個統(tǒng)計數字有問題,他對小丁說:“這個統(tǒng)計數字有誤,請查查是原始數據有誤,還是計算有誤?”小丁又仔細地計算了一遍,結果表明計算錯了。據此,我們可以認為()。

A 原始數據有問題

B 原始數據沒有錯

C 不能肯定原始數據是否錯了

D 能夠肯定原始數據是否錯了

【答案】C

【解析】或者原始數據有誤,或者計算有誤。又知計算有誤,這是肯定了一個選言肢,不能因此否定另一個選言肢。因此,不能肯定原始數據是否有誤。因此,本題答案為C選項。

【拓展】:根據相容選言判斷的推理,肯定一個選言肢,不能否定另一個選言肢;否定一個選言肢,就要肯定另一個選言肢。