2010年安徽《行測》真題

109:單選題、

張教授是學術道德和學術誠信委員會委員,所以網(wǎng)上批評他學術不端行為的帖子不可能是真的。以下哪項如果為真,上述推斷才是必然可靠的?

A 該委員會的委員在入選之前都經(jīng)過嚴格審查

B 網(wǎng)絡上的言論是不可靠的,且批評的帖子沒有署真名

C 該委員會的委員從來沒有人被指責有學術不端行為

D 凡是學術道德和學術誠信委員會的委員都不會有學術不端行為

【答案】D

【解析】本題屬于前提假設型。論據(jù)為“張教授是學術道德和學術誠信委員會委員”,論點為“網(wǎng)上批評他學術不端行為的帖子不可能是真的”,要使這一論點成立,則D項是必要前提,D項是采用搭橋法來加強論點。因此,本題答案為D選項。

【糾錯】A項“經(jīng)過嚴格審查”并沒有指明審查什么,因此為無關項;B項網(wǎng)絡言論不可靠,并不代表網(wǎng)上批評張教授學術不端的帖子一定不是真的;C項該委員會的委員以前沒被指責過,不代表張教授就一定沒有學術不端行為,因此不能加強論點。

【拓展】搭橋是指在論據(jù)和論點之間建立聯(lián)系,加強的是論點成立的必然性。雙觀點題目可以通過肯定論點、肯定論據(jù)和肯定論證來加強論點。

110:單選題、

一個人從飲食中攝入的膽固醇和脂肪越多,他的血清膽固醇指標就越高。存在著一個界限,在這個界限中,二者成正比。超過了這個界限,即使攝入的膽固醇和脂肪急劇增加,血清膽固醇指標也只會緩慢地有所提高。這個界限對于各個人種是一樣的,大約是歐洲人均膽固醇和脂肪攝入量的1/4??梢姡?/p>

A 中國的人均膽固醇和脂肪攝入量是歐洲的1/2,但中國的人均血清膽固醇指標不一定等于歐洲人的1/2

B 如果把膽固醇和脂肪的攝入量控制在上述界限內(nèi),就能確保血清膽固醇指標的正常

C 上述界限可以通過減少膽固醇和脂肪的攝入量得到降低

D 3/4的歐洲人的血清膽固醇含量超出正常指標

【答案】A

【解析】本題屬于隱性結(jié)論型。A項中中國人和歐洲人的攝入量都超過了界限,但是“攝入的膽固醇和脂肪和血清膽固醇”的比值不確定,但中國的人均血清膽固醇指標不一定等于歐洲人的1/2,因此,本題的答案為A選項。

【糾錯】上述界限和血清膽固醇指標是否正常沒有關系,因此B項不能推出;上述界限是個定值,不能通過減少膽固醇和脂肪的攝入量得到減低,C項不能推出;D項“膽固醇含量正常指標”也是無關概念。

【拓展】結(jié)論類的題目屬于或然性推理,應當遵循的基本原則有:主題一致原則、從弱原則、現(xiàn)在原則。

111:單選題、

隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,私人轎車進入家庭,對中國人來說已不再是遙遠的夢想。然而,隨著私家車的日益增多,將使本來就十分嚴重的交通緊張狀況面臨雪上加霜的困境。因此,中國的交通問題最終必然限制私人轎車的發(fā)展。以下哪項如果為真,最能駁斥上述觀點:

A 應先發(fā)展交通,再發(fā)展轎車工業(yè)

B 私人轎車的增多不是交通緊張狀況加劇的主要原因

C 隨著轎車進入家庭,必將帶動中國交通的大發(fā)展,從來就是先有車,然后才有路

D 在人口眾多、交通不發(fā)達的中國,發(fā)展私人轎車是不切實際的

【答案】C

【解析】本題屬于削弱論證型。題干的論據(jù)是“私家車增多,導致交通緊張”。如果C項為真,“車進入家庭,帶動中國交通的大發(fā)展”,嚴重削弱了題干的論據(jù),進而反駁了論點“中國的交通問題最終必然限制私人轎車的發(fā)展”。因此,本題答案為C選項。

【糾錯】A項“應…”并不能駁斥論點,排除;B項雖然也可以在一定程度上削弱論點,但力度不如C項強,排除;D項為無關項,排除。

【拓展】雙觀點即題目的論點討論的是兩件事兒間的關系,可以通過否定論點、否定論證和否定論據(jù)來削弱論點。

112:單選題、

某高校本科生畢業(yè)論文中被發(fā)現(xiàn)有違反學術規(guī)范行為的人次在近10年來明顯增多,這說明當代大學生在學術道德方面的素質(zhì)越來越差。以下哪項如果為真,將會明顯削弱上述結(jié)論?

A 互聯(lián)網(wǎng)的強大功能為學術不端行為帶來了極大的便利

B 高校沒有對大學生進行學術道德方面的相關教育

C 近10年來大學本科畢業(yè)生的數(shù)量大幅增加

D 仍有三十名大學本科生的畢業(yè)論文被評為省優(yōu)秀論文

【答案】C

【解析】題干的推論是:因為某高校本科生畢業(yè)論文違反學術規(guī)范行為的人次在近10年來明顯增多,所以得出當代大學生在學術道德方面的素質(zhì)越來越差。A項解釋的是造成這種現(xiàn)象的原因,B項是對這種現(xiàn)象的責任的承擔,均對題干的結(jié)論沒有任何削弱力;D項也沒有否認大學生學術道德素質(zhì)變差的問題;選項C則通過"該校畢業(yè)生在近10年有了大幅度增長"很好的解釋了為什么最近10年該校本科生畢業(yè)論文違反學術規(guī)范行為的人明顯增多:畢業(yè)生的總體數(shù)量多了,相應的違反學術規(guī)范行為的人也就比以前多了。這就明顯削弱了"當代大學生在學術道德方面的素質(zhì)越來越差"這一結(jié)論。據(jù)此,本題正確答案為C。