2023國考行測判斷推理之雙觀點題目怎么破?

我們先了解一下什么是雙觀點。

雙觀點：針對一個現象的原因有兩個不同的觀點。

原觀點：A是B的原因

反對者：C是B的原因

一般我們在題目中看到的問法是“削弱反對者”。對于這類題目，常見的削弱反對者觀點的方式為：A是C的原因。

例題

原觀點：工作太多是小明脫發(fā)的原因

反對者：熬夜是小明脫發(fā)的原因

常見削弱反對者觀點的方式：工作太多是小明熬夜的原因。

那下面我們用這個方法做兩個例題。

例1

有研究人員表明，人類脫發(fā)是營養(yǎng)不均衡導致的，當人體無法吸收到均衡的營養(yǎng)，毛囊就會萎縮，從而導致脫發(fā)。但是，有反對者認為，脫發(fā)是毛囊受損導致的，當毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態(tài)，毛囊退化并萎縮，導致毛發(fā)停止生長，逐漸枯萎脫落。

以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

A.長期營養(yǎng)不足的人往往頭發(fā)枯萎，易脫發(fā)

B.使用洗發(fā)水也會對毛囊造成一定程度的損害

C.毛囊受損是營養(yǎng)不均衡導致的

D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養(yǎng)，從而導致脫發(fā)

答案【C】。

【解析】原觀點：營養(yǎng)不均衡是人類脫發(fā)的原因

反對者的觀點：毛囊受損是人類脫發(fā)的原因

削弱反對者：營養(yǎng)不均衡是毛囊受損的原因

A項，指出營養(yǎng)不足與脫發(fā)的關系，但題干說的是營養(yǎng)不均衡與脫發(fā)的關系，營養(yǎng)不足并不等同于營養(yǎng)不均衡，二者話題不一致，為無關選項，排除。

B項，指出使用洗發(fā)水會對毛囊造成損害，但并未說明毛囊受損、營養(yǎng)不均衡與脫發(fā)之間是否存在聯系，不能削弱反對者的觀點，排除。

C項，指出毛囊受損是營養(yǎng)不均衡導致的，即脫發(fā)的根本原因還是營養(yǎng)不均衡，直接削弱了反對者的觀點。

D項，解釋了毛囊受損導致脫發(fā)的內在原理，支持了反對者的觀點，排除。

故本題選C。

例2

有研究者認為，有些人罹患哮喘病是由于情緒問題。焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒，可促使機體釋放組織胺等物質，從而引發(fā)哮喘病。但是，反對者認為，迷走神經興奮性的提高和交感神經反應性的降低才是引發(fā)哮喘病的原因，與患者的情緒問題無關。

以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

A.消極情緒會提高患者迷走神經的興奮性并降低交感神經的反應性

B.現代醫(yī)學已經證實，消極情緒也可誘發(fā)身體疾病

C.哮喘病發(fā)作會造成患者情緒焦慮、抑郁和憤怒等

D.焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒是現代人的普遍問題

答案【A】

【解析】

原觀點：情緒問題是引發(fā)哮喘病的原因

反對者的觀點：迷走神經興奮性的提高和交感神經反應性的降低是引發(fā)哮喘病的原因

削弱反對者：情緒問題是迷走神經興奮性的提高和交感神經反應性的降低的原因

A項，指出消極情緒會提高迷走神經的興奮性和交感神經的反應性，因此歸根結底還是情緒問題引發(fā)了哮喘病，有力地削弱了反對者的觀點，保留。

B項，消極情緒可誘發(fā)身體疾病，但不明確身體疾病是不是哮喘，不能削弱反對者觀點，排除。

C項，指出哮喘病發(fā)作后導致的結果，而反對者的觀點是討論哮喘病發(fā)作的原因，二者話題不一致，為無關選項，排除。

D項，消極情緒是現代人的普遍問題，與反對者的觀點無關，不能削弱，排除。

故本題選A。

那大家以后再遇到題目中針對一個現象的原因有兩個不同觀點時，可以先在選項中去尋找有沒有出現“A是C的原因”這種選項。通過學習，相信大家做雙觀點題目應該有了更大的把握，希望大家在之后的時間里多多刷題，將理論應用于實際中。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：