2021年貴州省考行測判斷推理技巧：縮小正確答案的范圍（2.24））

在行測邏輯判斷題型的學習過程中加強、削弱類題目往往會給各位考生帶來很大的困擾，尤其是有很多迷惑性選項摻雜其中，讓大家摸不著頭腦，今天華圖教育就帶領大家來學習學習這些迷惑性選項，讓各位考生面對加強、削弱題型不再迷惑!

一、訴諸權威

所謂訴諸權威是指：利用調(diào)查者身份權威或者身份不權威，來說明某個結(jié)論成立或者不成立。例如：“地心說”是不能懷疑的，因為亞里士多德就是這么認為的。

一般而言訴諸權威的特征為選項描述中出現(xiàn)“權威專家認為……”，“某權威機構認為……”，“某名人說……”等字眼。需要注意的是并不是出現(xiàn)這些字眼就是訴諸權威選項，只有當選項不給實質(zhì)論據(jù)，僅僅將權威身份作為核心論據(jù)說明問題時才是訴諸權威。

二、訴諸大眾

所謂訴諸大眾是指：將大多人的意見或者觀點當做某個觀點成立或者不成立的依據(jù)來進行加強或者削弱。例如：甲說：“我認為天是圓的，地是方的。”乙說：“你怎么知道?”甲回答說： “因為大家都這么說!”

一般而言訴諸大眾特征為選項描述中出現(xiàn)“大家都認為……”，“大家都這么覺得”，“大多數(shù)人都贊同……”等字眼。需要注意的并不是出現(xiàn)這些字眼就是訴諸大眾，還需要判斷選項是否是主觀看法或者其他人的主觀行為，只有僅僅是主觀看法或者其他人的主觀行為時才是訴諸大眾。

三、訴諸無知

所謂訴諸無知是指：將人們沒有辦法證明某種情況為真作為論據(jù)，來進行削弱，多見于削弱型題目。例如：因為還沒有人能證明鬼是不存在的，所以鬼是存在的。

一般而言訴諸無知的特征為選項描述中出現(xiàn)“……尚不清楚”，“……尚不確定”，“……還在進一步研究中”，“沒有證據(jù)表明……”等字眼。

四、偷換概念

所謂偷換概念是指：選項看似與題干有關，實則改變了題干中的核心概念。往往替換的是概念的修飾語、適用范圍、實際內(nèi)涵。

例如：有人認為“營養(yǎng)不良是導致克山病發(fā)病的主要因素。”有人反對，說“改變飲食結(jié)構并不能治愈克山病。”

“營養(yǎng)不良”和“改變飲食結(jié)構”，“發(fā)病原因”和“能否治愈”之間均存在明顯的偷換概念。

五、解釋結(jié)論

所謂解釋結(jié)論是指：不討論論據(jù)與結(jié)論的聯(lián)系，僅僅只是給結(jié)論找原因或者借口。例如：某球星在一場關鍵比賽中表現(xiàn)的渾渾噩噩、毫無斗志，簡直糟糕透了。有人反對說“那是因為他感冒了。”感冒只能解釋他的狀態(tài)為什么糟糕透了，不能反駁他的狀態(tài)糟糕透了。

行測可能性推理的題干和選項一般較長，而且字數(shù)較多，如果各位考生能夠從選項入手，通過識別迷惑選項，快速排除，則可縮小正確答案的范圍，提高做題速度，進而達到提高學習效率的目的。

相關內(nèi)容推薦：