來(lái)源: 河南分院2021-11-29 17:34
申論熱點(diǎn)材料閱讀
熱點(diǎn)概況
在北京等一些大城市,你會(huì)不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)自己吃早餐的飯店到了中午搖身一變成了快餐店,甚至到了晚上又成了燒烤店。“分時(shí)”共享飯店,即對(duì)同一個(gè)飯店來(lái)說(shuō),不同的時(shí)間段,由不同的經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)。疫情的出現(xiàn)讓很多小本經(jīng)營(yíng)者雪上加霜,但是“分時(shí)”共享飯店的出現(xiàn),極大地降低了店面租賃成本,給了很多小本經(jīng)營(yíng)者生存的希望,也讓一座城市的煙火氣更足了。但是也存在一些食品安全監(jiān)管等方面的問(wèn)題,比如可能與現(xiàn)行的“一地一證”原則相違背。我們不能“一刀切”,應(yīng)該給“分時(shí)”共享飯店一些包容,促進(jìn)小本經(jīng)營(yíng)發(fā)展。
各方觀點(diǎn)
@工人日?qǐng)?bào):“分時(shí)”共享飯店的經(jīng)營(yíng)者可能不知道自己已經(jīng)涉嫌違法了,但是即便與“一地一證”原則相違背,但也應(yīng)該去完善相關(guān)的法律法規(guī),而不是限制其發(fā)展,“堵”不如“疏”。況且消費(fèi)者也并不覺(jué)得“分時(shí)”共享飯店問(wèn)題很大,對(duì)他們來(lái)說(shuō),只要能吃到便宜而且安全的食品就可以。
@成都商報(bào):“分時(shí)”共享飯店是否真的可行,不能只看它與現(xiàn)行法規(guī)是否相悖,正確的做法是綜合評(píng)價(jià)它是否有利于消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者。“一地一證”原則本質(zhì)上是為了更好地在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后能夠及時(shí)溯源,只要政府愿意花時(shí)間花精力一樣可以去調(diào)查取證,那么這個(gè)“一地一證”原則可能只是為了方便政府,所以修改完善相關(guān)法律法規(guī)才是解決問(wèn)題之道。
深度解析
意義
1.充分利用資源,避免浪費(fèi)。一個(gè)飯店早餐、午餐、晚餐都能使用,這樣就實(shí)現(xiàn)了店鋪資源利用最大化,減少了資源浪費(fèi)。
2.降低經(jīng)營(yíng)成本,促進(jìn)發(fā)展。一方面,對(duì)于店鋪的房東來(lái)說(shuō),他能收三份房租;另一方面,經(jīng)營(yíng)者確實(shí)只用了一天當(dāng)中的一部分時(shí)間,所以一般來(lái)說(shuō)租賃費(fèi)用就會(huì)相對(duì)低一點(diǎn)。這對(duì)小本經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō),有效緩解了他們的經(jīng)營(yíng)壓力。
3.方便百姓生活,展現(xiàn)溫馨。如果經(jīng)營(yíng)成本太大,很多飯店可能就面臨著倒閉。“分時(shí)”共享飯店確實(shí)是互惠的,不僅解決了經(jīng)營(yíng)者的難題,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),也能吃到便宜、可口的一日三餐,營(yíng)造了市井的煙火氣,方便了百姓的生活,體現(xiàn)了社會(huì)的溫馨。
問(wèn)題
因?yàn)橐患绎埖耆齻(gè)老板,如果一旦有食品安全問(wèn)題,確實(shí)給溯源責(zé)任帶來(lái)了不少阻力,不利于政府監(jiān)管。另外,“分時(shí)”共享飯店與現(xiàn)行法律法規(guī)是相違背的,違反了“一地一證”原則,法律的尊嚴(yán)不可踐踏。最后,經(jīng)營(yíng)者可能存在僥幸心理,逃避監(jiān)管,從而忽視食品安全問(wèn)題,不利于消費(fèi)者的身體健康。
對(duì)策
政府機(jī)關(guān)應(yīng)該加大監(jiān)管,及時(shí)發(fā)現(xiàn)食品安全問(wèn)題及時(shí)解決,也可以通過(guò)宣傳教育,提高經(jīng)營(yíng)者的食品安全意識(shí)。此外,一定要完善相關(guān)的法律法規(guī),不能只“堵”不“疏”,要綜合考慮消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的利益,做出合理的判斷。最后,經(jīng)營(yíng)者一定要樹(shù)立正確的經(jīng)營(yíng)理念,保證食品安全,給老百姓提供安全可口的飯菜。