申論熱點：直播經(jīng)濟

申論熱點材料閱讀

【背景概況】

自2016年以來，網(wǎng)絡直播就一直受到人們的狂熱追捧，在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的當今社會，直播平臺也開啟了生產(chǎn)“網(wǎng)絡紅人”的直播窗口，并逐漸被大眾所接受。而由網(wǎng)絡直播所帶來的直播經(jīng)濟是一種基于數(shù)字經(jīng)濟成果的創(chuàng)新發(fā)展，以大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)以及融媒體等新興技術為核心，借助移動端，推動生產(chǎn)生活方式變革的新經(jīng)濟業(yè)態(tài)。近年來，直播經(jīng)濟的發(fā)展也是如火如荼：電商銷量創(chuàng)新高、李佳琦直播間商品瞬間售空、觀看人數(shù)刷爆網(wǎng)絡后臺……這一系列“驚人”成績無不是在體現(xiàn)網(wǎng)絡直播對傳統(tǒng)商業(yè)格局的改變，為商家?guī)�來了諸多發(fā)展機遇。

【發(fā)表觀點】

“直播經(jīng)濟”是一種新的經(jīng)濟形式。它具有互動性強、平臺廣泛、時空限制小等特點。它作為“互聯(lián)網(wǎng)+”的一種發(fā)展方式，基于各類平臺，以移動端為主，其內(nèi)容包括電商、體育、財經(jīng)、教育、社交、音樂等各個能夠產(chǎn)生經(jīng)濟效益的領域。

【問題分析】

1、存在侵權現(xiàn)象，維權難。在直播帶貨中，主播以巨大的流量節(jié)點支撐，通過直播的驅動，將消費者，電商平臺，供應商，工廠，品牌方，網(wǎng)紅機構進行整合，形成了一個龐大的供應鏈網(wǎng)絡體系，互相協(xié)同，快速迭代。而買方，大多是憑借對主播的信任度以及價格優(yōu)勢而參與其中�？梢钥闯觯�直播帶貨使得生產(chǎn)的鏈條縮短，但主體的參與度與協(xié)作程度大幅度增長。對于買方而言，貨品交易的封閉式程度迅速提升，當涉及到侵權時，取證的難度也不斷加大。

2、執(zhí)法部門取證難，執(zhí)法難度大。當前，在我國司法領域的取證中，判定證據(jù)的有效性主要從證據(jù)三要素入手，即真實性、關聯(lián)性、合法性。在傳統(tǒng)的電商中，隨著電子證據(jù)被大范圍的運用，我國逐步建立起由質(zhì)量監(jiān)督部門為中心，電子商務風險監(jiān)測數(shù)據(jù)、監(jiān)督抽查數(shù)據(jù)和執(zhí)法維權協(xié)作數(shù)據(jù)多線條取證的監(jiān)管體系。然而，在電商向基于移動社交和直播的2.0形式轉變后，由于交易頻次、交易鏈條等的迅速增加，取證在證據(jù)三要素的判定中上面臨了新的困境。

3、準入門檻低，從業(yè)人員缺乏約束。從整體來看，極低的準入門檻帶來了大量良莠不齊的從業(yè)人員，一些從業(yè)人員較低的職業(yè)素養(yǎng)也傷害了部分消費者的合法權益。有消費者坦言，自己在下單之后，發(fā)現(xiàn)收到了假貨，劣質(zhì)品，過期貨，這與商家的描述大相庭徑。消費者由于缺乏合適的投訴渠道，對這些不法商家和不法直播的行徑難以得到有效遏制，行業(yè)規(guī)范化的呼聲也此起彼伏。

【有效措施】

1.完善網(wǎng)絡直播行為監(jiān)管，規(guī)范網(wǎng)絡市場秩序。出臺相關管理辦法或規(guī)則，規(guī)范網(wǎng)絡直播行為，進而規(guī)范網(wǎng)絡市場秩序，維護消費者合法權益，促進新業(yè)態(tài)健康有序發(fā)展，營造清朗網(wǎng)絡空間。

2.加強行業(yè)引導，提高主播職業(yè)素養(yǎng)。應當積極引導主播經(jīng)紀公司、直播平臺積極傳播正能量，履行社會責任，營造積極健康的網(wǎng)絡文化，讓主播發(fā)揮正面導向作用，讓直播經(jīng)濟新業(yè)態(tài)持續(xù)助力消費增長。

3. 創(chuàng)新網(wǎng)絡直播內(nèi)容。直播的內(nèi)容才是判斷優(yōu)質(zhì)與否的唯一標準。網(wǎng)絡直播不能只是依靠流量，更多應該考慮產(chǎn)業(yè)的生存期，還應該做好居安思危的工作。將內(nèi)容為王作為直播行業(yè)的行為準則，并且在網(wǎng)絡上積極宣傳呼吁，從而讓直播內(nèi)容更好地滿足人民大眾的真實需要。