面試熱點：知網(wǎng)太霸道，作者維權勝訴就讓論文下架！

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網(wǎng)華圖教育發(fā)布：面試熱點：知網(wǎng)太霸道，作者維權勝訴就讓論文下架！，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889。

【熱點背景】

2021年12月9日，中國知網(wǎng)又被卷上風口浪尖，這次是因為被退休教授告上法庭。據(jù)媒體報道，年近九旬的中南財經(jīng)政法大學退休教授趙德馨，因百余篇論文被擅自收錄起訴知網(wǎng)，全部勝訴，共獲賠70多萬元。孰料知網(wǎng)敗訴后，將趙教授的論文全部下架并不再收錄他的文章。

(來源：人民日報)

【熱點模擬考場】

2021年12月9日，據(jù)媒體報道，年近九旬的中南財經(jīng)政法大學退休教授趙德馨，因百余篇論文被擅自收錄起訴知網(wǎng)，全部勝訴，共獲賠70多萬元。知網(wǎng)敗訴后，將趙教授的論文全部下架并不再收錄他的文章。對此，你怎么看?

【熱點分析】

大學退休教授因論文被擅自收錄起訴知網(wǎng)，勝訴獲賠。隨后，知網(wǎng)下架其文章并不再收錄他的文章。這實質(zhì)上是知識服務平臺與版權作者之間的矛盾，于作者而言，是保護知識產(chǎn)權路上的一次小勝利;于知網(wǎng)而言，是一種店大欺客的霸道做法。

知網(wǎng)頻頻被卷上風口浪尖�；蚴且驗榍謾�，或是因為設定最低充值額限制，或是因為漲價眾多高校欲停用，或是因為60%的高毛利……知網(wǎng)之所以能一家獨大，是因為學術壟斷擁有了絕對的議價權。我們知道，知網(wǎng)是清華大學、清華同方在教育部的支持下建設而成的，其初心是實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用。不可否認，知網(wǎng)為知識的傳播做出了很大的貢獻，享有盛譽。但是作為一家承擔著國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的知識服務平臺，理應更多地承擔學術責任和社會責任，不應過度追求暴利，成為侵權的慣犯。我記得在采訪中趙德馨教授說過，“沒有對知識產(chǎn)權的保護，就沒有創(chuàng)新。”“維權既是保護我自己的權益，也想推動社會對知識產(chǎn)權保護的關注。”的確，知識產(chǎn)權保護任重道遠，需要多方共治，共同努力。

首先，國家要加強立法，制定細化的法律條款。要對以知網(wǎng)為代表的知識服務平臺，所涉及的知識產(chǎn)權相關的法律問題進行梳理，如著作權、版權等，制定可實施可落實法律法規(guī)，讓知識服務平臺有法可依。其次，執(zhí)法主管部門執(zhí)法要嚴，要主動執(zhí)法。主動、定期地對知識服務平臺進行專項監(jiān)督，督促其合法依規(guī)經(jīng)營。再次，行業(yè)協(xié)會要加強行業(yè)自律，制定相關行業(yè)規(guī)范，實行行業(yè)黑名單制度。協(xié)助政府進行行業(yè)監(jiān)督，營造合法、公平的行業(yè)氛圍。同時，企業(yè)也要擔當起保護知識產(chǎn)權的社會責任，不再拿“知識服務”作為侵權的擋箭牌，而是積極、主動地去解決版權等問題，糾正侵權行為，誠心地接受群眾的監(jiān)督和批評。最后，廣大知識分子也要強化自己的維權意識，共同推進我國知識產(chǎn)權保護工作。

我們相信，在政府、社會、個人的共同努力下，在不久的未來，我國會是知識工作者和創(chuàng)新者的樂土。

公告搶先知		一對一咨詢
	關注華圖三支一扶社區(qū)考試網(wǎng)		及時了解本地考情
	各地區(qū)公告搶先看		免費領取備考資料
	專業(yè)客服為您答疑		咨詢上岸課程