2012-11-28 18:12:09 公務(wù)員考試網(wǎng) http://yflching.cn/ 文章來源:華圖教育
【模擬試題】 某市為挽留人才,出臺政策,為金融高管子女中考加10分,有人卻說這樣有失公允,你怎么看?
【解析】 政策類題目
【此題考核核心】 綜合分析能力
【答題主線】 利弊分析
【參考答案】 對于政府的這種政策初衷我們是可以理解的,但是采取這種為金融子女中考加分的做法值得商榷。
首先,這違背了我國教育公平原則,損害了其他人子女的教育利益。金融高官的子女也必須和其他孩子一樣參與公平競爭,從小樹立他們的競爭意識也是對他們的一種愛護(hù),否則他們就會有優(yōu)越心理而放松努力,這反而對他們不好。
其次,對于弱勢群體如少數(shù)民族、烈士子女、貧困偏遠(yuǎn)山區(qū)的考生加分,這是符合我國的國情的,應(yīng)給予特殊的照顧;而金融高管子女中考加分我國沒有明確法律規(guī)定。
再次,挽留人才我們可以采取多種方法,可以事業(yè)留人,感情留人,待遇留人等,但是我認(rèn)為政府真正要做的就是能為這些高級人才提供一個可以發(fā)揮他們聰明才智的舞臺,讓他們安居樂業(yè)才是上策。
最后,作為政府機關(guān)一定要代表最廣大的人民群眾的利益,以人民滿不滿意,答不答應(yīng),贊不贊成作為我們工作的出發(fā)點和落腳點,只有這樣我們政策才能表民心,達(dá)民意,才能順利的貫徹實施下去。
【華圖專家點睛】 對于這種政策明顯不合理的題目我們可以重點分析其弊端上,但是也應(yīng)提出自己的解決方法,最后要做總結(jié)提升。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)