軍國(guó)主義的日本是人類公敵

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　3月28日，在德進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)的國(guó)家主席習(xí)近平在德國(guó)科爾伯基金會(huì)發(fā)表演講時(shí)提及南京大屠殺這段歷史。此后，日本高官發(fā)表言論稱，在第三國(guó)發(fā)表關(guān)于日本歷史的這種講話不具建設(shè)性，并聲稱關(guān)于南京大屠殺死難者人數(shù)日本政府未予斷定。這激起了南京大屠殺史研究專家和南京老百姓的憤怒，日本一而再再而三地歪曲歷史事實(shí)，究竟原因何在、有何意圖？記者采訪了南京大屠殺史研究會(huì)顧問(wèn)經(jīng)盛鴻教授以及南京師范大學(xué)南京大屠殺研究中心主任張連紅教授。

　　發(fā)表歪曲南京大屠殺史實(shí)的言論是日本右翼分子的慣例

　　從日本名古屋市市長(zhǎng)公然稱“南京大屠殺歷史不存在”，到日本放送協(xié)會(huì)（NHK）高層主管百田尚樹公開否認(rèn)南京大屠殺，認(rèn)為南京大屠殺是蔣介石政府的宣傳，再到日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉稱中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在第三國(guó)提及日本侵華歷史不具建設(shè)性，近來(lái)，日本不斷有人發(fā)表荒謬言論，企圖歪曲和否認(rèn)南京大屠殺史實(shí)。對(duì)此，經(jīng)盛鴻教授認(rèn)為，這種現(xiàn)象由來(lái)已久，并不奇怪。

　　雖然1951年日本政府承認(rèn)并接受了《舊金山和約》，但當(dāng)時(shí)正處于冷戰(zhàn)時(shí)期，以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)和與蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)長(zhǎng)期存在政治和軍事沖突，包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際各國(guó)對(duì)日本的討伐和譴責(zé)不深刻、不徹底，日本則利用當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)，狡猾地淡化罪行、掩蓋罪行，這種形勢(shì)一直延續(xù)到20世紀(jì)80年代。1982年6月，日本文部省在審定教科書時(shí)篡改侵略中國(guó)的歷史，對(duì)送審的高中歷史教科書中記述的對(duì)別國(guó)的侵略一概稱為“進(jìn)入”，引發(fā)第一次“教科書事件”。這才引起中國(guó)等各國(guó)的注意，從那以后，中國(guó)加強(qiáng)了南京大屠殺的國(guó)內(nèi)、國(guó)際宣傳，而日本則時(shí)不時(shí)有政客跳出來(lái)公然否認(rèn)南京大屠殺。

　　“令人憂心的是，近年來(lái)，日本右翼的聲勢(shì)越來(lái)越大�！苯�(jīng)盛鴻教授說(shuō)，如今，二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的后代已成長(zhǎng)為日本政壇的主力，例如日本首相安倍晉三，他的外祖父岸信介就是二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯，是日本侵華時(shí)期操縱中國(guó)東北偽滿政府的五大頭目之一。

　　30萬(wàn)名死難者是日軍在華燒殺搶掠的縮影

　　日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉稱，關(guān)于南京大屠殺死難者人數(shù)日本政府未予斷定。對(duì)此，經(jīng)盛鴻教授表示，在日本學(xué)界，一直對(duì)南京大屠殺死難者的人數(shù)存在爭(zhēng)議，有人認(rèn)為10萬(wàn)，有人認(rèn)為5萬(wàn)，還有人認(rèn)為不足1萬(wàn)，他們的理由是，當(dāng)年日本進(jìn)入南京時(shí)，南京城的全部人數(shù)才20多萬(wàn)，所以不可能屠殺30萬(wàn)人。事實(shí)上，這是絕對(duì)荒謬的。侵華戰(zhàn)爭(zhēng)前，南京有100多萬(wàn)的人口，日軍轟炸上海、南京后，有權(quán)有錢的人都逃了出去，到日軍屠城時(shí)，南京還有50多萬(wàn)平民百姓（包括從上海、蘇州等地逃亡到南京的人），此外，還有10萬(wàn)名放下武器的軍人，兩者相加，有60多萬(wàn)人。

　　“日本攝影產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，當(dāng)時(shí)不少日本軍人都有相機(jī)，喜歡拍照，把自己殺人、強(qiáng)奸的照片送到?jīng)_洗店沖印，一些愛(ài)國(guó)人士就偷偷地把照片多印了幾份，冒著生命危險(xiǎn)保存下來(lái)，成為珍貴的歷史資料。”經(jīng)盛鴻教授說(shuō)。日本軍方還把自己的暴行不知羞恥地寫進(jìn)日記、報(bào)告中，把照片帶回國(guó)，爭(zhēng)取在報(bào)紙上發(fā)表，但考慮到日后可能產(chǎn)生的國(guó)際負(fù)面影響，大部分照片沒(méi)有發(fā)表出來(lái)，日本《朝日新聞》有個(gè)編輯把日軍寄到報(bào)社的一千多張照片整理成集，取名為《不許可集》。

　　張連紅教授認(rèn)為，有充足的史料證明南京大屠殺遇難同胞達(dá)30萬(wàn)人以上。東京判決書是這樣判定的：“在日軍占領(lǐng)南京后的最初六個(gè)星期內(nèi)，南京附近被屠殺的平民和俘虜總數(shù)達(dá)20萬(wàn)以上�！辈⒅赋�，這個(gè)數(shù)字還沒(méi)有將日軍所燒棄的尸體和投入到長(zhǎng)江以及以其他方式處理的尸體計(jì)算在內(nèi)（根據(jù)各種歷史資料，這部分尸體總數(shù)在10萬(wàn)人以上）。實(shí)際上，東京法庭就已經(jīng)做出了30萬(wàn)人以上的判定。南京法庭在審判時(shí)認(rèn)定集體屠殺28個(gè)案例，遇難人數(shù)有19萬(wàn)多人；零散屠殺有858個(gè)案例，遇難人數(shù)有15萬(wàn)多人，確認(rèn)了南京大屠殺遇難同胞達(dá)30萬(wàn)人以上。

　　“30萬(wàn)名死難者是日軍在華燒殺掠奪的縮影�！睆堖B紅教授說(shuō)。日本之所以熱衷于在數(shù)字上做文章，是因?yàn)橛乙矸肿悠髨D通過(guò)否認(rèn)數(shù)字，進(jìn)而否認(rèn)南京大屠殺這一事實(shí)。

　　如果日本不能徹底告別軍國(guó)主義，全世界愛(ài)好和平人士將與日本一刀兩斷

　　警鐘長(zhǎng)鳴。經(jīng)盛鴻教授認(rèn)為，日本接二連三地歪曲、否認(rèn)南京大屠殺，這證明我們?nèi)孕枰�加�?qiáng)南京大屠殺史實(shí)的國(guó)際宣傳，并講究策略和方法。從20世紀(jì)90年代以來(lái)，南京大屠殺史實(shí)得到越來(lái)越多國(guó)家、國(guó)際組織的認(rèn)可，例如加拿大成立了“史維會(huì)”，專門維護(hù)南京大屠殺史實(shí)，這與中國(guó)學(xué)者在國(guó)外開講座、與國(guó)外學(xué)者積極交流密不可分。

　　張連紅教授同樣認(rèn)為，推動(dòng)國(guó)內(nèi)南京大屠殺史研究者更多地參與國(guó)際交流，有利于國(guó)際社會(huì)更客觀地了解南京大屠殺史實(shí)。從人道主義的立場(chǎng)上看，他認(rèn)為，二戰(zhàn)時(shí)期，日本軍國(guó)主義盛行，傷害了中國(guó)等多個(gè)國(guó)家的人民，也包括日本民眾，所以，軍國(guó)主義是人類公敵。日本只有與軍國(guó)主義徹底劃清界限，告別過(guò)去的日本，才能走向光明。如果日本一意孤行，通過(guò)否認(rèn)歷史、美化侵略他國(guó)的途徑來(lái)掩蓋過(guò)去的罪行，那么，凡是熱愛(ài)和平的人士，都將與日本一刀兩斷。(記者 鄭晉鳴)

相關(guān)內(nèi)容推薦：