2015國家公務(wù)員面試熱點:國家惠農(nóng)補(bǔ)貼成蒼蠅分食蛋糕

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　熱點概述

　　最高人民檢察院的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年全國立案偵查涉及民生民利的職務(wù)犯罪34147人，在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、農(nóng)田水利建設(shè)等涉農(nóng)領(lǐng)域查辦的職務(wù)犯罪就達(dá)12748人。

　　各項扶貧涉農(nóng)資金堪稱農(nóng)民群眾的“救命錢”，如何成為誰都想、誰都能分上一塊的“大蛋糕”?

　　有記者在基層調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著各類惠農(nóng)資金撥付力度不斷加大，這些“民生蛋糕”成為不少不法分子漁利的目標(biāo)。從村官到鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，從農(nóng)牧部門到扶貧部門，小“蒼蠅”都有各自偷占惠農(nóng)“蛋糕”的方法。

　　虛報冒領(lǐng)各項補(bǔ)貼、補(bǔ)償款。通過編造資料、虛報土地面積套取補(bǔ)貼是基層干部最常用的一種侵占涉農(nóng)資金的方式。

　　2014年4月，貴州省六盤水市查處了一起騙取農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼案件。當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)服務(wù)部門工作人員和不法商人勾結(jié)偽造購機(jī)資料，騙取國家補(bǔ)貼。此案共涉及國家公職人員18人，農(nóng)機(jī)經(jīng)銷商和經(jīng)銷人員12人，初步查明涉嫌套取補(bǔ)貼近190萬元。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村基層涉及的補(bǔ)貼種類繁多，糧食補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼、退耕還林補(bǔ)貼以及農(nóng)村低保、社保、扶貧款、救災(zāi)款都可能成為漁利的對象。

　　截留、挪用專項資金。2013年審計署派出審計組對寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)的財政扶貧資金分配、管理和使用情況進(jìn)行了審計，發(fā)現(xiàn)原州區(qū)扶貧辦存在挪用扶貧資金現(xiàn)象。經(jīng)調(diào)查，原州區(qū)扶貧辦2012年度的行政運(yùn)行經(jīng)費預(yù)算為179.53萬元，但是當(dāng)年實際費用支出達(dá)201.03萬元，其辦公費用、車輛運(yùn)行費用和公務(wù)接待費用均出現(xiàn)超支。為彌補(bǔ)虧空，當(dāng)年原州區(qū)扶貧辦擠占、挪用扶貧資金20余萬元用于補(bǔ)貼其行政運(yùn)行費用。

　　利用工程建設(shè)發(fā)包權(quán)力貪污受賄。記者在寧夏中南部山區(qū)采訪了解到，隨著新農(nóng)村建設(shè)的深入推進(jìn)，各地移民村及配套設(shè)施建設(shè)項目眾多。一些基層干部掌握建設(shè)項目發(fā)包權(quán)力，他們或收受工程承包人賄賂，或自己承包項目再轉(zhuǎn)包出去，從中漁利。

　　模擬題

　　國家惠農(nóng)補(bǔ)貼為何成為“蒼蠅”分食的“蛋糕”，對此你怎么看?

　　參考解析

　　當(dāng)前國家惠農(nóng)政策很多，比如糧食直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼、農(nóng)資綜合補(bǔ)貼、能繁母豬補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼、退耕還林補(bǔ)貼等。極大的展示了政府為了支持農(nóng)業(yè)的發(fā)展、提高農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入和生活水平、推動農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展而對農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村給予的政策傾斜和優(yōu)惠。但這樣一項利國利民的政策卻成了許多不法分子獵食的目標(biāo)。

　　蒼蠅不盯無縫的蛋，顯然當(dāng)前的政策制度存在一定的問題需要我們?nèi)ネ晟啤?/p>

　　首先，涉農(nóng)資金在支付和管理上存在一定的漏洞。比如說管理上，涉農(nóng)資金直接下?lián)芙o縣級涉農(nóng)部門，卻有很多地方不設(shè)或虛設(shè)相應(yīng)的監(jiān)管部門，最后照成專項資金的“跑，冒，漏，滴”，嚴(yán)重阻礙了政策的有效實施。

　　其次，縣級涉農(nóng)部門對基層不了解，對從基層上來的名冊，數(shù)據(jù)把關(guān)不嚴(yán)。甚至部分農(nóng)業(yè)部分工作人員與村干部沆瀣一氣，編造，虛報名冊套取補(bǔ)貼現(xiàn)金。同時，涉農(nóng)職能部門政策執(zhí)行有偏差，缺乏有效的溝通，導(dǎo)致部分人違規(guī)享有多項政策。

　　最后，財務(wù)制度，特別是村級的制度不健全，管理混亂，部分干部貪污截留涉農(nóng)資金留下隱患。顯然，權(quán)利的過于集中也是矛盾的焦點。干部“黨，政，財”三權(quán)獨攬，失去監(jiān)督的權(quán)利必然走向腐敗。

　　陽光是最好的“防腐劑”，監(jiān)督是公權(quán)力的“安全閥”。對農(nóng)機(jī)惠農(nóng)補(bǔ)貼這樣一個既牽涉百姓切身利益，又涉及黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的新問題，應(yīng)引起有關(guān)部門高度重視，建立科學(xué)的防范機(jī)制和懲罰機(jī)制。

　　第一，政務(wù)財務(wù)必然要分開，權(quán)利的集中并不會讓制度審核有多高效，相反會讓制度的制定和實施都失去規(guī)范性，成為滋生腐敗的溫床。鄉(xiāng)鎮(zhèn)實施的惠農(nóng)項目，其資金應(yīng)由有關(guān)部門的聯(lián)席會議審定。強(qiáng)化項目的申報評審程序，杜絕隨意拍板，從源頭上把握惠農(nóng)政策的科學(xué)性有效性。同時，還要安排部門對項目的實施，政府采購，驗收進(jìn)行管理，規(guī)范資金的使用。

　　第二，政務(wù)財務(wù)公開化。涉農(nóng)資金事故頻發(fā)很大的程度在于資金安排不透明。哪些農(nóng)民可以領(lǐng)補(bǔ)貼，應(yīng)得多少錢;項目應(yīng)投入多少錢，前期到付多少等等，若能建立一個有效的公開化機(jī)制或信息平臺，能讓社會對資金的動向和使用有一定的了解，那社會就是最大的監(jiān)督員 。

　　第三，監(jiān)督力量的培養(yǎng)。加強(qiáng)監(jiān)督不如實實在在的培養(yǎng)基層監(jiān)督力量�？梢宰尭傔x村干部落選的村民進(jìn)入村民監(jiān)督委員會，由專業(yè)的監(jiān)督人員對他們進(jìn)行培訓(xùn)。讓他們對本村符合補(bǔ)貼的人員以及發(fā)放補(bǔ)貼的財務(wù)部門雙從監(jiān)督。另外，定期召開村大會，宣讀相關(guān)的補(bǔ)貼事宜和政策，并收集村民的反饋。

　　第四，懲罰機(jī)制的完善。要改進(jìn)監(jiān)督的方法，必然要有相應(yīng)的懲罰措施。經(jīng)常性監(jiān)督和突擊性監(jiān)督要建立個人負(fù)責(zé)制和責(zé)任追究制以促進(jìn)有關(guān)惠農(nóng)政策的落實。同時也能起到對違法犯罪的預(yù)防。

　　總之，惠農(nóng)補(bǔ)貼是國家對農(nóng)村發(fā)展的大計，我們必須要成之有效，使他真正利國利民。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國家公務(wù)員考試部門職能
　　2022年國家公務(wù)員考試報名基本信息問題
　　2022年國家公務(wù)員考試報名姓名|用戶名問題
　　2022年國家公務(wù)員考試報名網(wǎng)頁錯誤問題
　　2022年國家公務(wù)員考試報名照片
　　2022年國家公務(wù)員考試報名報錯問題