2018年內(nèi)蒙古公務(wù)員考試行測言語理解：主旨觀點題究竟需不需要推斷

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

“這段文字意在說明?”的題目要不要選材料里面直接有描述的句子?這個問題困擾了一年又一年的考生。其實，這是對主旨觀點題的認(rèn)識出現(xiàn)了偏差，主旨觀點題問法的本質(zhì)是把握作者的意圖觀點，而作者的意圖觀點是以材料為依托的，因此所有的主旨觀點都是來源于題干材料，并不存在推斷的問題。華圖教育對此進(jìn)行詳解。希望能幫助到備戰(zhàn)2018年內(nèi)蒙古公務(wù)員考試的考生們！

那為什么有些題的答案是材料的某句話，有些答案卻是一句在材料里面找不到的句子呢?這是由于文段的布局謀篇的行文脈絡(luò)所決定的。有些文段的觀點直接說出來了，這就是所謂的顯性主旨，但是有些文段的觀點是存在的，但是作者認(rèn)為傾向已經(jīng)足夠淺顯，而沒有明確表述出來，這就是所謂的隱形主旨。不管是顯性主旨還是隱形主旨，都是材料作者的寫作意圖，并不存在推斷的問題。我們需要做的，就是通過分析文段的行文脈絡(luò)，從而把握文段的主旨觀點。

【例題】炮制技術(shù)被認(rèn)為是中醫(yī)藥的核心技術(shù)，也是中醫(yī)獨有的傳統(tǒng)技能，掌握就等于掌握中醫(yī)藥市場。國外企業(yè)通常通過在我國開辦飲片加工廠、聘國內(nèi)炮制專家“偷學(xué)”炮制技術(shù)，目前這樣的外資企業(yè)達(dá)到幾十家，這是因為，一些地方政府對國家在特殊領(lǐng)域的規(guī)定并不了解，無從管起;還有一些地方那個政府雖明知這些規(guī)定，但為了經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，對此不管不顧。調(diào)查表明，國內(nèi)實際飲片廠數(shù)量比國家藥監(jiān)局公布的多幾百家。

這段文字意在表明：

A.國家應(yīng)加強(qiáng)對炮制技術(shù)保密工作的管理

B.政府應(yīng)加強(qiáng)對設(shè)立中藥飲片廠的資格審查

C.我國中醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展受到外資企業(yè)的威脅

D.地方那個政府應(yīng)加強(qiáng)對中醫(yī)藥行業(yè)相關(guān)規(guī)定的了解

【解答】A。通過問法“意在說明”可以看到這是主旨觀點題，需要去分析材料，把握重點。句一說炮制技術(shù)很重要。句二和句三說當(dāng)前炮制技術(shù)正在遭到國外企業(yè)偷學(xué)，正在流失。作者的行文脈絡(luò)是炮制技術(shù)如此重要，現(xiàn)在竟然在流失，那其意圖是想說我們要重視并且要解決此問題。能夠表達(dá)此意思的選項只有A。故正確選項為A。

華圖教育相信大家通過上面兩個真題，可以看到不能僅僅憑借問法就試圖去“推”還是“不推”，一定得分析文段，通過行文脈絡(luò)還原作者的意圖，才能準(zhǔn)確把握材料的主旨觀點。

相關(guān)內(nèi)容推薦：