2020年國(guó)考面試模擬題：“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”返崗無(wú)需隔離

【熱點(diǎn)背景】

農(nóng)民工乘坐“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”專列或包車返崗，還需要再隔離14天嗎?在3月7日的國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上，針對(duì)這一備受農(nóng)民工和企業(yè)關(guān)注的問(wèn)題，國(guó)家衛(wèi)健委做出了回應(yīng)：按照五部門通知要求，“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”返崗農(nóng)民工只要行前14天內(nèi)和在途沒(méi)有相關(guān)癥狀，要盡快復(fù)工無(wú)需再進(jìn)行隔離。

【參考思路】

不再一律隔離14天，而是應(yīng)隔盡隔之余靈活處理，給“行前14天”和“在途”均無(wú)癥狀的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”返崗人員省去再隔離的“程序”，這無(wú)疑能打消很多農(nóng)民工與企業(yè)的顧慮。

要知道，盡管多地已陸續(xù)按下有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)鍵，但很多企業(yè)復(fù)產(chǎn)申請(qǐng)獲批后，仍面臨缺工嚴(yán)重的問(wèn)題，這其中，基數(shù)龐大的農(nóng)民工返工難是關(guān)鍵掣肘。此前有媒體就報(bào)道，有復(fù)產(chǎn)企業(yè)反饋，“貨運(yùn)到了，找不到裝卸工，卸不了貨干著急”，而農(nóng)民工流動(dòng)的首個(gè)關(guān)卡，就是“出不來(lái)，進(jìn)不去”的“兩頭堵”。

隨著疫情態(tài)勢(shì)向好，如今全國(guó)多地已撤掉了道路“關(guān)卡”，也簡(jiǎn)化了農(nóng)民工外出審批手續(xù)，而農(nóng)民工返崗復(fù)工“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”服務(wù)的開啟，也為農(nóng)民工成規(guī)模、成批次的安全返工提供了保障。但很多勞動(dòng)力流入地為了嚴(yán)防疫情輸入風(fēng)險(xiǎn)，都設(shè)置了農(nóng)民工“點(diǎn)到點(diǎn)”返程后仍需隔離14天的硬性門檻，這也成了時(shí)下部分農(nóng)民工復(fù)工面臨的現(xiàn)實(shí)阻礙。

一律隔離14天，乍看只是讓企業(yè)產(chǎn)能恢復(fù)節(jié)點(diǎn)被整體延后兩周，無(wú)法立馬“滿血復(fù)活”，但更大的問(wèn)題是抬高了許多農(nóng)民工回城成本——對(duì)農(nóng)民工們來(lái)說(shuō)，隔離14天的成本分?jǐn)倖?wèn)題很可能就會(huì)讓他們暫時(shí)擱置外出務(wù)工計(jì)劃。這樣一來(lái)，“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”返崗服務(wù)的利好也會(huì)被不由分說(shuō)的“再隔離要求”消解。

據(jù)人社部披露，2019年我國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)到2.9億，其中外出農(nóng)民工為1.7億人，跨省流動(dòng)農(nóng)民工約7500萬(wàn)。大量農(nóng)民工返程步伐被拖住拽住后，勢(shì)必對(duì)“復(fù)產(chǎn)”與“民生”兩個(gè)方面都產(chǎn)生不利影響。

在此背景下，明確“‘點(diǎn)對(duì)點(diǎn)’返崗農(nóng)民工無(wú)癥狀不隔離”，對(duì)接了很多農(nóng)民工跟企業(yè)的期許：這其實(shí)就是通過(guò)精準(zhǔn)管理、精細(xì)服務(wù)削減農(nóng)民工復(fù)工的“梗阻”，讓其返工之路少些關(guān)卡、多些順暢。

讓返崗農(nóng)民工在滿足既定條件的情況下不必再隔離，并不意味著是亂開口子，而是更科學(xué)精準(zhǔn)地施策，其秉持了以信息互通換取便民增量的“便民算法”，用技術(shù)與公共服務(wù)的做加法實(shí)現(xiàn)防疫工作上的減法。而在應(yīng)隔盡隔的同時(shí)，明確不需要再隔離的堅(jiān)決不隔，本就是減少“重復(fù)工作”、提升防疫效率的應(yīng)有之義。

實(shí)際上，“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”包車和專列服務(wù)已有嚴(yán)密防控，這已將“嚴(yán)抓防控”的邏輯貫穿其中：無(wú)論是“一車一策”，還是分散就座率，抑或是省際協(xié)調(diào)對(duì)接，都在著力降低在途風(fēng)險(xiǎn)。

鑒于此，要求“點(diǎn)到點(diǎn)”返崗后仍需隔離，不過(guò)是非必要的梗阻。對(duì)其做出調(diào)整，既是為有序復(fù)工清障，也更符合精準(zhǔn)防疫的本義。

不只是“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”返崗農(nóng)民工的隔離事宜，很多防控工作都可以向信息互通要效率提升，向服務(wù)加碼要便民。如北京八大交通樞紐啟動(dòng)與地鐵站的體溫檢測(cè)互認(rèn)，如四川與6省市互認(rèn)健康證明，如浙江在疫情防控、復(fù)工復(fù)產(chǎn)中推動(dòng)健康碼“三色管理”等，都是這方面的實(shí)踐范本。

所以說(shuō)，多在信息打通與公共服務(wù)上發(fā)力，少些沒(méi)必要的梗阻，不只是針對(duì)農(nóng)民工“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”返崗問(wèn)題，對(duì)所有疫情防控工作都一體適用。

材料來(lái)源：http://www.xinhuanet.com/comments/2020-03/09/c_1125682889.htm

相關(guān)內(nèi)容推薦：