2021吉林公務(wù)員考試達(dá)到合格分?jǐn)?shù)線就能進(jìn)面試嗎

2021吉林公務(wù)員考試面試模擬試題練習(xí)：

【面試?yán)�題】 近年來霧霾污染嚴(yán)重， 但是北京環(huán)保部門檢測的數(shù)據(jù)與美國大使館發(fā)布 的北京地區(qū)的污染指數(shù)差距很大， 引發(fā)了我國網(wǎng)民的熱議， 你怎么看?

【審題簡析】 此題中， 關(guān)鍵詞 “霧霾污染嚴(yán)重”、 “北京、 美國檢測污染指數(shù)差距 大”、 “網(wǎng)民熱議”。 考生在回答此題時， 很容易將思維局限在 “污染指數(shù)差距大” 這 一客觀事實(shí)上， 然后去辯論誰的數(shù)據(jù)更真實(shí)權(quán)威。 但如果能夠用唯物辯證法中聯(lián)系、 發(fā)展和全面的觀點(diǎn)看待和分析問題， 就能做到理性而客觀。

具體來看：

第一， 數(shù)據(jù)差距大正不正常? 很正常。 為什么這么說呢? 因?yàn)閮蓚�部門在進(jìn)行數(shù) 據(jù)監(jiān)測時采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)手段本身差異就很大， 在監(jiān)測時間和地點(diǎn)的選擇、 采 集的樣本數(shù)據(jù)上也會有很大的不同， 因此導(dǎo)致數(shù)據(jù)差異很大是非常正常的。

第二， 網(wǎng)民之所有會對這兩組差距很大的數(shù)據(jù)產(chǎn)生熱議， 一方面是由于我們國家 發(fā)布數(shù)據(jù)的基本機(jī)制存在一定的問題， 即只公布結(jié)果， 不公布數(shù)據(jù)形成的過程， 讓公 眾無法了解數(shù)據(jù)出臺的經(jīng)過， 從而會對政府發(fā)布的數(shù)據(jù)存在猜測和不信任; 另一方面 也說明在事情發(fā)生后， 我們政府應(yīng)該通過媒體對基本事實(shí)進(jìn)行說明， 對民眾熱議進(jìn)行 輿論引導(dǎo)， 讓大眾能夠客觀理性的對待數(shù)據(jù)差異。

第三， 不管數(shù)據(jù)存在多少差異， 這不會改變我國霧霾污染嚴(yán)重的現(xiàn)狀， 我們要抓 住這個熱議的當(dāng)口引導(dǎo)、 提升公眾對環(huán)保問題的關(guān)注， 引導(dǎo)輿論轉(zhuǎn)向到解決霧霾污染 的討論和提出建設(shè)性意見上來， 通過這個事件來對公眾的環(huán)保意識進(jìn)行強(qiáng)化， 對公眾 的環(huán)保行為作出呼吁。

第四， 當(dāng)然面對霧霾污染嚴(yán)重等環(huán)保問題突出的現(xiàn)狀， 我們政府應(yīng)該通過多種途 徑和手段， 從立法、 行政、 司法和輿論的層面來切實(shí)推進(jìn)污染的治理進(jìn)程和加強(qiáng)對環(huán) 境的保護(hù)。

這樣的論述不但理性客觀， 而且層層遞進(jìn)， 緊扣主題， 其看待問題和分析問題的 視角也非常符合政府工作人員對問題的分析習(xí)慣。

推薦閱讀：