行測知識點：削弱論證之非因果類

論證，是邏輯判斷中的常見題型，同時，也是各位考生在練習的過程中，難以跨越的一座大山。究其原因，是因為大多考生在解題時，經常把論證題目當作言語理解題來應對。論證題目作為邏輯判斷中題量占比最大的一種題型，命題人在考察各位考生閱讀理解能力的同時，更多的還是要看大家是否具備用邏輯思維解決問題的能力。在處理非因果類的削弱論證題時，我們要能夠識別常見的削弱方法，才能保證解題的準確率。

具體而言，非因果類削弱主要有三個方法：削弱論點、削弱論證和削弱論據(jù)。

一、削弱論點。即否定論點。

例題：改革開放以來，中國逐漸形成新舊兩種政法話語與體制，兩者相互寄生，斗爭又合作。新政法體制的建立是通過寄生在舊政法體制之中逐步實現(xiàn)的，但隨著新政法體制的逐步壯大并越來越具正當性，現(xiàn)在出現(xiàn)了反向寄生，即舊政法體制開始學會了新政法體制那套話語和做法，寄生在新政法體制之中，從之前的抵制轉向了合作，甚至利用。下列選項中，最能削弱上述觀點的是：

B.新舊兩種政法體制相互獨立，沒有斗爭，也沒有合作

解析：論點為改革開放以來，中國逐漸形成新舊兩種政法話語與體制，兩者相互寄生，斗爭又合作。選項B中，新舊兩種政法體制相互獨立，沒有斗爭，也沒有合作。直接否定論點，所以可以削弱。

二、削弱論證。分為拆橋和前提無效。拆橋指的是切斷論點與論據(jù)之間的聯(lián)系。前提無效指的是否定論證成立的前提條件。

例題：研究顯示，對偶爾食用一定量皮蛋的兒童而言，大多數(shù)品牌的皮蛋的含鉛量并不會導致智力發(fā)育低下，因此，研究人員認為，兒童可以放心食用皮蛋而無需擔心其影響身體健康。下列選項如果為真，最能削弱上述論證的是()。

C.兒童的智力發(fā)育正常不等于身體健康

解析：論點是兒童可以放心食用皮蛋而無需擔心其影響身體健康，論據(jù)是大多數(shù)品牌的皮蛋的含鉛量并不會導致智力發(fā)育低下。而C項表明，智力發(fā)育正常不等于身體健康，切斷論據(jù)和論點之間聯(lián)系，可以削弱。

例題：化學名稱為聚四氟乙烯、商用名稱為特氟龍的物質被廣泛應用于電飯煲內膽。有研究證明，超過260度高溫作用下該物質會變?yōu)槎拘晕镔|，因此有人認為電飯煲會做出“毒米飯”。

以下哪項如果為真，最能質疑上述觀點?

B.特氟龍內膽的電飯煲工作溫度最高為119度

解析：論點是電飯煲會做出“毒米飯”，論據(jù)是超過260度高溫作用下該物質會變?yōu)槎拘晕镔|。而B項表明，電飯煲工作溫度最高為119度，做出毒米飯的前提不成立，可以削弱。

三、削弱論據(jù)。主要分為否定原有論據(jù)和補充反向論據(jù)兩種方法。

例題：現(xiàn)在有一種觀點認為：隨著信用卡的普及以及近年來移動支付的發(fā)展,硬幣將不可避免地迅速淡出流通市場。

以下各項如果為真,最能反駁上述觀點的是：

D.目前,一些在生活中扮演重要角色的自動販售機等設備仍然只支持硬幣支付,并且近幾年這些設備不會更新?lián)Q代

解析：論點為隨著信用卡的普及以及近年來移動支付的發(fā)展,硬幣將不可避免地迅速淡出流通市場，無明顯論據(jù)。D項中，生活中扮演重要角色的自動販售機只支持硬幣支付，而近幾年這些設備不會更新?lián)Q代，說明近幾年硬幣不會淡出流通市場，補充反向論據(jù)，可以削弱。

在了解了常見的解題方法后，希望各位考生在接下來的備考過程中，可以有意識地去帶著方法找答案，在練習的過程中，培養(yǎng)自己用邏輯思維思考論證題的習慣，這樣才能學以致用，提高準確率。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：