2021-12-28 13:31:29 公務員考試網(wǎng) 文章來源:上海分院
我們在做要素分析,尤其是原因分析的時候,一般都是正向分析,即從材料中的問題入手,正向推斷問題產(chǎn)生的原因。
今天,我們來學習一種逆向分析的方法,從材料中的對策入手,反向推斷該對策要解決的問題產(chǎn)生的原因。
我們來看一道例題:
【例】分析我國現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的主要原因。
歐盟2002年通過并于2010年修訂的《建筑能效指令》,要求歐盟國家在2020年前,所有新建建筑都必須達到近零能耗水平。美國要求2020—2030年“零能耗建筑”應在技術(shù)和財政上可行;韓國提出2025年全面實現(xiàn)零能耗建筑目標。我國地域廣闊,各地區(qū)氣候條件差異大,經(jīng)濟發(fā)展水平不平衡,室內(nèi)環(huán)境標準較低,建筑特點、建筑技術(shù)和產(chǎn)業(yè)水平以及人們的生活習慣,和德國、丹麥等歐洲國家有很大不同。為此,建立符合中國國情的超低能耗建筑技術(shù)及標準體系,很有必要。
材料分為三個部分。藍色的為第一部分,歐盟、美國、韓國從國家層面關(guān)于零能耗建筑技術(shù)、財政等的指令、目標、要求。黑色的為第二部分,我國建筑能耗各方面的特點。紅色的一句話,為第三部分,我國建筑降低能耗的必要對策。
從嚴謹?shù)倪壿?/span>上講,單從材料的第一部分,我們無法得出我國現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的原因,材料只說了別人的好,我們無法妄斷我國的差。
材料的第二部分,只是說了我們和別人在建筑能耗相關(guān)方面的不同,不同就一定能耗高嗎?!很多考生都把這一部分,答成了我國現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的原因,請問,美國地域不廣闊嗎?韓國的氣候條件和我國部分地區(qū)有相似性吧,哪個國家沒有經(jīng)濟發(fā)展不平衡的問題?“室內(nèi)環(huán)境標準較低”,按理說,應該能耗低才對!因此,從嚴格的意義上講,從材料的第二部分,我們也無法得出我國現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的原因。
材料的第三部分,“為此”——為了解決題干中“我國現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的問題”,“建立符合中國國情的超低能耗建筑技術(shù)及標準體系,很有必要。”說明我國目前還沒有符合中國國情的超低能耗建筑技術(shù)及標準體系,正是基于這個主要原因,材料中提出的對策“建立符合中國國情的超低能耗建筑技術(shù)及標準體系”,才顯得很有必要。所以,由對策反推問題的原因為,我國目前還沒有符合國情的超低能耗建筑技術(shù)及標準體系。
以后在做題的時候,如果無法從給定材料中正向推斷問題產(chǎn)生的可靠原因,而且材料中出現(xiàn)了解決問題的對策,我們不妨開啟逆向分析模式,從材料中現(xiàn)成的對策入手,反向推斷該對策要解決的問題產(chǎn)生的原因——簡單粗暴,直接有效!
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心考公客服
貼心專屬客服
報名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......