學(xué)會(huì)逆向分析由對(duì)策反推原因

我們?cè)谧鲆�素分析�?/span>尤其是原因分析的時(shí)候，一般都是正向分析，即從材料中的問(wèn)題入手，正向推斷問(wèn)題產(chǎn)生的原因。

今天，我們來(lái)學(xué)習(xí)一種逆向分析的方法，從材料中的對(duì)策入手，反向推斷該對(duì)策要解決的問(wèn)題產(chǎn)生的原因。

我們來(lái)看一道例題：

【例】分析我國(guó)現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的主要原因。

歐盟2002年通過(guò)并于2010年修訂的《建筑能效指令》，要求歐盟國(guó)家在2020年前，所有新建建筑都必須達(dá)到近零能耗水平。美國(guó)要求2020—2030年“零能耗建筑”應(yīng)在技術(shù)和財(cái)政上可行；韓國(guó)提出2025年全面實(shí)現(xiàn)零能耗建筑目標(biāo)。我國(guó)地域廣闊，各地區(qū)氣候條件差異大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡，室內(nèi)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低，建筑特點(diǎn)、建筑技術(shù)和產(chǎn)業(yè)水平以及人們的生活習(xí)慣，和德國(guó)、丹麥等歐洲國(guó)家有很大不同。為此，建立符合中國(guó)國(guó)情的超低能耗建筑技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)體系，很有必要。

材料分為三個(gè)部分。藍(lán)色的為第一部分，歐盟、美國(guó)、韓國(guó)從國(guó)家層面關(guān)于零能耗建筑技術(shù)、財(cái)政等的指令、目標(biāo)、要求。黑色的為第二部分，我國(guó)建筑能耗各方面的特點(diǎn)。紅色的一句話，為第三部分，我國(guó)建筑降低能耗的必要對(duì)策。

從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿?/span>上講，單從材料的第一部分，我們無(wú)法得出我國(guó)現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的原因，材料只說(shuō)了別人的好，我們無(wú)法妄斷我國(guó)的差。

材料的第二部分，只是說(shuō)了我們和別人在建筑能耗相關(guān)方面的不同，不同就一定能耗高嗎？！很多考生都把這一部分，答成了我國(guó)現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的原因，請(qǐng)問(wèn)，美國(guó)地域不廣闊嗎？韓國(guó)的氣候條件和我國(guó)部分地區(qū)有相似性吧，哪個(gè)國(guó)家沒(méi)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問(wèn)題？“室內(nèi)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低”，按理說(shuō)，應(yīng)該能耗低才對(duì)�。�因此，從嚴(yán)格的意義上講，從材料的第二部分，我們也無(wú)法得出我國(guó)現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的原因。

材料的第三部分，“為此”——為了解決題干中“我國(guó)現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的問(wèn)題”，“建立符合中國(guó)國(guó)情的超低能耗建筑技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)體系，很有必要。”說(shuō)明我國(guó)目前還沒(méi)有符合中國(guó)國(guó)情的超低能耗建筑技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)體系，正是基于這個(gè)主要原因，材料中提出的對(duì)策“建立符合中國(guó)國(guó)情的超低能耗建筑技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)體系”，才顯得很有必要。所以，由對(duì)策反推問(wèn)題的原因?yàn)椋?/span>我國(guó)目前還沒(méi)有符合國(guó)情的超低能耗建筑技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)體系。

以后在做題的時(shí)候，如果無(wú)法從給定材料中正向推斷問(wèn)題產(chǎn)生的可靠原因，而且材料中出現(xiàn)了解決問(wèn)題的對(duì)策，我們不妨開(kāi)啟逆向分析模式，從材料中現(xiàn)成的對(duì)策入手，反向推斷該對(duì)策要解決的問(wèn)題產(chǎn)生的原因——簡(jiǎn)單粗暴，直接有效！

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書(shū)】|【面試題庫(kù)】

相關(guān)內(nèi)容推薦：