官員酒駕撞死人，為何不承擔(dān)刑事責(zé)任？

　　河南省周口市紀(jì)委昨日發(fā)布消息稱，周口市衛(wèi)生局紀(jì)檢組長王友林因交通事故被撤銷黨內(nèi)職務(wù)。據(jù)王友林稱，此次處分因兩年前他酒駕撞死人。為什么兩年后才被處理，該市紀(jì)委三緘其口。（新浪新聞，10月17日）

　　兩年前，王友林酒駕撞死人，被刑事拘留8天，然后以28萬元的賠償金化解了事。兩年后，因?yàn)椤暗米锪艘恍┤恕北蝗伺e報，引來了這場“撤職風(fēng)波”。至于為何事發(fā)兩年后才被處分，有網(wǎng)友爆料稱是王友林“利用職務(wù)之便，四處活動”，才將事情壓了下來。

　　對于這個事件，筆者和眾多網(wǎng)友一樣，很好奇這份“遲來的處罰”背后所隱藏的秘密，但筆者有興趣的是王友林在當(dāng)年的那起交通事故中是否構(gòu)成犯罪？拘留8天、賠款28萬元，是否就是王友林所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任的全部？檢察院對王友林的“不予起訴決定”是否合法合理？

　　根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。在該起交通事故中，王友林的酒駕行為明顯，并且造成了“致人死亡”的嚴(yán)重后果，至于王友林在事故中應(yīng)當(dāng)負(fù)什么樣的責(zé)任，從報道中卻是難以看出。

　　假如王友林僅僅負(fù)事故次要責(zé)任，那檢察院對他“不予起訴”也算合情合理，可是如果不是呢？那檢察院的“不予起訴”的決定是否合法合理便是有待商榷了。

　　（文/羅曉陽）

相關(guān)內(nèi)容推薦：