謹(jǐn)防＂反抵制＂讓郭德綱飄飄然

　　12月16日下午，馬年春晚三審在央視老臺進(jìn)行。除馮小剛坐鎮(zhèn)外，郭冬臨、牛莉、“開心麻花”成員瑪麗等陸續(xù)現(xiàn)身央視，不過，正處于輿論風(fēng)口浪尖的郭德綱并未現(xiàn)身。聯(lián)系到“中國廣播協(xié)會電視文藝工作委員會應(yīng)北京電視臺要求發(fā)聲明，呼吁全國電視臺集體抵制郭德綱”的事情，一時之間，關(guān)于央視有可能就此封殺郭德綱的消息不脛而走。（12月18日《東亞經(jīng)貿(mào)新聞》）

　　如果央視或者說央視春晚真的封殺郭德綱，我認(rèn)為值得肯定。

　　近日，圍繞“中廣協(xié)”應(yīng)北京電視臺要求發(fā)聲明，呼吁全國電視臺集體抵制郭德綱一事，各方可謂見仁見智，意見不一。質(zhì)疑者普遍認(rèn)為，抵制郭德綱的權(quán)利在觀眾，而不應(yīng)由“中廣協(xié)”這樣的官方機(jī)構(gòu)說了算，北京電視臺提出這樣的要求更有“公報(bào)私仇”之嫌。尤其是多家電視臺，表現(xiàn)出模棱兩可態(tài)度，紛紛表示“不回應(yīng)”、“不清楚”、“還要開會研究”等等。

　　但也有大量的支持者認(rèn)為，郭德綱暗諷亡者觸犯了道德底線，應(yīng)該抵制。比如鳳凰網(wǎng)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，超55%的網(wǎng)友贊同“中廣協(xié)”及北京電視臺的做法，并有約54.96%的網(wǎng)友認(rèn)為缺乏道德文化支撐的明星不應(yīng)縱容。

　　嚴(yán)格說起來，“中廣協(xié)”以及北京電視臺的做法，確有越位、偏激之嫌。針對郭德綱，或許還有更好、更穩(wěn)妥的辦法可以采用，而不必如此“以牙還牙”。但是，有關(guān)各方明確表示反對“中廣協(xié)”以及北京電視臺的抵制做法，形成了另一種截然不同的立場，我認(rèn)為也有失偏頗，至少說有點(diǎn)顧此失彼。最不利的可能，便是讓郭德綱飄飄然，甚至變本加厲。

　　衡量一種做法偏激與否，要看其針對什么人以及什么事，而不能一概而論。明星吸毒、酒駕、違章行駛等，屬偶爾為之，各方當(dāng)然應(yīng)該予以寬容與諒解，就此“封殺”他們肯定不合適。包括個別明星因?yàn)槲�毒而“二進(jìn)宮”、“三進(jìn)宮”，仍然有機(jī)會參與演出，不就是很好的例證嗎？而作為郭德綱，惹是生非、反反復(fù)復(fù)已不止一次兩次，可謂臭名昭著，這次又用打油詩暗諷亡者，更觸犯了道德底線。對于這樣一位長期缺乏公德的藝人，難道不應(yīng)該抵制，而讓其繼續(xù)無拘無束，為非作歹？

　　事實(shí)上，無論是社會公眾，還是有關(guān)部門，抑或是電視媒體，都沒有對郭德綱一棍子打死。每一次犯錯之后，郭德綱都得到了諒解，并得以繼續(xù)演出，乃至主持電視節(jié)目。央視不計(jì)前嫌，隆重安排郭德綱參加了2013年春晚，不就很有代表性嗎？天津、遼寧、江蘇等電視臺紛紛邀請郭德綱主持節(jié)目，甚至視其為“臺柱子”，這就更不用說了。

　　而郭德綱做得怎么樣呢？自己口無遮攔，做事沒譜沒也就罷了，還牽連著一眾弟子！不是嗎？徒弟打人被拘，德云社被關(guān)門整頓……負(fù)面新聞不斷出現(xiàn)，輿論詬病蜂擁而至。在這樣的氛圍下，德云社還如何良性發(fā)展，徒弟們還如何健康成長？一度以為，郭德綱經(jīng)受了關(guān)門整頓、徒弟離社等重重打擊之后，會痛改前非。尤其是破天荒參加央視春晚，更被外界認(rèn)為是郭德綱從此“棄惡揚(yáng)善”的標(biāo)志。誰曾想，還不到一年時間，便又發(fā)生了“暗諷亡者”事件，而且這一次性質(zhì)更惡劣，影響更不好！

　　對于郭德綱，我們究竟要原諒多少次才算原諒？郭德綱本人，究竟要挑戰(zhàn)多少次才不再挑戰(zhàn)道德底線以及人們的忍耐極限？而作為電視媒體，究竟要到何時才能不依賴郭德綱辦節(jié)目，避免對其推波助瀾？如果這一次，連“中廣協(xié)”都發(fā)聲，呼吁抵制郭德綱了，各電視臺還無動于衷，各自為政，未免太縱容郭德綱了吧？這樣下去，勢必會讓郭德綱產(chǎn)生錯覺，甚至飄飄然，好像天下人都離不了他似的。正因?yàn)樵陔娨暸_之間總有“擁蹙”，所以郭德綱一點(diǎn)也不怕，不怕沒人找他上節(jié)目。只是想提醒有關(guān)電視臺，不響應(yīng)北京電視臺關(guān)于抵制郭德綱的呼吁也就罷了，總得吸取其教訓(xùn)，以免哪一天因?yàn)楹献鞑挥淇�，而被郭德綱弄得焦頭爛額，甚至灰頭土臉吧？

相關(guān)內(nèi)容推薦：