國(guó)家貧困縣為何“有錢(qián)蓋樓無(wú)錢(qián)辦學(xué)”？

　　當(dāng)?shù)孛癖姺Q這是“財(cái)政大樓”，但臺(tái)前縣財(cái)政局稱是縣政府的綜合辦公樓。（圖片來(lái)源：京華時(shí)報(bào)）

　　距臺(tái)前縣政府1公里之遙的城鎮(zhèn)中學(xué)，由于教室不充裕，學(xué)生在室外空地上考試。網(wǎng)絡(luò)截圖（圖片來(lái)源：京華時(shí)報(bào)）

　　吳明洋

　　“再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子”，這句教育口號(hào)我們喊了多少年了，然而一些地方政府對(duì)此依然視而不見(jiàn)聽(tīng)而不聞，比如最近媒體曝光的河南國(guó)家級(jí)貧困縣臺(tái)前縣就是一例。

　　據(jù)報(bào)道，臺(tái)前縣近年來(lái)“大興土木”，沿著臺(tái)前新區(qū)緯六路由西向東，緊鄰著氣勢(shì)恢宏的臺(tái)前縣政府大樓兩側(cè)，10余家行政機(jī)關(guān)大樓拔地而起。此外，臺(tái)前縣府后院還有4棟紅色聯(lián)體“別墅”，被網(wǎng)友調(diào)侃為“高端大氣上檔次”。而就在距離縣府大樓一公里之遙的城鎮(zhèn)中學(xué)，600名學(xué)生擁擠在窄小的宿舍休息，玻璃窗上的窟窿用破木塊遮擋，環(huán)境臟亂猶如“難民營(yíng)”。

　　面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，當(dāng)?shù)匦麄鞑块T(mén)回應(yīng)稱，“因臺(tái)前縣老城區(qū)全部規(guī)劃為商住區(qū)，所以行政事業(yè)單位逐步向新城區(qū)搬遷。2003年，臺(tái)前縣開(kāi)始建設(shè)縣委縣政府綜合樓�！�2006年綜合樓建成后，原分散三處的黨委、政府、人大、政協(xié)合并在一棟樓辦公，“之后，臺(tái)前縣選擇主要窗口單位集中建設(shè)”。

　　我們姑且承認(rèn)這些都是事實(shí)，問(wèn)題是，政府蓋樓是不是也該兼顧一下民生，分個(gè)輕重緩急，量力而行。公開(kāi)資料顯示，截至2011年，臺(tái)前縣財(cái)政一般預(yù)算收入剛突破億元大關(guān)，達(dá)到1.1億元。而據(jù)估算，臺(tái)前縣近兩年新建的辦公大樓耗資就已過(guò)億。把這么一點(diǎn)家底，都拿去“蓋樓建墅”，教育等民生投入怎么辦？面對(duì)臟亂如“難民營(yíng)”的學(xué)生宿舍，當(dāng)?shù)卣�府何以心安�?

　　“有錢(qián)蓋樓無(wú)錢(qián)辦學(xué)”折射的不止是地方政府的亂花錢(qián)，更在于其執(zhí)政理念的“畸形”。一個(gè)真正為民服務(wù)的政府，絕不是只有在豪華辦公樓才能辦公。缺少民本情懷，政府大樓再怎么豪華氣派也不過(guò)是一堆冰冷的建筑物，不但提升不了自身形象，反而只會(huì)讓自己陷入“眾人所指”的輿論漩渦。

　　“臺(tái)前縣扎堆建豪華辦公樓”事件曝光后，據(jù)稱當(dāng)?shù)卣�采取補(bǔ)救措施，比如“按照國(guó)家發(fā)改委《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》，騰退超標(biāo)業(yè)務(wù)用房，目前共清退44間辦公用房�！辈贿^(guò)，誠(chéng)如多位機(jī)關(guān)人士直言，“這都是應(yīng)景之策”。這事顯然還沒(méi)完，下一步該怎么辦，要不要追究相關(guān)人員責(zé)任，我們且拭目以待。

相關(guān)內(nèi)容推薦：