朱镕基政治生涯中的“伯樂(lè)” 是誰(shuí)？

　　朱镕基政治生涯中的“伯樂(lè)”是誰(shuí)？

　　本文摘自《共識(shí)：中國(guó)在改革中前行》，羅曉、于一　著，東方出版社

　　開(kāi)篇：忘記過(guò)去意味著背叛——一個(gè)務(wù)實(shí)的明星政治家留給時(shí)代的財(cái)富忘記過(guò)去意味著背叛 一個(gè)政治家的敏銳眼光

　　輝煌的時(shí)代中，有很多微妙的變局，于宏觀至國(guó)家、于微觀至個(gè)人，舉手投足間，隱約浮現(xiàn)，雖為前事，亦作今世，更系未來(lái)。

　　每一代人，都會(huì)形成多股力量，流向不同的方向，卻分明又指向同一個(gè)結(jié)局——無(wú)一例外盡他們的本分，充當(dāng)過(guò)渡人的角色，溝通過(guò)去與未來(lái)，有的被歷史洪流沖刷淹沒(méi)，而有的則被鍍金瞻仰。如此循環(huán)往復(fù)，看似無(wú)情交替實(shí)則充滿(mǎn)代際傳遞的溫暖。

　　社會(huì)格局中，政治的力量舉足輕重。它以其他社會(huì)力量統(tǒng)領(lǐng)者的角色出現(xiàn)，很多領(lǐng)域的力量為它所成就，但它又被各領(lǐng)域的力量所牽制。而政治中，政治人物的作為又是重頭戲。梳理中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的社會(huì)發(fā)展歷程，前國(guó)務(wù)院總理朱镕基是一個(gè)繞不過(guò)的政治人物。

　　對(duì)政治人物的理解似乎比常人更要困難一些，我們需要不斷在其公共生活與私人空間中尋找平衡點(diǎn)，既要確定他們的歷史地位，還要找到其個(gè)性和行為與時(shí)代的關(guān)系。幽默、睿智又有幾分政治浪漫的朱镕基，其個(gè)性恰到好處地與時(shí)代契合在一起。時(shí)代需要一個(gè)“敢干，敢言，敢愛(ài)，敢怒”的政治人物，朱镕基的政治生涯以及其種種雷厲風(fēng)行的改革主張，使他成為時(shí)代望眼欲穿想要得到的“禮物”。時(shí)政作家凌志軍一語(yǔ)中的：“如果不是遇上鄧小平那樣的人，如果不是遇上90年代初期那種經(jīng)濟(jì)萎靡的局面，這個(gè)人也許會(huì)在地方官員的位置上終其一生�！�

　　朱镕基主管經(jīng)濟(jì)期間，成功地使中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展，這為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提供了深厚的根基。

　　距離通貨膨脹最嚴(yán)重的年份——1993年，已20年有余。朱镕基的鐵腕政策使得過(guò)熱的中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功軟著陸。這至今為人所津津樂(lè)道。自那以后，中國(guó)的通貨膨脹強(qiáng)勢(shì)頓消，有力的政府舉措功不可沒(méi)。

　　1998年金融危機(jī)爆發(fā)后，朱镕基當(dāng)機(jī)立斷實(shí)施積極的財(cái)政政策，中國(guó)成功渡過(guò)“稍有不慎，便可能跌入萬(wàn)丈深淵”的危險(xiǎn)時(shí)刻。這彰顯出作為政府總理的朱镕基所具有的智慧與魄力。

　　朱镕基留給時(shí)代更為重要的財(cái)富，還在于其對(duì)改革目標(biāo)有著充分的主動(dòng)性和自覺(jué)性，對(duì)于改革難度也有著清醒的認(rèn)識(shí)和堅(jiān)強(qiáng)的把握，以既“悲”且“壯”的勇氣矢志不渝地在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域?qū)嵤└母�。�?dāng)然，各領(lǐng)域改革的力度與深度并不是齊頭并進(jìn)的，有的是大破大立，有的是小破小立，有的則剛剛破題。盡管也有少數(shù)人對(duì)其不滿(mǎn)，稱(chēng)其為“經(jīng)濟(jì)沙皇”、“中國(guó)的巴爾戈喬夫”，但其所主張的改革依然是民心所向，彰顯了人們急切盼望改革的共識(shí)，而朱镕基在遭遇種種改革桎梏后表現(xiàn)出的莫大勇氣與毅力，則進(jìn)一步推動(dòng)了不能不改革這一共識(shí)的深入人心。在很多場(chǎng)合，朱镕基直白地表現(xiàn)出對(duì)改革的熱忱與決心：“必須緊緊抓住和十分珍惜當(dāng)前這一難得的歷史機(jī)遇，堅(jiān)決推進(jìn)我們醞釀多年想干而又沒(méi)有條件干的改革�！�

　　朱镕基堅(jiān)持改革的幅度之大、力度之強(qiáng)，在其任國(guó)務(wù)院副總理的時(shí)候就已有所展現(xiàn)。1994年，朱镕基推出他的“改革新政”，涉及企業(yè)制度改革、財(cái)務(wù)制度改革、金融體制改革、投資體制改革、住房制度改革、物價(jià)體制改革等多方面。1998年，朱镕基任國(guó)務(wù)院參事室總理后，其言辭浪漫與改革務(wù)實(shí)之風(fēng)不改。至今，人們還在反復(fù)品味其新任國(guó)務(wù)院總理時(shí)的誓言：“不管前邊是萬(wàn)丈深淵還是地雷陣，我將義無(wú)反顧，勇往直前�！�

　　朱镕基與他的同仁，一起選擇了一條認(rèn)為可為中國(guó)找到通往理想天堂的路——改革。改革中定下的市場(chǎng)化基調(diào)，使得中國(guó)社會(huì)沿著改革開(kāi)放的正確路徑疾馳而去。現(xiàn)在很多領(lǐng)域，我們依然沿用他的智慧與制度框架，如：

　　1994年1月1日實(shí)施的分稅制管理體制至今仍在實(shí)施，增加了中央財(cái)權(quán)，使我國(guó)財(cái)政縱向和橫向不平衡的矛盾得以緩解，并提高了地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性。

　　金融體制改革，進(jìn)一步從市場(chǎng)化角度規(guī)范了中央銀行的職能，割斷了中國(guó)人民銀行與國(guó)家財(cái)政支出、固定資產(chǎn)政策性貸款同基礎(chǔ)貨幣的聯(lián)系�！坝兴鶠橛兴�不為”的銀行，其職能越來(lái)越集中，瞄準(zhǔn)監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)與貨幣市場(chǎng)，通過(guò)實(shí)施獨(dú)立的貨幣政策調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，貨幣政策也在不斷變化，從貸款規(guī)模、現(xiàn)金發(fā)行等直接調(diào)控方式向貸款限額管理、再貼現(xiàn)、利率等直接與間接相結(jié)合的調(diào)控方式轉(zhuǎn)變。1994年實(shí)施的外匯管理體制改革，同樣意義深遠(yuǎn)。

　　1994年1月1日，實(shí)施以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的有管理浮動(dòng)匯率，人民幣兌美元的匯率為8.72∶1，雙軌制終于畫(huà)上休止符。通過(guò)此次改革，人民幣回歸到按市場(chǎng)定價(jià)的價(jià)格線。

　　以“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)”為原則的國(guó)企改革，將國(guó)有企業(yè)與市場(chǎng)接軌，以市場(chǎng)化改革啟動(dòng)企業(yè)的微觀活力。有人稱(chēng)，朱镕基的各項(xiàng)制度從微觀技術(shù)層面解決了國(guó)企與市場(chǎng)接軌的問(wèn)題。2002年3月15日，朱镕基對(duì)國(guó)企改革給出了肯定的回答：“大多數(shù)國(guó)有大中型虧損企業(yè)在3年里實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)基本完成。如果沒(méi)有這些國(guó)有企業(yè)交稅的話(huà)，中國(guó)的財(cái)政收入狀況不可能這么好，不可能每年以超過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度1倍的增幅在增加�！�

　　一個(gè)人不管居廟堂之高還是處江湖之遠(yuǎn)，其夢(mèng)想、智慧、熱血、壯懷和勇氣終將被歲月之河卷走，不過(guò)他們留給這個(gè)社會(huì)的財(cái)富不會(huì)戛然而止。如同詩(shī)中的智慧：“對(duì)于人而言，生活就像山間的野草，就像野地的鮮花，曾經(jīng)那樣的繁茂。當(dāng)微風(fēng)吹過(guò)又吹遠(yuǎn)，大地知道一切都已改變�！�

　　一個(gè)總理的憂(yōu)傷

　　時(shí)代潮水洶涌，形成大片漩渦。有的時(shí)候，我們以為這些漩渦吸走冬天，就能不動(dòng)聲色地釋放出春意盎然。然而，很多時(shí)候，改革路上夢(mèng)想?yún)s并不能成真。

　　即使是國(guó)務(wù)院總理，也有他的憂(yōu)傷——改革的效果不盡如人意，以至于任期滿(mǎn)五年后朱镕基帶著并非“功德圓滿(mǎn)”的遺憾離職。

　　朱镕基曾在記者招待會(huì)上承諾：“為什么不能實(shí)行科教興國(guó)？因?yàn)檎�府太龐大，把�?cái)政都吃掉了，吃飯財(cái)政�！薄氨緦谜�府決心精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，減掉一半人�！碑�(dāng)他認(rèn)真兌現(xiàn)政治承諾時(shí)，才發(fā)現(xiàn)利益相關(guān)者推托的反彈力有多大，連他這樣擅長(zhǎng)“殺雞儆猴”的總理都無(wú)能為力。普林斯頓的留學(xué)生胡學(xué)華給朱镕基寫(xiě)過(guò)一封信，信中指出令其疲憊并深感無(wú)力的癥結(jié)所在：“您的疲憊其實(shí)是一種制度的疲憊。也就是說(shuō)，在中國(guó)本來(lái)應(yīng)該通過(guò)制度來(lái)解決的問(wèn)題，積累了太長(zhǎng)時(shí)間，現(xiàn)在都堆在領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的肩上�！�

　　2000年，任湖北省監(jiān)利縣棋盤(pán)鄉(xiāng)黨委書(shū)記的李昌平，淚光和著燈光，給特殊的傾訴對(duì)象——朱镕基寫(xiě)了“農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”的信。盡管在很多混跡官場(chǎng)多年、深諳周旋之道的人看來(lái)，一個(gè)小小的鄉(xiāng)黨委書(shū)記明顯是自不量力；但我們無(wú)法否認(rèn)，在任何時(shí)代的任何角落，任何人都有權(quán)利為他們自己所在的群體或所關(guān)注的群體殫精竭慮。事實(shí)上，政治級(jí)別與千里迢迢的距離，并不妨礙他與朱镕基有著相同的鞠躬盡瘁的對(duì)象。朱镕基曾大聲疾呼“農(nóng)民負(fù)擔(dān)太重”，然而不管是動(dòng)之以情還是曉之以理，這一問(wèn)題都沒(méi)能得到更好的解決，直到他卸任，“農(nóng)民負(fù)擔(dān)太重”依然為心頭之痛。

　　……

　　2002年年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，即將離任的朱镕基提出他的擔(dān)憂(yōu)：“勞動(dòng)力過(guò)剩始終是中國(guó)一個(gè)最大的問(wèn)題，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展緩慢，農(nóng)民收入增加緩慢，農(nóng)村的就業(yè)問(wèn)題亟待解決”，“房地產(chǎn)業(yè)里面的弊端大得不得了，里面的門(mén)道可多了……現(xiàn)在房地產(chǎn)有點(diǎn)熱，不敢說(shuō)過(guò)熱，不能再這么干下去了”，“現(xiàn)在，我們的消費(fèi)率同世界平均水平比較起來(lái)還是低的”，領(lǐng)導(dǎo)干部“花錢(qián)花得太多了”……《朱镕基談話(huà)實(shí)錄》第四卷，人民出版社2011年版。與前期的鐵面、強(qiáng)勢(shì)甚至冷峻相比，2002年的朱镕基越來(lái)越展現(xiàn)出其溫情的一面，關(guān)注農(nóng)民收入、社會(huì)保障與再就業(yè)等，甚至大膽用了“弱勢(shì)群體”一詞，從宏觀經(jīng)濟(jì)政策的高度注解民生，其民生情懷展現(xiàn)無(wú)遺。不過(guò)，如同歷史學(xué)家黃仁宇的感慨：“全世界最偉大的領(lǐng)導(dǎo)人也只能在它的運(yùn)動(dòng)曲線上施加短期的影響力�！睍r(shí)間也會(huì)玩鞭長(zhǎng)莫及的游戲，這注定朱镕基的民生情懷會(huì)留下一些悲情印記。

　　今天，回過(guò)頭來(lái)再來(lái)看，有些當(dāng)年曾困擾朱镕基的問(wèn)題，已經(jīng)解決或有了很大改善：中國(guó)金融體系更為牢固，成功避開(kāi)全球金融風(fēng)暴的肆虐；2006年，農(nóng)業(yè)稅全部取消，這被稱(chēng)作中國(guó)農(nóng)村最有決定意義的“松綁”；社會(huì)保障覆蓋更為廣泛，機(jī)制更為完善……

　　關(guān)注民生，已成為當(dāng)前政府與社會(huì)的理性共識(shí)。

　　有些問(wèn)題則如同頑疾依然存在，政府為之左右為難。政治體制改革面臨重重障礙、房地產(chǎn)市場(chǎng)利益犬牙交錯(cuò)直壓民生幸福指數(shù)、貧富分化加劇、國(guó)有企業(yè)壟斷墻高高豎起……

　　政治體制改革是最大的難點(diǎn)。與經(jīng)濟(jì)體制相比，政治體制更為錯(cuò)綜復(fù)雜，任何變革都不會(huì)讓所有人受益，總有一些人的利益受損。相對(duì)而言，經(jīng)濟(jì)體制改革損害的經(jīng)濟(jì)利益更容易找到替代品加以補(bǔ)償；而政治體制變革所觸犯的利益，則很難找到相應(yīng)補(bǔ)償方式。到底以什么樣的方式來(lái)平衡各方的政治利益，政府左右為難。

　　貧富分化加劇是當(dāng)前民眾關(guān)注的熱點(diǎn)。改革開(kāi)放初期，政策對(duì)資本的傾斜性，形成了以資本而非勞動(dòng)作為分配參考的示范性收入分配秩序。而資本的滾雪球效應(yīng)，會(huì)加大各階層的收入差距。同時(shí)，現(xiàn)代化的社會(huì)動(dòng)員會(huì)激發(fā)人們對(duì)財(cái)富分配不平等的覺(jué)醒意識(shí)，并增加不滿(mǎn)情緒。如何切好財(cái)富蛋糕，不僅是對(duì)政府良心的考驗(yàn)，更是對(duì)其執(zhí)政能力的挑戰(zhàn)。

　　……

　　作為一個(gè)大國(guó)的執(zhí)政者，朱镕基沿襲著前人設(shè)定的原則框架，又有著拓荒者的膽識(shí)和勇氣。他的措施既有對(duì)改革根系的堅(jiān)持，也有新的變遷，并分化出枝干。這些枝干又長(zhǎng)出新的枝葉，結(jié)出果實(shí)，最終揮灑出一道任誰(shuí)都無(wú)法再臨摹的特別風(fēng)景。

　　共識(shí)之光：這個(gè)開(kāi)放的時(shí)代需漸進(jìn)、改良地前進(jìn)

　　入世多年來(lái)，中國(guó)利用自身“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，嫻熟地借力西方現(xiàn)代化，迅速與國(guó)際接軌，自我摸索的時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本大大縮減。很難想象，如果中國(guó)遲遲達(dá)不成開(kāi)放這一共識(shí)，我們不知還要自吟自唱多少年，還要走多少?gòu)澛�，萬(wàn)千繁榮的夢(mèng)想可能被“閉關(guān)”碾作碎片。

　　一方面，我們以開(kāi)放作為蛻變的關(guān)鍵跳板，使自己置身于全球化的大格局中；另一方面，中國(guó)社會(huì)還需不斷銳意改革，建立良好的社會(huì)運(yùn)行秩序，以適應(yīng)這個(gè)波瀾起伏的大時(shí)代。

　　改革形式取得的輝煌成就，印證了其正確性，我們的大方向并沒(méi)有錯(cuò)，這是眾所周知的共識(shí)。同時(shí)，改革更需整個(gè)社會(huì)自覺(jué)而理性地推動(dòng)，才能使我們這個(gè)國(guó)家繼續(xù)前進(jìn)，這亦是毋庸置疑的共識(shí)。

　　1997年，被稱(chēng)作“朱镕基經(jīng)濟(jì)智囊”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在回答“誰(shuí)是新一輪的改革動(dòng)力”時(shí)，回答“以理性的知識(shí)分子、明智的官員和真正的企業(yè)家為代表的平民大眾才是今后中國(guó)改革的推動(dòng)者”。朱镕基時(shí)代的輝煌，并不是朱镕基個(gè)人造就的，輝煌的背后也離不開(kāi)黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體及時(shí)任總書(shū)記江澤民的支持，各部門(mén)盡心盡力的工作，以及廣大平民大眾對(duì)其熱烈的喜愛(ài)與響應(yīng)。今天，改革推動(dòng)者的力量已越來(lái)越強(qiáng)。

　　前任國(guó)務(wù)院總理朱镕基的悲情，也折射出改革的前行路上依然荊棘叢生。改革沒(méi)有理想主義的“一刀切”，某些暴風(fēng)驟雨式的變革也可能不會(huì)達(dá)到預(yù)想的效果。改革是一個(gè)漸進(jìn)、改良的過(guò)程，需要勇氣、智慧，也需要耐心與技巧及斡旋，大凡有真知灼見(jiàn)者，也會(huì)不約而同地達(dá)成這樣的共識(shí)。

　　有人不滿(mǎn)地質(zhì)疑：這不是在和稀泥嗎？難道沒(méi)有非黑即白的大快人心與酣暢淋漓嗎？

　　復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)證明，線性邏輯就是那么幼稚，一度“計(jì)劃派”有過(guò)這樣烏托邦式的設(shè)想：只要進(jìn)行集體式制度抉擇，我們就能一腳跨入共產(chǎn)主義，結(jié)果美好生活更加遙遠(yuǎn)；一度“市場(chǎng)派”有過(guò)這樣的狂熱：只要腳邁進(jìn)市場(chǎng)的門(mén)，一切貧窮問(wèn)題皆可迎刃而解，結(jié)果市場(chǎng)的力量也有不足，美好的期盼偷偷從窗口溜走……

　　人們一再渴望一蹴而就，但“一蹴而就”這個(gè)并不包含多少貶義色彩的詞匯很難直抵“一勞永逸”的目標(biāo)。初次以新的姿態(tài)適應(yīng)這個(gè)世界，是如此新奇而前途叵測(cè)，人們乃至社會(huì)的直接本能反應(yīng)會(huì)讓其遭到挫折。即便是真理與規(guī)律，這些在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上被證明是板上釘釘?shù)臇|西，當(dāng)它們?cè)趯?shí)踐中被運(yùn)用起來(lái)時(shí)，依然會(huì)撞上亂離的歲月，遭遇被人唾棄的顛沛，有時(shí)還會(huì)自我圈禁，人們?yōu)樽约捍魃湘i鏈卻還不明所以。

　　當(dāng)我們熱血沸騰地討論理想時(shí)，可能會(huì)忘記真實(shí)的情況比任何時(shí)候的想象都要復(fù)雜，現(xiàn)實(shí)社會(huì)是一個(gè)由無(wú)數(shù)分工組成的多元社會(huì)，天真并狡黠、自白并曖昧、清晰并模糊……只是有的時(shí)候，我們渾然不知。

　　時(shí)局筆鋒急轉(zhuǎn)直下的時(shí)刻少之又少，某個(gè)重大抉擇之后局面也未必就豁然開(kāi)朗。一切美好愿景，皆以社會(huì)共識(shí)循序漸進(jìn)的建立為前提。一旦缺少共識(shí)，方向再正確，內(nèi)心再堅(jiān)強(qiáng)，領(lǐng)路人也可能陷入“目標(biāo)過(guò)于遠(yuǎn)大，身后無(wú)人追隨”的孤寂中。

　　在某個(gè)特殊的時(shí)間片段里，人們?cè)��?jīng)以為理想的國(guó)家遙不可及。1945年4月的一天，女作家蘇青對(duì)女作家張愛(ài)玲說(shuō)：“你想，將來(lái)到底是不是要有一個(gè)理想的國(guó)家呢？”張愛(ài)玲說(shuō)：“我想是有的�？墒亲羁熳羁煲惨�許多年。即使我們看得見(jiàn)的話(huà)，也享受不到了，是下一代的世界了�！碧K青一聲嘆息：“那有什么好呢？到那時(shí)候已經(jīng)老了。在太平的世界里，我們變得寄人籬下了嗎？”

　　這個(gè)世界，終究一天天在變好，而時(shí)光這條巨流之河經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)跌宕乃至回流，正滌蕩出富有、自由、民主等一系列透亮本色。昔日的爭(zhēng)論，如堅(jiān)持改革開(kāi)放，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，建立“小政府，大社會(huì)”等話(huà)題如今已變?yōu)橹袊?guó)社會(huì)的常識(shí)。

　　隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型與改革的推進(jìn)，各種問(wèn)題也更加趨向復(fù)雜與細(xì)微，在此類(lèi)問(wèn)題上達(dá)成的共識(shí)可能無(wú)關(guān)意識(shí)形態(tài)，更多的是涉及實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)的路徑、手段。達(dá)成共識(shí)的領(lǐng)域可能更廣，也較多趨于細(xì)微化。

　　很多歷史的真相，常常經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的沉淀和適度的疏離，才會(huì)被凸顯得更為清晰。然而，“不改革開(kāi)放只能是死路一條”的共識(shí)，無(wú)需等待歷史考驗(yàn)，它的正確與明智正時(shí)刻被中國(guó)翻天覆地的變化所證明。也恰恰是因?yàn)槲覀內(nèi)绱藦娜莸厝グ�容和融合各�?lèi)思想火花，并達(dá)成改革開(kāi)放的共識(shí)，才使中國(guó)走上了一條正確的前進(jìn)路徑。

　　哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅德里克或許能給我們一些提醒：

　　最為基本的經(jīng)濟(jì)原則——產(chǎn)權(quán)保護(hù)、契約執(zhí)行、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、正確的激勵(lì)、穩(wěn)健的通貨、可持續(xù)的債務(wù)——并不對(duì)應(yīng)唯一的政策組合。好的制度是那些能夠使這些第一級(jí)原則充分發(fā)揮效能的制度。在好的制度功能及其形式之間，并不存在唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系。改革者有相當(dāng)大的政策空間根據(jù)當(dāng)?shù)氐募s束條件和充分把握當(dāng)?shù)氐臋C(jī)會(huì)，創(chuàng)造性地把這些原則應(yīng)用于制度設(shè)計(jì)之中。成功的國(guó)家就是那些善于利用這些政策空間國(guó)家。

　　關(guān)于未來(lái)，我們的共識(shí)是：在堅(jiān)持大方向的前提下注重創(chuàng)造性和靈活性，關(guān)注國(guó)家利益，更關(guān)注個(gè)人權(quán)利、生命與財(cái)產(chǎn)，讓人們得以“幸福地度日，合理地做人”。這需要我們的政府以及所有的人，于時(shí)間的長(zhǎng)河里辛勤耕耘！

　　推薦閱讀

　　點(diǎn)擊100萬(wàn)以上

　　揭開(kāi)“央視一姐”董卿難嫁之謎！

　　譚晶當(dāng)年擇偶條件曝光，神秘家世背景泄露�。▓D）

　　吳儀曾經(jīng)的心中白馬王子是他？（圖）

　　點(diǎn)擊30萬(wàn)以上

　　【原創(chuàng)】習(xí)近平治軍與毛澤東的驚人相似之處！

　　【原創(chuàng)】習(xí)近平為何毛澤東一幅照片前久久停留？

　　【原創(chuàng)】汪峰辟謠王力宏救美！章子怡到底是誰(shuí)的"女人"？

　　好聲音華少語(yǔ)速超快走紅，妻子及5歲孩子萌照首曝光(圖)

　　特別推薦

　　【原創(chuàng)】一個(gè)海外華僑的心里話(huà):我為何如此崇敬習(xí)近平？

　　【原創(chuàng)】一個(gè)華僑給李克強(qiáng)總理的實(shí)現(xiàn)教育公平三條建議？

　　【首發(fā)】管不住地方“一把手”，中央巡視反腐不過(guò)是“浮云”？

　　誰(shuí)把薄熙來(lái)從“天堂”送進(jìn)了“地獄”？

相關(guān)內(nèi)容推薦：