陳永洲緣何能連續(xù)發(fā)表失實(shí)報(bào)道

　　日前，身處湖南長(zhǎng)沙第一看守所的犯罪嫌疑人、新快報(bào)記者陳永洲向辦案民警坦承，為顯示自己有能耐、獲取更多名利，其受人指使，在未經(jīng)核實(shí)的情況下連續(xù)發(fā)表針對(duì)中聯(lián)重科的大量失實(shí)報(bào)道，致使中聯(lián)重科聲譽(yù)嚴(yán)重受損，導(dǎo)致廣大股民損失慘重。陳永洲對(duì)自己的涉嫌犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并深刻悔罪，向中聯(lián)重科、廣大股民和自己的家人道歉，告誡同行“要以我為誡”。(10月26日新華網(wǎng))

　　“陳永洲之事”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，驚動(dòng)了不少個(gè)人和部門，如今總算是真相大白，讓人看到一個(gè)扭曲的記者嘴臉。

　　陳永洲進(jìn)入新快報(bào)時(shí)間不算太長(zhǎng)，可是膽子卻不少。自2012年9月29日至2013年8月8日，不到一年的時(shí)間里先后發(fā)表10余篇中聯(lián)重科負(fù)面報(bào)道，誠(chéng)然，作為記者發(fā)表正面還是負(fù)面報(bào)道都是應(yīng)有的責(zé)任，但前提是：必須以事實(shí)為根據(jù)，通過(guò)自己親眼看，親身體察，進(jìn)而發(fā)表。而在這10余篇中聯(lián)重科負(fù)面報(bào)道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采訪下完成的，其余都是由他人提供現(xiàn)成文稿，陳自己只在此基礎(chǔ)上進(jìn)行修改加工，有的甚至看都沒(méi)看，就在新快報(bào)等媒體上刊發(fā)。在此陳永洲基本成了“傀儡”記者，人家提供什么就認(rèn)定什么，為攻擊者提供傳聲筒。

　　在此人們不禁要問(wèn)，報(bào)社是官方機(jī)構(gòu)，文章能夠見(jiàn)報(bào)并非那么簡(jiǎn)單，作為采訪和撰寫者的記者，采訪誰(shuí)，撰寫的內(nèi)容是不是符合要求，尤其是對(duì)于敏感的問(wèn)題，影響到他人直接利益的負(fù)面文，需要通過(guò)相關(guān)人員把關(guān)，有的甚至要集體進(jìn)行論證，不是想采訪誰(shuí)就采訪誰(shuí)，更不可能記者個(gè)人寫什么，就能發(fā)什么。而陳永洲似乎無(wú)須經(jīng)過(guò)這些程序，只要寫了就能發(fā)，而且他人代筆也能發(fā)，“有的甚至看都沒(méi)看，就在新快報(bào)等媒體上刊發(fā)”，怎么就這么的自由？難道新快報(bào)就沒(méi)有人把關(guān)審稿？難道就看不出10多篇文攻擊一個(gè)對(duì)象不正常？

　　陳永洲到了今天的地步，決非僅是個(gè)人的問(wèn)題，其涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪，責(zé)任在個(gè)人，而根子卻在新快報(bào)。新快報(bào)自稱是“兩根窮骨頭”，自認(rèn)為自家的報(bào)紙?jiān)趪?guó)內(nèi)的知名度不算大。為了擴(kuò)大影響力，為了獲得更多的眼球，對(duì)不良言行睜個(gè)眼，閉個(gè)眼，為失實(shí)消息大開綠燈。此舉實(shí)則是變相的新聞自由，你自由了，人家卻沒(méi)有自由。以犧牲他人的利益獲得知名度的做法，顯然有違職業(yè)道德。

　　媒體是社會(huì)公正公平的推動(dòng)力量，多年來(lái)一直得到大多公眾的認(rèn)可，要持續(xù)以誠(chéng)信公正取信于受眾，首先要從我做起，規(guī)范自我行為，在法律和法規(guī)的框架內(nèi)行走，杜絕有償新聞，虛假報(bào)道，堅(jiān)決防止新聞敲詐，而要做到這一點(diǎn)，不僅在于對(duì)記者本人進(jìn)行監(jiān)督，更重要的是在機(jī)制上進(jìn)行完善，嚴(yán)把發(fā)布關(guān)。如此既能防止個(gè)人出現(xiàn)紕漏，而且也有利于報(bào)紙的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

相關(guān)內(nèi)容推薦：