微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務員考試

您當前位置:公務員考試網(wǎng) > 時事評論 > 轉(zhuǎn)基因大米的喂豬試驗是適得其反的傳播

轉(zhuǎn)基因大米的喂豬試驗是適得其反的傳播

2013-10-29 10:13:22 公務員考試網(wǎng) http://www.yflching.cn/ 文章來源:華圖教育

  中國開發(fā)的轉(zhuǎn)基因抗蟲大米在4年前取得了農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的安全證書,不過公眾依然充滿了疑慮。近日,一項用抗蟲大米喂小型豬的動物試驗被廣泛報道,據(jù)稱“試驗用豬在90天喂養(yǎng)期間,無中毒或死亡現(xiàn)象,皮毛順滑,行動靈活,飲食正常,生長發(fā)育狀況良好”。

  目前還沒有看到這項研究的論文發(fā)表,研究內(nèi)容也沒有詳細說明。這個時候報道這一研究,應該是希望用科學實驗來說明“轉(zhuǎn)基因大米是安全的”。然而事與愿違,這一報道激起了更多的疑慮——在某種程度上說,它甚至是適得其反。

  雖然還缺乏詳細資料,但作為一項科研機構(gòu)進行的科學試驗,它本身應該沒有太大問題。這項研究是在中國農(nóng)大進行的,根據(jù)農(nóng)大食品學院羅云波院長的介紹,這項研究的目的并非“證實安全性”,而是“在動物體內(nèi)的營養(yǎng)代謝狀況”。之所以產(chǎn)生適得其反的傳播結(jié)果,是因為在向公眾傳播時,采取了完全錯誤的方式。

  公眾關(guān)心的是“是否安全”。農(nóng)業(yè)部頒發(fā)了安全證書,意味著滿足了所有的安全驗證,這在2009年就已經(jīng)完成。中國的安全審核流程與國際權(quán)威機構(gòu)和其他國家采取的流程是一致的,能夠通過這一流程,就說明它的安全性跟相應的非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品一樣高。公眾的疑慮來源于兩點:你們到底進行了什么樣的檢驗?為什么這樣的檢驗就能夠保障安全?

  在向公眾傳播的時候,應該做的是把這兩個問題說清楚,而不是因為公眾想要“動物試驗”就去做動物試驗,想要“長期試驗”就去做長期試驗,想要“幾代試驗”就去做幾代試驗。不解釋清楚為什么公眾想要的這些試驗沒有必要,即使做了這些試驗,還是會有人繼續(xù)要求“人體試驗”“幾代人試驗”等等。

  轉(zhuǎn)基因作物的食用安全性是通過“風險評估”“個案審核”這兩條基本原則來進行的。簡而言之,針對一個具體的轉(zhuǎn)基因品種,要從基因來源、基因轉(zhuǎn)入之后的表達產(chǎn)物、對其他基因的影響、與相應非轉(zhuǎn)基因作物之間的化學組成對比等等方面,來評估轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)物是否增加了健康風險。科學界和各國食品、農(nóng)業(yè)監(jiān)管機構(gòu)都認為:經(jīng)過了這樣的評估流程,應該就可以安全食用。

  在這個流程中,并不要求對最后的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)物進行動物試驗。動物試驗是毒理學研究中的標準方法,但用于檢驗糧食的安全性并不可靠。這是因為,藥物或者食品添加劑等物質(zhì)產(chǎn)生作用的量少,可以用不同的劑量,使得動物在一定時間之后、在某個劑量下出現(xiàn)毒副作用。常規(guī)的90天試驗,相當于動物壽命的幾分之一,已經(jīng)足以評估其安全性。比出現(xiàn)毒副作用劑量低的那個劑量,就是試驗中這種動物的“無不良反應最大劑量”。再根據(jù)動物與人的物種差異,以及考慮人群的敏感性差異,來選取一個安全系數(shù),通常是100甚至更高。把那個試驗中的“無不良反應最大劑量”除以這個安全系數(shù),就得到了該種物質(zhì)對人的“安全劑量”。這個劑量,從科學研理論上來說就可以很好地保障安全。

  但是,糧食很難進行這樣的試驗。不管是人還是動物,都無法吃下正常食量幾倍的食物,更不用說幾十上百倍了。如果糧食具有非常高的毒害作用——那必然是由某種有毒有害成分來產(chǎn)生,那么風險評估也就能輕易發(fā)現(xiàn)了。如果是公眾擔憂的“萬一有問題”,也幾乎無法被動物試驗所發(fā)現(xiàn)。而且,試驗不可能做到完全“對照”——也就是說,除了是否轉(zhuǎn)基因,還有兩種糧食加工、保存、喂養(yǎng)中的其他差異情況可能存在。當是否轉(zhuǎn)基因的影響近乎于零,其他差異的影響也可能導致結(jié)果的不同。比如沸沸揚揚的那個澳大利亞的豬試驗,非轉(zhuǎn)基因飼料的毒素含量就比轉(zhuǎn)基因飼料中的要高。

  也就是說,主管機構(gòu)進行的“風險評估”,比這種沒有必要的動物試驗要靈敏可靠。

  但是,當突兀地把這個動物試驗作為證據(jù)來說明“轉(zhuǎn)基因大米安全”的時候,公眾接收到的信息是“你們僅僅是用這樣一個試驗來證明它安全”。而這個試驗,即使完全介紹清楚了也不能“證明安全”,更何況只是語焉不詳?shù)膸拙湓捔恕K,轉(zhuǎn)基因大米的喂豬試驗在傳播效果上可以說是適得其反,只會更增強人們對轉(zhuǎn)基因大米的疑慮。

  專欄作者簡介——

  云無心:清華大學生化碩士,美國普度大學食品工程博士,現(xiàn)在在美國食品行業(yè)從事研發(fā)工作。美國食品技術(shù)協(xié)會高級會員,科學松鼠會成員。出版過個人科普文集《吃的真相(1-3)》,以及《寶貝別怕》(四人合集)。

↓↓↓↓2019年省公務員考試相關(guān)產(chǎn)品推薦↓↓↓↓
2019省考面授課程
課程進入
2019省考在線課程
課程進入
2019省考備考用書
優(yōu)惠進入
2019省考免費資料
領(lǐng)取進入

相關(guān)內(nèi)容推薦

圖書

華圖教育:huatuv
想考上公務員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)