有關轉基因的更多問號

　　原標題：有關轉基因的更多問號

　　昨天，至少出了三條“轉基因新聞”，互相之間是有一些聯(lián)系的。一條新聞來自中儲糧，是前天一則報道的續(xù)聞，該報道說，有企業(yè)用低價進口轉基因油菜籽冒充國產菜籽油完成代購任務；中儲糧昨天回應：目前無能力檢測是否為轉基因油菜籽。這可能會讓很多人感到意外，一個央企都缺乏必要檢測手段，怎么保證食品安全？如果有企業(yè)再這么干，中儲糧怎么辦？

　　另一條新聞是，張掖市市委市政府近日出臺《關于建設農產品安全大市的意見》，明確規(guī)定：“嚴禁任何企業(yè)和個人在張掖落地從事繁育、銷售和使用轉基因種子的經營活動……努力建設以綠色有機為標志的農產品安全大市。”據了解，這是全國第一個明確禁止轉基因作物種植的地級市。

　　第三條，也是最具爆炸性的新聞是，《北京青年報》轉載新華網的一篇報道說，9月底在北京舉行的一個有關轉基因與國家安全的研討會上，原國防大學教授朱國林援引多國科學家的話，稱一些轉基因公司為了經濟利益，不顧環(huán)境破壞和社會傷害影響。朱國林發(fā)言中提到一位政府官員。他說，據公開資料顯示，某副部長曾聲稱，3-5年保證轉基因大米占領13億人的餐桌。媒體很容易就查證到：這位副部長就是現(xiàn)任農業(yè)部副部長李家洋。昨天多家網站轉載了這條新聞及其相關資料，有點大起底的味道。

　　單獨看其中一條新聞，就可以提出很多問題，如果把這兩條新聞放在一起，問題就更多了；首當其沖的問題是：作為一個力挺轉基因食品的農業(yè)部副部長，對張掖市如此“打壓”轉基因，是什么態(tài)度？會作出什么反應，即采取什么職務行為？目前，即使科研界，對轉基因食品的安全性也存在著巨大爭議，而張掖用行政手段禁止轉基因作物種植，科研界對此會有什么反應，值得關注。

　　李家洋則要面對輿論對他的質疑。北京青年報稱，記者看到，杜邦公司在2007年發(fā)布新聞稿，宣布聘請李家洋為公司外部獨立生物技術顧問委員會最新成員。北青報記者從杜邦公司官網上看到，杜邦生物技術顧問委員會的職能是：為公司的經營活動提供咨詢，幫助公司在一些重大議題上形成自己立場，并且負責審核、監(jiān)督公司基于生物技術的新產品的研發(fā)、測試和商業(yè)化過程。即使李家洋的“顧問”工作僅僅限于科研范圍，但是，身為中科院黨組成員、副院長，為外國公司的商業(yè)利益服務，是否合適？

　　報道又稱，杜邦公司直到2012年1月31日才補發(fā)李家洋的停職通知，稱其顧問身份與2011年11月中止。而李家洋2011年10月任農業(yè)部黨組成員、副部長、中國農業(yè)科學院院長。當上副部長后，李家洋力挺轉基因的立場未變。作為一個專家、學者、農業(yè)部副部長，李家洋對轉基因問題當然可以有自己的觀點和立場，但是，曾經的杜邦公司顧問的身份，難免會引起公眾的質疑，像現(xiàn)在這樣成為被質疑的新聞人物，對其職務行為造成不應有的困擾，是不是國家的損失？如果轉基因食品確實不存在安全問題，值得大力推廣，而李家洋的“顧問”身份影響了推廣工作，這不是與李家洋力挺轉基因的努力背道而馳嗎？而且，“占領餐桌”這個說法聽起來怎么那么霸道？老百姓的餐桌你有什么權力來占領？我愿意讓袁隆平的雜交水稻來“占領”不可以嗎？就憑你這種做派，我就不放心你，不如袁隆平讓人放心。

相關內容推薦：