“紅樓”改職工中心就對了

　　摘要：此舉為目前各地如何處置此類豪華樓堂院所指明了一條路，這就是以多種方式，盡快把它們還給百姓，用于具體民生，最好是扶危濟貧，救急救難。

　　中新社報道，昔日名噪一時的原廈門遠華集團總部“紅樓”，11月4日被辟為廈門市職工服務中心，用于包括進城務工人員在內(nèi)的全市職工技能培訓、就業(yè)幫扶、醫(yī)療互助、法律援助、周末講壇、聯(lián)誼交友場所等。

　　這就對了，改得好！此舉為目前各地如何處置此類豪華樓堂院所指明了一條路，這就是以多種方式，盡快把它們還給百姓，用于具體民生，最好是扶危濟貧，救急救難。這里當然不是僅指“紅樓”這種比較特殊的房子，其實，我們更應關(guān)注的是那些嚴重超標、且已建已用的奢華政府樓。

　　4日，人民網(wǎng)盤點了部分這種樓，真是讓人觸目驚心。例如，浙江省長興縣政府辦公樓，被戲稱為“世界第一縣衙”，該樓及配套設施總花費達20億元；湖南省婁底市政府辦公樓，主體建筑占地247畝，造價超過5億元，被民眾稱為“白宮建筑群”；濟南市政府大樓耗資40億元，是世界第二單體建筑，僅次于五角大樓，是中國最大的政府大樓……還有不少政府豪樓豪館長期閑置空關(guān)。

　　對這些顯然超標違規(guī)、引起民憤的政府豪華樓堂館所，目前各地處置的辦法多是做些“內(nèi)部調(diào)整”，百姓戲稱為“扮家家”。比如，主要領(lǐng)導的辦公室超標了，就換一間小一點的，或干脆隔一隔，意思一下，應付一下，這樣做，樓內(nèi)干部的“總享用面積和服務”變了嗎？享受奢華的性質(zhì)變了嗎？挽回了在群眾中的惡劣影響？達到了黨紀國法的要求？都沒有。蒙蒙上級、輿論和百姓而已。

　　所以，當下處理這類違規(guī)豪華政府樓，可以參照“紅樓”改職工服務中心的做法，不如讓政府直接搬出，另辟他用，如有的貧困縣豪華政府樓附近就有簡陋的學校，那就直接把學校與政府辦公機構(gòu)互換好了，再窮也不能苦了孩子嘛，公務員清苦一些有好處，也不用特意去“穿紅軍服重走長征路”或“帶方便面夜宿農(nóng)民家”了�；�?qū)⑵渥優(yōu)槭忻窕顒又行�，即使政府在里面辦公，也可以大部分開放，成為民生服務的各種場所。香港的政府樓，住房狹小的阿爹阿媽是可以進去打打牌喝喝茶的，孩子也可以在里做做功課和嬉戲玩耍。

　　果斷地把違規(guī)已建豪華政府樓另用實際民生，而不是象征性地內(nèi)部搬搬家，還有利于從根上消除再造這類奢華政府樓，剎住這股多年屢禁不止的歪風。設想一下，一方官員費盡心機、當驚受怕弄了個豪華樓，屁股還沒坐熱，感覺還沒找到，就輿論四起，千夫所指，且轉(zhuǎn)眼就變成了“希望小學”和“市民服務中心”什么的，自己搬到“希望小學”簡易樓里辦公，如此，他們還有這份心嗎？何必呢？直接搞好民生工程不是更好？至于頻頻有人借造豪華政府樓貪污受賄，又是另一回事了，紀檢部門對此要特別關(guān)注，及時查處。因為，經(jīng)驗告訴我們，每一棟濫用人民錢建造的豪華政府樓后面都有一些藐視人民的貪婪驕橫之心。

相關(guān)內(nèi)容推薦：