治理廣場(chǎng)舞,不能只做減法

　　廣場(chǎng)舞制造的噪聲飽受詬病，成為“全國(guó)現(xiàn)象”。昨日上午，廣州市人大代表視察流花湖公園、越秀公園，為《廣州市公園條例》（下稱《條例》）的立法進(jìn)行前期調(diào)研，《條例》擬規(guī)定公園內(nèi)臨近學(xué)校、醫(yī)院、居民樓、機(jī)關(guān)辦公大樓等區(qū)域禁止開(kāi)展喧鬧的健身、娛樂(lè)活動(dòng)，預(yù)計(jì)明年年底前可正式出臺(tái)。（11月13日《新快報(bào)》）

　　在跳舞的老年人眼里，廣場(chǎng)舞的配樂(lè)或許是悅耳動(dòng)聽(tīng)的天籟之音，可是，它對(duì)于周邊的居民和需要休息的市民來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是讓人煩躁不安的噪音。眾所周知，噪音已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)的四大污染之一。因此，廣場(chǎng)舞作為一種典型的噪音污染，引發(fā)了公眾的廣泛抵觸，也應(yīng)納入“治污”的行列。

　　依法治理廣場(chǎng)舞，廣州走在了前列。廣州市人大代表視察幾個(gè)公園的廣場(chǎng)舞情況，為《廣州市公園條例》的立法進(jìn)行前期調(diào)研，如果不出意外，明年年底就有相關(guān)的地方法規(guī)出臺(tái)。那么，這就意味著讓周邊居民心煩意亂的廣場(chǎng)舞，或?qū)⒌靡杂行У匾?guī)范。可以預(yù)想到的是，廣州治療廣場(chǎng)舞的“公園管理?xiàng)l例”僅是拋磚引玉，如果能收到良好的治理效果，會(huì)有不少省份跟進(jìn)立法。

　　我們還不知道廣州在規(guī)范公園廣場(chǎng)舞上如何細(xì)化，但大致輪廓已經(jīng)清晰——公園內(nèi)臨近學(xué)校、醫(yī)院、居民樓、機(jī)關(guān)辦公大樓等區(qū)域禁止開(kāi)展喧鬧的健身、娛樂(lè)活動(dòng)�？墒牵�似乎所有的公園都要求設(shè)置在居民中心區(qū)的繁華地段，或者是交通便利的城市主干道。這樣的公園，周邊是學(xué)校、醫(yī)院、居民區(qū)、機(jī)關(guān)辦公大樓等區(qū)域的可能性非常大�？拷�這些區(qū)域的地段為廣場(chǎng)舞的禁區(qū)，再加上一定比例的綠化帶，那么，公園內(nèi)還有多大的面積可以供老年人跳廣場(chǎng)舞呢？

　　據(jù)悉，廣州有公園20多個(gè)，公園的人均占地面積也位居全國(guó)前列，但即便如此，給老年人休息的地方也未必充裕。如果老年人沒(méi)有充裕的休息娛樂(lè)公共場(chǎng)所，再給他們劃定一個(gè)個(gè)跳廣場(chǎng)舞的禁區(qū)，你讓“夕陽(yáng)”如何紅？跳廣場(chǎng)舞的確影響到了居民的休息，但這也是老人娛樂(lè)的一種形式，所以，治理廣場(chǎng)舞只做減法，一味擠壓老人的活動(dòng)空間，也未必是理智的做法。

　　竊以為，與“城市公園管理?xiàng)l例”同步的還應(yīng)該有政府應(yīng)保障公園面積的達(dá)標(biāo)，要給老人找到適合條廣場(chǎng)舞的地方，讓他們老有所樂(lè)。除此之外，政府還應(yīng)多些細(xì)致的策略，比如在老人活動(dòng)地段設(shè)置分貝測(cè)試儀，一旦聲音高到設(shè)定的分貝數(shù)，可以善意地提醒等�？傊�，治理廣場(chǎng)舞，關(guān)上門還應(yīng)敞開(kāi)一扇窗。

相關(guān)內(nèi)容推薦：