時事評論：曲解“國標”廣場舞是任性思想在作祟

　　3月23日，國家體育總局推出了12套廣場健身舞優(yōu)秀作品，涉及《小蘋果》、《最炫民族風》等熱門歌曲，以期逐步形成基礎(chǔ)性規(guī)范，加強對廣場舞的管理及拓展，為愛好者提供更加合理的健身選擇。

　　此消息一出，輿論一片嘩然，特別是許多不明事實真相的群眾一股腦將矛頭指向體育總局，紛紛表示廣場舞“國標化”使廣場舞統(tǒng)一了動作，單調(diào)乏味；有人則表示體育總局所推的廣場舞動作過于死板和基礎(chǔ)，若是推廣開來人人皆跳豈不讓這項運動成了“一潭死水”；還有部分網(wǎng)民稱，國家體育總局沒有資格限制人身自由，最直接反對聲音就是一句：“我們怎么跳廣場舞別人管不著”。

　　且拋開輿論的“狂轟亂炸”，其實體育總局在這個事件中可謂是“躺著也中槍”。自推出12套廣場舞動作以來，包括體育總局在內(nèi)沒有任何一方權(quán)威機構(gòu)公開表示這是一項規(guī)定，更沒有要求從事廣場舞活動必須強制性使用這些動作。除此之外，體育總局還將到各個地方，對推出的廣場舞進行推廣教學，以期通過一套“標準”來讓更多人、更多群體接觸這一健身運動，甚至鼓勵參與者加強創(chuàng)新，拓展出更合理、更具美感和獨特性的曲目跳法。說白了，所謂的“國標”廣場舞，無非是有關(guān)部門完善這一健身運動的一項有利舉措，可為何偏就成了眾矢之的？

　　誠然，對這一事件的批評之聲已完全掩蓋了事件本身，體育總局也確實存在一些欠妥的解釋，例如表示統(tǒng)編廣場舞是要“接地氣”、“傳遞正能量”，這類言論存在否定現(xiàn)有廣場舞的嫌疑。但不論如何，事實真相瑕不掩瑜，可以肯定，公眾對于體育總局的這一行為有明確拒絕的權(quán)利，更有對從事健身運動的自由選擇權(quán)，但若是不顧事實，始終有一種“凡事皆反對”的錯誤觀念，只怕事件的本質(zhì)就要被掩沒了。聯(lián)想到自廣場舞流行以來的種種問題，噪音擾民、強占廣場、打罵“爭地盤”，“想怎么樣就怎么樣”的“任性”頻頻作祟，部分廣場舞愛好者追求自由、享受權(quán)利的同時，儼然也已經(jīng)形成了思想泛濫，將責任與道德忘得一干二凈，并不是認為“它不對”，而是“我想讓它不對”，這也便是長期以來廣場舞難以規(guī)范化、和諧化的原因之一。

　　實事求是是我們對待事物的基本原則，進一步講，在面對與我們生活息息相關(guān)的新聞報道時，至少應當了解清楚事實真相，不能主觀臆斷、空穴來風�？上У氖�，在事實不清的同時，就連許多門戶網(wǎng)站使用了“廣場舞不是你想跳，想跳就能跳”這類曲解性的文章標題來進行宣傳報道，進一步造成了公眾誤解，可謂讓人無奈。

　　廣場舞要不要管？當然要！但是，管什么、怎么管、管多久，都是亟需界定清楚的問題，噪音大、占地多、舞姿粗俗，這類問題就非管不可，國有國法，家有家規(guī)，廣場舞豈能成為漏網(wǎng)之魚？從發(fā)展的角度來說，國家體育總局推出“國標”廣場舞，實際上也是一種“迂回”的柔性管理，將當前的廣場舞健身運動進一步規(guī)范化、合理化，舉個例子說，許多地方的廣場舞動作難度大、鍛煉方式不科學，造成了身體損傷或運動量過大導致疲勞，通過推廣一套在全國通用的“國標”廣場舞，引導這一健身運動從基本點出發(fā)走上正軌、不斷拓展，也未嘗不是好事一樁。

　　一套“國標”舞，引來多方罵聲，思想任性確當休矣。就廣場舞本身來說，自由不代表肆意妄為，要找出共性、發(fā)掘特點、解決問題，使之真正成為全社會認同的“正能量”運動，實現(xiàn)“百花齊放”的全國“一盤棋”，打出有管理、有統(tǒng)籌、有特色的“中國品牌”，如此才能實現(xiàn)廣場舞組織、內(nèi)涵雙突出，尋到未來發(fā)展的最佳出路。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來源:荊楚網(wǎng))

相關(guān)內(nèi)容推薦：