公共文化產(chǎn)品提供緣何主體缺位

　　十八屆三中全會剛剛落幕，全會對文化改革提出了建立健全現(xiàn)代公共文化服務體系的要求。從上海公共文化服務體系的現(xiàn)狀看，公共文化產(chǎn)品提供中的主體缺位問題非常突出，一些公共文化產(chǎn)品提供單位處于艱難維持的生存狀態(tài)，一些公共文化產(chǎn)品提供單位轉(zhuǎn)向商業(yè)化經(jīng)營，還有一些單位在半商半公之間掙扎。

　　公共文化產(chǎn)品需求與供給的巨大落差

　　改革開放30多年來，中國經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成績。伴隨著經(jīng)濟快速增長的一個重要現(xiàn)象是大規(guī)模要素的流動，特別是勞動力的地區(qū)遷移。上海作為東南沿海開放的前沿城市，不僅引進了大量高端人才，也吸納了一大批流動性人口。這些新上海人以及非上海籍常住人口和流動人口，通過勞動獲得收入維持生存和體面生活的同時，也非常需要融入這座城市，在精神需求上得到滿足。這些大規(guī)模人口的文化需求并不能完全通過購買服務的私營產(chǎn)品得到滿足，考慮到上海出生和成長的大量人口其對公共文化產(chǎn)品的需要，可以說現(xiàn)有的公共文化產(chǎn)品的提供遠遠不能滿足需求現(xiàn)狀。

　　《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》強調(diào)要構(gòu)建公共文化服務體系，鼓勵國家投資、資助或擁有版權(quán)的文化產(chǎn)品無償用于公共文化服務。加強文化館、博物館、圖書館、美術(shù)館、科技館、紀念館、工人文化宮、青少年宮等公共文化服務設(shè)施和愛國主義教育示范基地建設(shè)并完善向社會免費開放服務，鼓勵其他國有文化單位、教育機構(gòu)等開展公益性文化活動，各類公共場所要為群眾性文化活動提供便利。十八屆三中全會也提出構(gòu)建公共文化服務體系的要求。但從上�，F(xiàn)有公共文化產(chǎn)品供給的現(xiàn)狀看，公共文化產(chǎn)品提供主體，如工人文化、青少年宮等，總體上看，缺位現(xiàn)象比較突出，還不能滿足廣大人民群眾日益增長的文化需求。

　　主體的缺位緣于不清晰的定位

　　公共文化產(chǎn)品提供主體為何在供給中缺位？經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最根本的原因還在于公共文化產(chǎn)品提供者不清晰的定位。計劃經(jīng)濟時代，工青婦等提供公共設(shè)施的機構(gòu)和單位，為人民群眾的文化需求提供了良好平臺，成為工人、學生等活動的主要場所。但隨著市場化程度的加快，文化的多元需求也日益增多，人們對精神文化需求有了更多要求。但原有公共文化產(chǎn)品提供單位，卻沒有承擔起相應職能。工人文化、青少年活動中心等作為工會、團委下面的直屬單位或內(nèi)部機構(gòu)，本身的性質(zhì)定位在市場化過程中也日益模糊。

　　一方面，不少公共文化產(chǎn)品提供單位在改革過程中逐漸走向自收自支的盈利單位，完全走市場化的路子。它們提供的文化產(chǎn)品不再稱之為公共文化產(chǎn)品，而是普通的服務行業(yè)的產(chǎn)品，但仍戴著計劃經(jīng)濟下的帽子，卻面臨著相似機構(gòu)如學校、職業(yè)培訓中心等的直接競爭；另一方面，不少公共文化產(chǎn)品提供單位作為非全額撥款的事業(yè)單位，既接受政府部門的購買服務，又維持盈利形式的服務產(chǎn)品的提供。還有部分單位則維持簡單的生存，靠政府撥款度日，但又沒法擴大公共產(chǎn)品的提供。而政府部門對它們的要求也還沒有清晰的目標，單位性質(zhì)、主要目標、考核要求都沒有十分明確的說法，導致這些單位在公共文化產(chǎn)品提供方面受制于現(xiàn)有的定位和機制。

　　公共文化產(chǎn)品應回歸公益

　　公共文化產(chǎn)品的提供比以往任何時候更為重要，對于社會穩(wěn)定、宣傳主流文化價值、營造和諧氛圍都有著非常重要的意義。2013作為群眾路線教育實踐活動之年，更要在滿足群眾文化需求方面，做好公共文化產(chǎn)品提供的主體和環(huán)境基礎(chǔ)。在上海推進文化改革發(fā)展、建設(shè)國際文化大都市的決定中，也要求保障公共文化產(chǎn)品和服務有效供給，繼續(xù)擴大文化館、博物館、圖書館、美術(shù)館、紀念館等公共文化場館免費開放，鼓勵學校、體育館（場）和企事業(yè)單位的文化服務設(shè)施向市民開放，重視做好老年人、青少年、郊區(qū)農(nóng)村居民和來滬從業(yè)人員等的公共文化服務。

　　因此，公共文化產(chǎn)品回歸公益問題刻不容緩。公共文化產(chǎn)品的供給盡管可以通過政府購買，進一步發(fā)揮社會組織和其他盈利或非盈利機構(gòu)的作用，但對現(xiàn)有公共文化產(chǎn)品提供單位的定位需要明確，要在體制機制上理順它們和有關(guān)部門的關(guān)系。進一步明確上述單位的性質(zhì)，經(jīng)費上給予足夠的支持，考核上明確公共產(chǎn)品服務的要求。為了更好地整合全市資源，發(fā)揮規(guī)模效應，可以考慮在不同區(qū)塊空間合并相應的公共文化產(chǎn)品提供單位，重新形成全新的單位和組織，打破原有的業(yè)務邊界和隸屬關(guān)系，從而真正為不同層次、不同人群、不同族群的各類群體提供覆蓋廣、業(yè)務多、響應快的公共文化產(chǎn)品。

　�。ㄗ髡呦瞪虾Ｉ鐣�科學院經(jīng)濟研究所所長助理、副研究員）

相關(guān)內(nèi)容推薦：