2013-11-19 13:43:12 公務(wù)員考試網(wǎng) http://yflching.cn/ 文章來源:華圖教育
由人力資源和社會(huì)保障部牽頭進(jìn)行的針對(duì)央企和國(guó)企高管收入的調(diào)研已基本結(jié)束。據(jù)一位參與此項(xiàng)調(diào)查的相關(guān)人士透露,“調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)了明顯的兩極分化。一些效益不好的國(guó)企,高管收入也非常低,效益好的國(guó)企高管收入非常高。一家上市金融公司,國(guó)有控股,其高管屬于國(guó)企派駐,體制內(nèi)人士,其收入接近千萬元。”(11月17日新華報(bào)業(yè)網(wǎng))
國(guó)企高管收入過高社會(huì)早有質(zhì)疑,有關(guān)部門也治理過,如國(guó)資委目前為央企高管制定的平均年薪為70萬元。但是國(guó)企高管的薪酬過高問題還是沒有得到很好的杜絕,如這次發(fā)生國(guó)企高管其收入接近千萬元就是一個(gè)證明。
為什么國(guó)企高管薪酬過高多年得不到解決,重要的原因就是我們對(duì)國(guó)企高管薪酬管理不到位。認(rèn)為既然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),那么國(guó)企高管薪酬應(yīng)以市場(chǎng)定價(jià)為主,政府不要對(duì)其監(jiān)管。很多時(shí)候,面對(duì)國(guó)企高管的高薪也是睜一只眼閉一只眼,有的國(guó)企高管的薪酬往往是自己說了算。
在十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出:“國(guó)有企業(yè)要合理增加市場(chǎng)化選聘比例,合理確定并嚴(yán)格規(guī)范國(guó)有企業(yè)管理人員薪酬水平、職務(wù)待遇、職務(wù)消費(fèi)、業(yè)務(wù)消費(fèi)”,這說明規(guī)范企業(yè)高管已經(jīng)提上日程。
要想杜絕國(guó)企高管收入過高問題,恐怕不能讓國(guó)企高管自己給自己定薪。一方面我們要加大公開透明度,國(guó)企高管薪酬多少,要向社會(huì)公開,接受社會(huì)監(jiān)督,畢竟國(guó)有企業(yè)屬于全民所有,作為人民應(yīng)該知道國(guó)企高管拿了多少薪酬。
另外一方面我們有關(guān)部門要給國(guó)企高管的薪酬制定標(biāo)準(zhǔn)。不要以為市場(chǎng)化就不能給國(guó)企高管制定薪酬標(biāo)準(zhǔn)了。許多國(guó)家對(duì)國(guó)企高管的薪酬是有嚴(yán)格限制的。如美國(guó)國(guó)有企業(yè)董事會(huì)聽命于國(guó)會(huì)。國(guó)企高管的任免和薪酬,均須由同級(jí)議會(huì)審查批準(zhǔn)。再如法國(guó)政府對(duì)國(guó)企的控制很嚴(yán)格,國(guó)企高管的收入受到兩種制約。首先是國(guó)家對(duì)國(guó)企工資總額實(shí)行預(yù)算管理,企業(yè)和財(cái)政部之間有一個(gè)工資談判,企業(yè)沒有自主權(quán)。其次,企業(yè)高管還得與工會(huì)談判,在工資總額增幅已由財(cái)政部與企業(yè)談妥的情況下,這種談判的余地比較小。還有日本,其國(guó)有企業(yè)高管收入需按照日本國(guó)會(huì)制定的有關(guān)規(guī)定發(fā)放,其薪酬標(biāo)準(zhǔn)、薪酬結(jié)構(gòu)、薪酬調(diào)整等通常由日本人事院按照日本《國(guó)家公務(wù)員法》有關(guān)條款及其它規(guī)則執(zhí)行。
既然由政府制定國(guó)企高管的標(biāo)準(zhǔn),那么在這里面也有講究。如美國(guó)國(guó)有企業(yè)董事會(huì)成員的薪酬由美國(guó)國(guó)會(huì)通過的國(guó)有企業(yè)專項(xiàng)法案規(guī)定,這些高管人員基本執(zhí)行聯(lián)邦公務(wù)員薪酬制度。英國(guó)國(guó)有企業(yè)高管薪酬水平通常低于私有企業(yè)大公司CEO的年薪水平,且其內(nèi)部薪酬差距也明顯低于私有企業(yè)。從這些國(guó)家來看,國(guó)企高管的薪酬標(biāo)準(zhǔn)要么按照公務(wù)員的標(biāo)準(zhǔn)來制定,要么就是按照私有企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來制定,而不是按照國(guó)有企業(yè)的情況來制定。原因很簡(jiǎn)單,有的國(guó)企是憑著壟斷和國(guó)家支持才取的巨額利潤(rùn),而私有企業(yè)的狀況才是市場(chǎng)的真實(shí)狀況,因此按照私有企業(yè)的狀況制定國(guó)企高管的薪酬,才更體現(xiàn)市場(chǎng)性。
↓↓↓↓2019年省公務(wù)員考試相關(guān)產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2019省考面授課程 課程進(jìn)入 |
2019省考在線課程 課程進(jìn)入 |
2019省考備考用書 優(yōu)惠進(jìn)入 |
2019省考免費(fèi)資料 領(lǐng)取進(jìn)入 |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
下一篇:敢問借來的“書香校園”能香多久?
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)