經(jīng)濟(jì)普查必須擠干水份

　　《中國企業(yè)報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)不配合經(jīng)濟(jì)普查，一個重要原因是部分企業(yè)被要求在填報數(shù)據(jù)時要“配合”相關(guān)主管部門需要，數(shù)字浮夸。為了使數(shù)據(jù)達(dá)到一定高度，多部門聯(lián)合“動員”企業(yè)，最終得到“滿意”數(shù)據(jù)。（11月19日《中國企業(yè)報》）

　　日前有媒體曝出，正在進(jìn)行的全國第三次經(jīng)濟(jì)普查結(jié)束了第一輪核查，部分地區(qū)的普查工作遭遇了企業(yè)的“不合作”�！安缓献鳌逼鋵嵤鲁鲇幸颍�因為企業(yè)經(jīng)常被要求將所填數(shù)據(jù)上浮，雖然上報數(shù)據(jù)不作為稅收和處罰的依據(jù)，但企業(yè)畢竟還是擔(dān)心。每次經(jīng)濟(jì)普查，都希望比上次有進(jìn)步，而且希望進(jìn)步越大越好。但實際效果達(dá)不到，所以只能讓企業(yè)上報注水?dāng)?shù)據(jù)。很多企業(yè)被要求這樣做，而且有的企業(yè)被要求上浮的程度比較大，甚至?xí)�達(dá)到10倍。數(shù)據(jù)注水，或通過由統(tǒng)計部門測算，由相關(guān)主管部門負(fù)責(zé)與企業(yè)落實，讓企業(yè)按照測算結(jié)果上報。數(shù)據(jù)重復(fù)上報，比如某集團(tuán)下屬獨(dú)立法人上報一次數(shù)據(jù)，然后集團(tuán)再將已上報過的數(shù)據(jù)匯總，以集團(tuán)的名義再數(shù)據(jù)上報。

　　相關(guān)部門表示，統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假實屬無奈。經(jīng)濟(jì)普查每5年一次，到現(xiàn)在是第三次，由于以前工作不嚴(yán)謹(jǐn)、監(jiān)管不嚴(yán)格，造成了之前的數(shù)據(jù)就有水分�，F(xiàn)在又到經(jīng)濟(jì)普查之時，誰也不想自己數(shù)據(jù)不好看，所以就只能讓下面把數(shù)據(jù)上浮后再報上來。經(jīng)濟(jì)普查是為了全面掌握第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效益等情況，為研究制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃，提高決策和管理水平奠定基礎(chǔ)所進(jìn)行的全面性調(diào)查。政府的決策都要以經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果為依據(jù)，倘若經(jīng)濟(jì)普查注水?dāng)?shù)據(jù)失真失準(zhǔn)，那就要誤事了。而以前注水已經(jīng)誤事，如果現(xiàn)在繼續(xù)注水，不僅是一誤再誤，而且這樣年復(fù)一年的積累，使得歷史數(shù)據(jù)變成包袱，更會變本加歷。

　　企業(yè)上報數(shù)據(jù)由主管部門“安排”的現(xiàn)象已成頑疾。現(xiàn)在的干預(yù)之手，直接伸向了源頭。一些地方主管部門向企業(yè)“游說”，或變相施壓，是企業(yè)不上報真實數(shù)據(jù)的原因之一。此次經(jīng)濟(jì)普查，中央明確提出，最根本、最核心的要求，就是普查數(shù)據(jù)必須客觀真實、全面準(zhǔn)確、可靠可信，絕不能帶水分，更不能弄虛作假。中央強(qiáng)調(diào)，要堅決查處普查數(shù)據(jù)上弄虛作假行為，對于任何在普查數(shù)據(jù)上弄虛作假的行為，不管涉及什么地方、什么單位、什么人，都要嚴(yán)肅查處，絕不姑息。唯如此，經(jīng)濟(jì)普查才能擠干水份，得到“干貨”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：