“車(chē)我們不要了”表現(xiàn)的不僅僅是心虛

　　開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)城管局一輛執(zhí)法車(chē)竟然套了王先生的車(chē)牌號(hào)，被他和朋友抓了個(gè)正著。王先生攔住執(zhí)法車(chē)，并詢(xún)問(wèn)牌照的詳細(xì)情況。執(zhí)法人員稱(chēng)不知情，要領(lǐng)導(dǎo)來(lái)解釋?zhuān)�哪知城管局的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，甩下一席話(huà)："要和解，牌照現(xiàn)在就可以拿走。要是不同意，車(chē)我們不要了，你們看著辦"。見(jiàn)王先生無(wú)意和解，城管局的三個(gè)人竟真的揚(yáng)長(zhǎng)而去。（11月24日中國(guó)廣播網(wǎng)）

　　執(zhí)法車(chē)套牌執(zhí)法犯法，被車(chē)主抓了先行之后有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)卻爆出："要和解，牌照現(xiàn)在就可以拿走。要是不同意，車(chē)我們不要了，你們看著辦"之雷語(yǔ)，讓人唏噓。

　　和解不成便“棄車(chē)”顯然是對(duì)其行為心有芥蒂，然而此番話(huà)語(yǔ)之外心虛之外我們還看了一種強(qiáng)硬威脅�！败�(chē)我們不要了”你們不要了誰(shuí)要？給被套牌車(chē)主，想必他沒(méi)這個(gè)權(quán)力接受，丟棄報(bào)廢？顯然領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)這個(gè)權(quán)限。顯然“車(chē)我們不要了”就是一句明晃晃的威脅。

　　沒(méi)錯(cuò),領(lǐng)導(dǎo)是擁有一定的權(quán)力，但是這樣的權(quán)力絕不是縱容違法甚至執(zhí)法犯法，更不是以權(quán)壓人，讓群眾吃虧。如此行使權(quán)力只能反映出一種扭曲的權(quán)力觀念。

　　權(quán)力服務(wù)群眾的，而不是拿去開(kāi)后門(mén)行方便的。若權(quán)力走偏那么必將損害到群眾的利益，殺傷政府的公信力。所以，這位領(lǐng)導(dǎo)可以“棄車(chē)保帥”但有關(guān)監(jiān)管部門(mén)絕不能坐視不管，堅(jiān)決對(duì)有關(guān)人員問(wèn)責(zé)，涉及到違規(guī)違紀(jì)的決不姑息遷就，嚴(yán)懲這種執(zhí)法犯法的行為，避免這樣的行為再次出現(xiàn)。

　�。ㄎ�/李志斌)

相關(guān)內(nèi)容推薦：