＂博士二胎＂純屬奇談怪論

　　“單獨二胎”持續(xù)熱議。曾在“湖湘講堂”講授18集電視節(jié)目《孔子和他的弟子們》、在《浙江人文大講堂》講《荊軻刺秦王的歷史真相》的北京外國語大學《外語教學與研究》編委、斯坦福大學博士石毓智發(fā)表博文《應允許并鼓勵博士學位獲得者生二胎》，并被搜狐博客推薦。(11月24日搜狐博客）

　　“博士學位獲得者生二胎”（以下簡稱“博士二胎”），初看很吸引人，實際上就是一個炒冷飯的奇談怪論。

　　“博士二胎”的理由：一、嚴肅的科學思考。二、只是一種思路。三、目前的社會現實。四、下一代的素質提高。五、只是人口素質比例的平衡。實行“博士二胎”，只是有利無害：一、下一代天生素質好。二、小孩出生的家庭經濟條件好。三、父母的知識修好，可以教育好子女。四、所在的地域好，小孩可以接受更好的教育。五、這一類在全民占的比例很小，不會整體上影響人口增加。六、鼓勵年青一代讀書學習。

　　“博士二胎”沒有提出具體的事實和數據支持，根據我的有限見識和公開的新聞報道，六條“有利無害”可以說不堪一擊：一、“龍生龍”的血統(tǒng)論早被前人批臭。二、富貴養(yǎng)敗家子的屢見不鮮。三、從北到南，很多大學教授子女要靠后門和降分才能就讀大學。四、不育人的優(yōu)質應試教育資源可以培養(yǎng)出一大幫懶蟲、蛀蟲等混蛋。五、比例雖小，缺失公平的“血統(tǒng)論”影響極壞。六、讀書就是為了生二胎？——和放羊娃何異，讀書有鳥用？

　　“博士二胎”，太自命不凡了。

　　博士就一定優(yōu)秀嗎？論文博士，官場博士，博士質量怎么樣？中國博士群體數量早就趕英超美，一年的數量超過了英美數十年的總量，這樣如此龐大的“優(yōu)秀群體”怎么還解決不了“錢學森之問”？

　　博士的貢獻就大嗎？褚民誼可是留洋博士，結果是賣國身死，遺臭萬年。南京大學一對哲學博士夫妻鬧離婚，緣由是彼此不同意對方觀點。貪圖自己的私利，這樣的博士多了，社會還能和諧發(fā)展嗎？

　　“博士二胎”就是瞎扯。“博士二胎”論的基本立腳點就是：可以培養(yǎng)高素質的下一代——完全忘記了身為農民的父母培養(yǎng)了博士兒子的事實�！安┦慷�胎”論對博士精子卵子高看一眼，對孩子后天培養(yǎng)輕描淡寫，好像博士能預定20年后的高素質人才似的，焉知培養(yǎng)的不是一條蟲，甚至是一條不得人心的寄生蟲呢？

　　如果博士可以生二胎，哪專家呢？哪教授呢？哪億萬富翁呢？是不是都可以生二胎，甚至多胎？因為他們要多生的理由不會比“博士二胎”論少，甚至更“強大”，比如：讓億萬富翁多生幾個，其他人不準生，這樣全中國都是億萬富翁了；讓某些領導人的后代專門生崽，這樣明天就可以跑步進入共產主義社會了。這與希特勒的種族論和日本侵略者的優(yōu)等民族論有何區(qū)別？

　　兩院院士的后代，稀松平常的大有人在；博士的后代，坑爹坑媽的多了去了�？梢哉f“博士二胎”就是一個炒冷飯的奇談怪論，為天下增加一點茶余飯后的笑料罷了，只是，這樣的博士多了，中國的教育，中國的前途真是堪憂！

相關內容推薦：