大學(xué)為何沒有拒絕高官的骨氣

　　中紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站發(fā)布消息，證實(shí)擁有法學(xué)背景的省部級(jí)高官、南京市市長(zhǎng)季建業(yè)因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查。伴隨著政治光環(huán)的突然消褪，其博士論文涉嫌抄襲、學(xué)位與官員身份的曖昧等問題開始顯形。從黨校干部班的學(xué)員到法學(xué)博士、名校博士后，官員季建業(yè)如此旺盛的“學(xué)術(shù)追求”，自然引發(fā)公眾的無(wú)限遐想。（《北京青年報(bào)》10月22日）

　　其實(shí)不少春風(fēng)得意的官員們，都擁有非常光鮮的博士帽子。眾多985大學(xué)都熱情地招錄了許多高官為在職博士生，并授予他們博士學(xué)位。一些高官在入學(xué)前就給予或承諾給予大學(xué)什么好處，在頭戴博士帽、手握博士學(xué)位證書后，兌現(xiàn)入學(xué)前的承諾。如此，大學(xué)和高官各取所需。

　　這早就不是什么秘密，以至于大家司空見慣，覺得不是什么問題。但仔細(xì)想想，不能不說(shuō)這種交易是非常嚴(yán)重的學(xué)術(shù)腐敗。大學(xué)，按理說(shuō)不是販賣學(xué)位文憑的學(xué)店。因此，一個(gè)人如果過不了博士生入學(xué)的關(guān)口，就不應(yīng)該被錄取為博士生；如果達(dá)不到授予博士學(xué)位的學(xué)術(shù)水平，就不應(yīng)該被授予博士學(xué)位證書。日理萬(wàn)機(jī)的許多高官，根本沒有時(shí)間、精力甚至能力去考博、完成學(xué)業(yè)和博士畢業(yè)論文，但他們獲取博士帽卻易如反掌。

　　季建業(yè)的官員“學(xué)術(shù)”之路就非常具有代表性。履歷顯示，早在任江蘇省昆山市委副書記、常務(wù)副市長(zhǎng)時(shí)，他就開始了“學(xué)術(shù)”追求之路。1996年至1998年，季建業(yè)在蘇州大學(xué)行政管理研究生課程進(jìn)修班學(xué)習(xí)。1999年，他正式進(jìn)入蘇州大學(xué)法學(xué)院，成了一名正式在職碩士研究生，研究方向?yàn)閼椃▽W(xué)。2003年，季建業(yè)繼續(xù)在蘇州大學(xué)攻讀憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)在職博士生，2006年取得博士學(xué)位證。同年6月14日，他在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院獲得平生第一個(gè)學(xué)術(shù)頭銜——人大憲政與行政法治中心客座研究員。2011年1月9日，季建業(yè)的博士后出站報(bào)告順利通過中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院的評(píng)審。至此，他就順利、成功地把自己包裝成了一個(gè)看上去“學(xué)富五車”的學(xué)術(shù)型高官。

　　季建業(yè)的“學(xué)術(shù)”之路絕非個(gè)案。權(quán)力大肆入侵大學(xué)學(xué)術(shù)領(lǐng)域，由此造成的大學(xué)學(xué)術(shù)腐敗等一系列問題，值得我們反思。一方面，大學(xué)根本沒有骨氣和勇氣拒絕高官的需求，為一己之利匍匐于高官面前，放棄了本應(yīng)牢牢堅(jiān)守的學(xué)術(shù)至上的原則。另一方面，大學(xué)辦學(xué)體制存在的問題，導(dǎo)致大學(xué)之外的權(quán)力有機(jī)可乘，不受限制地入侵這一學(xué)術(shù)圣地。

相關(guān)內(nèi)容推薦：