尋找張藝謀還真不是件小事

　　據(jù)中國廣播網(wǎng)報(bào)道，11月26日，南京媒體《東方衛(wèi)報(bào)》在其頭版刊登“尋人啟事”，尋找張藝謀。

　　百度搜索顯示，《東方衛(wèi)報(bào)》頭版周一至周三僅報(bào)眼位置的廣告費(fèi)用為39000元，若一個(gè)整版發(fā)布廣告少說也要10多萬。如此看來，隨著該媒體頭版整版尋找張藝謀的“尋人啟事”一登，10多萬就沒了。

　　張藝謀就是張藝謀，他是人不是神，干嘛不惜版面刊登“尋人啟事”尋找，他算那根蔥？不少民眾對(duì)此可能不解。在他們心目中，一版是可以刊登出許多有價(jià)值、有意義并且十分鮮活之新聞的，“張藝謀”占據(jù)整版，這不是大材小用浪費(fèi)版面嗎？

　　且慢！讓我們先縷一縷張藝謀“超生”事件：今年5月，著名導(dǎo)演張藝謀被曝曾有四個(gè)妻子七個(gè)孩子，被網(wǎng)友們笑稱“葫蘆娃的爸爸”�？墒恰爸\哥”究竟“超生”沒，張藝謀本人一直回避此事，江蘇無錫計(jì)生委也沒整清楚弄明白。半年過去了，涉嫌“超生”的張藝謀仍逍遙“法外”。

　　國家《人口與計(jì)生法》明文規(guī)定，不符合規(guī)定生育子女的公民，應(yīng)當(dāng)依法繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。按照該法第四十一條規(guī)定繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的人員，是國家工作人員的，還應(yīng)當(dāng)依法給予行政處分；其他人員還應(yīng)當(dāng)由其所在單位或者組織給予紀(jì)律處分。張藝謀涉嫌違反計(jì)生法，該不該與其他庶民一樣繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，該不該受到處分？

　　在無錫計(jì)生委尋找不到有效辦法與張藝謀本人當(dāng)面對(duì)證的情況之下，《東方衛(wèi)報(bào)》刊登“尋人啟事”尋找張藝謀，此招雖然不算高招，但至少也解了有關(guān)方面無妙招的燃眉之急，就湊合著用吧。說不準(zhǔn)，張藝謀看在媒體舍棄不菲廣告費(fèi)尋找自己誠意的份上，就出面澄清事情真相呢？一個(gè)張藝謀不打緊，但若其果真“超生”事情不一樣了，都說“王子犯法，與民同罪”，不可能因?yàn)樗�乃堂堂著名�?dǎo)演，就可以不調(diào)查，就可以法外開恩，就可以冷處理。若是這樣，法律的威嚴(yán)何在，法律的正義又何在。

　　怎么看，尋找張藝謀還真不是件小事。尋找張藝謀，媒體刊登整版“尋人啟事”在尋找，網(wǎng)友紛紛獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策獻(xiàn)力在尋找，維護(hù)法律正義的拳拳之心足見，有關(guān)方面是不是也拿出你們的智慧、果敢去尋找？

相關(guān)內(nèi)容推薦：