張藝謀超生＂扎口＂不如＂結(jié)扎＂

　　無錫公安稱張藝謀3名子女落戶合規(guī)。就在江蘇無錫計(jì)生部門調(diào)查張藝謀超生一事逾半年未有結(jié)果之際，張藝謀和陳婷非婚生育的3個(gè)孩子上戶口一事又成為廣大網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)。19日，中新網(wǎng)記者前往無錫市公安局濱湖分局采訪時(shí)獲悉，就網(wǎng)友關(guān)注的上戶口一事，無錫公安方面已在央視報(bào)道中作出回應(yīng)，張藝謀的3名子女落戶當(dāng)?shù)厥呛弦?guī)的，之前有媒體報(bào)道稱公安部門不再接受任何采訪亦為誤讀，如記者需要采訪，由濱湖區(qū)宣傳部統(tǒng)一扎口對外回應(yīng)。（12月19日中國新聞網(wǎng)）

　　張藝謀3名子女落戶原來是合規(guī)的。盡管當(dāng)?shù)夭⑽磳Υ俗鬟M(jìn)一步解釋、不少網(wǎng)民也認(rèn)為公安在此事件上解釋過于模糊，我還是相信公安機(jī)關(guān)的判斷。他們是執(zhí)法者，執(zhí)法必須知法，不相信他們，我們還能相信誰？至于此前無錫警方承認(rèn)“張藝謀3子女上戶特事特辦”，又究竟“特”在何處，我們就無從追問，也無法追問了。

　　“公安部門不再接受任何采訪亦為誤讀”，有這個(gè)澄清，我們就放心了�？墒�，剛高興了一半，才發(fā)現(xiàn)還有下半句：“如記者需要采訪，由濱湖區(qū)宣傳部統(tǒng)一扎口對外回應(yīng)�！辈皇遣唤邮懿稍L，而是要由宣傳部“統(tǒng)一扎口”。這還采訪個(gè)啥，直接由相關(guān)部門出個(gè)通稿不就得啦。

　　“統(tǒng)一扎口”，其實(shí)也不難理解。畢竟這檔子事兒涉及到名人，在社會上造成了很大影響，一不小心就會陷相關(guān)部門于被動(dòng)，說不定還會“拔出蘿卜帶出泥”，曝出某些領(lǐng)域存在的一些“暗箱操作”的現(xiàn)象。此前，“聯(lián)系不上張藝謀”的說法，就引發(fā)了一場轟轟烈烈的“尋找張藝謀”行動(dòng)，南京一家報(bào)紙甚至在頭版刊登了尋人啟事。無疑，這讓一些人和一些單位很難堪�！暗湣睆目诔�，及時(shí)“封口”、誰都不得瞎說，讓事情“自然冷卻”，便成了最科學(xué)的選擇。

　　“拖字訣”現(xiàn)在是不少單位受到質(zhì)疑后的慣用手法。曝光這么長時(shí)間了，張藝謀超生事件至今尚無明確處理結(jié)果。事情會不會不了了之？從“統(tǒng)一扎口”的嚴(yán)厲舉措來看，這種可能性并非沒有。關(guān)心此事的媒體和公眾有必要對此提高警惕，切莫因時(shí)間的流逝而淡忘了某些東西。圍觀也能改變中國，我們且盯緊了某些人物，看他們還會有哪些精彩的表演。

　　之所以有那么多人對張藝謀超生事件緊追不舍，并非單單跟張藝謀過不去，而是出于對社會公平正義的渴盼。窮人生孩子千難萬難，所謂的“社會撫養(yǎng)費(fèi)”甚至能讓人“傾家蕩產(chǎn)”�？赡承┟�人富人官人卻生了一個(gè)又一個(gè)，還能夠“特事特辦”，又怎能服眾呢？

　　《江蘇省人口與計(jì)劃生育條例》第三十九條規(guī)定：“計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)人員應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)育齡夫妻選擇安全、有效、適宜的避孕措施。對已生育子女的夫妻，提倡選擇長效避孕措施�！睆埶囍\嚴(yán)重超生，當(dāng)?shù)嘏c其急著對宣傳口徑“扎口”，倒不如指導(dǎo)張藝謀采取“結(jié)扎”這樣的“長效避孕措施”。這樣才一勞永逸、一了百了。

相關(guān)內(nèi)容推薦：