張藝謀的“躲貓貓”大戲何時(shí)落幕？

　　今年5月，著名導(dǎo)演張藝謀被曝曾有四個(gè)妻子七個(gè)孩子，被網(wǎng)友們笑稱“葫蘆娃的爸爸”。事過(guò)數(shù)月，本已經(jīng)被大眾逐漸淡忘。昨天有網(wǎng)友“陳劍-Hero”自稱是張藝謀“大舅子”、“超生”事件唯一新聞發(fā)言人，發(fā)表了《張藝謀發(fā)言人致媒體的公開(kāi)信》，為張藝謀“開(kāi)脫”。然而，張藝謀并不領(lǐng)情，張藝謀工作室微博舉報(bào)其“冒充親友”。(11月26日江蘇網(wǎng))

　　遭張藝謀工作室舉報(bào)之后，“陳劍”覺(jué)得很憋屈，在昨晚更新的微博中寫(xiě)道：“我橫眉冷對(duì)千夫指，你以為我心里好受嗎？這么多人在罵我，原本挨罵的人是你，我在替你扛！我就這么點(diǎn)兒本事！關(guān)鍵時(shí)刻你卸磨殺驢！你有種！你自己把跟陳婷、孩子的事向媒體說(shuō)清楚吧�！�

　　張藝謀是否涉嫌超生本不復(fù)雜，無(wú)錫市計(jì)生委或者張藝謀本人出面給個(gè)說(shuō)法，該怎么著就怎么著，此事便可了斷。問(wèn)題在于，張藝謀“任憑風(fēng)浪起、穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)”，對(duì)此事三咸其口，采取了不解釋、不討論、不回應(yīng)的做法，拒絕回應(yīng)此事。面對(duì)輿論壓力，無(wú)錫市計(jì)生委也滿世界找當(dāng)事人張藝謀和陳婷，似乎也盡了力，就是沒(méi)找著。無(wú)奈，東方衛(wèi)報(bào)拿出頭版位置，整版刊登《尋人啟事》尋找張藝謀。

　　張藝謀涉嫌超生的事，有著各種版本。其中之一，就是生一個(gè)娃，獎(jiǎng)勵(lì)陳婷一千萬(wàn)。傳聞是否屬實(shí)，無(wú)從考證。即便是真的，張導(dǎo)花的是自己的錢，別人不好指手畫(huà)腳。然而，東方衛(wèi)報(bào)顯然屬于公共資源，其頭版可謂“寸土寸金”，如今整版讓渡于的《尋人啟事》，誰(shuí)來(lái)為此買單？

　　張藝謀涉嫌超生半年多沒(méi)進(jìn)展甚至可能“爛尾”。暴露了張藝謀的傲慢和對(duì)法律的漠視。公眾不能要求所有的名人都成為計(jì)劃生育模范和道德模范。但是，張藝謀功成名就，影響力大，理應(yīng)自覺(jué)遵紀(jì)守法，自覺(jué)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，自覺(jué)維護(hù)自身的形象。大導(dǎo)演連自己幾個(gè)娃都說(shuō)不清，不僅有違基本常識(shí)，也是對(duì)公眾的愚弄。

　　張藝謀在影視領(lǐng)域取得了世人公認(rèn)的成就，但藝術(shù)成就不代表其其德藝雙馨，更不代表其可以不受法律的約束。張藝謀究竟是不是超生，張藝謀本人和計(jì)生主管部門不能失聲，最好給公眾一個(gè)交代。面對(duì)公眾和媒體的質(zhì)疑，張藝謀總是這么躲躲藏藏、閃爍其詞不是一個(gè)好辦法。拋開(kāi)張藝謀眾多粉絲的感受不說(shuō)，計(jì)劃生育可是我們的國(guó)策，張藝謀涉嫌超生了就涉嫌違法了，法律面前人人平等，不應(yīng)該對(duì)張藝謀網(wǎng)開(kāi)一面。否則，公平何在？正義何在？

　　事實(shí)證明，張藝謀是演戲高手。但是，戲里戲外畢竟大不相同。國(guó)人最關(guān)心的是，張藝謀大導(dǎo)演的“躲貓貓”大戲，何時(shí)才能落下帷幕？

相關(guān)內(nèi)容推薦：