微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評(píng)論 > 由墮胎引發(fā)的一場(chǎng)錯(cuò)位爭(zhēng)論,你在反對(duì)什么?

由墮胎引發(fā)的一場(chǎng)錯(cuò)位爭(zhēng)論,你在反對(duì)什么?

2013-11-27 15:58:39 公務(wù)員考試網(wǎng) http://www.yflching.cn/ 文章來源:華圖教育

  來源:中國網(wǎng)            2013-11-27

  我們希望性啟蒙、性教育這個(gè)系統(tǒng)工程的防線可以阻隔無知和沖動(dòng)走向不可挽回的結(jié)果,同樣我們也必須有一條可以收拾殘局底線,來保障那些不一定合理但是合法的訴求。

  作者:楊公振

  再過一個(gè)多月就該放寒假了,北京市人大代表、北京當(dāng)代律師事務(wù)所律師衛(wèi)愛民恰在此時(shí),拋出了一個(gè)頗具爭(zhēng)議性的建議。近兩年,他通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),每到寒暑假,學(xué)生流產(chǎn)的數(shù)量會(huì)明顯增多,而且,有一部分學(xué)生因?yàn)楹ε隆⒔?jīng)濟(jì)壓力等原因,紛紛選擇了沒有安全保障的小診所,這其中巨大的安全隱患讓人揪心。為此,他特別建議,社會(huì)應(yīng)考慮公立醫(yī)院對(duì)學(xué)生人流實(shí)行免費(fèi),把對(duì)學(xué)生的身體傷害減小到最低。(11月26日和訊網(wǎng))

  無獨(dú)有偶,深圳市福利中心也在最近透露,將在明年年初建立起深圳第一個(gè)“棄嬰島”。所謂“棄嬰島”是效仿一些發(fā)達(dá)國家的做法,為棄嬰提供室內(nèi)庇護(hù)場(chǎng)所,設(shè)置有保溫箱、排氣扇、被褥等。來者只需要在離開前按下一個(gè)延時(shí)按鈕,幾分鐘后就會(huì)有人來將孩子送到福利中心。

  兩條新聞引來的是截然不同的輿論反響。對(duì)后者,是一種對(duì)弱小生命保護(hù)永遠(yuǎn)嫌不夠的愛心滿溢;對(duì)前者,幾乎一邊倒的聲音都在譴責(zé)這位人大代表沒有良心、踐踏生命,甚至還有更惡毒的詛咒加之。

  對(duì)于反對(duì)者來說,原因很好理解,最直截了當(dāng)?shù)睦碛删褪恰霸趺茨苋绱酥С謮櫶ツ?”還有對(duì)社會(huì)未來的擔(dān)心,“這樣的話,會(huì)有更多孩子對(duì)性行為肆無忌憚!”

  請(qǐng)先暫停憤怒,事情還沒有走到那么遠(yuǎn),情況也遠(yuǎn)比單純指責(zé)來的復(fù)雜,F(xiàn)實(shí)是,不論政策如何,黑作坊墮胎和對(duì)生育知識(shí)的匱乏已經(jīng)給許多孩子和家庭造成了無可彌補(bǔ)的傷害。她如何選擇對(duì)待,既然沒有法律明令禁止,就是可做之事,與其去那些臟亂差到令人作嘔的黑作坊去冒險(xiǎn),兩害取其輕,我們?yōu)槭裁床荒芙o她一個(gè)明亮且安全的通道來解決?

  中國社會(huì)現(xiàn)在墮胎并不違法,盡管這如同司法判決是否應(yīng)該廢除死刑一樣被廣泛爭(zhēng)論,但現(xiàn)實(shí)依舊是“不違法”。法律遠(yuǎn)低于道德,所以我們也并不應(yīng)該用法律底線的劃定來等同一個(gè)社會(huì)的道德水準(zhǔn)。

  以偏概全的“反對(duì)”一開炮,就把理性和邏輯轟了個(gè)粉碎。人人都成了激進(jìn)的道德衛(wèi)士,現(xiàn)實(shí)情況被他們拋到腦后。他們只關(guān)注自己想要看到的那一片樹葉,卻忘記了身處在一個(gè)如何復(fù)雜的叢林深谷。

  因?yàn)槿舜蟠硪o要墮胎的女子提供更好的醫(yī)療服務(wù),所以人大代表是支持墮胎的,所以這位人大代表是踐踏人權(quán)的,所以他是喪盡天良的。因?yàn)槲曳磳?duì)墮胎,所以我反對(duì)人大代表的提議,所以我一定要打倒他,所以我在網(wǎng)絡(luò)上用如何也不嫌激進(jìn)的詞語去轟擊他,以配他“喪盡天良”的價(jià)值觀。一場(chǎng)硝煙,就這么展開了。

  就像我們所說的,這位代表的提議是在兩害取其輕語境下的無奈之舉,這已經(jīng)不再涉及是否支持墮胎的道德討論,決定墮胎的女子和家庭他們已經(jīng)站在了決定之后,現(xiàn)在是關(guān)于給出她們更可靠的選擇的時(shí)候。也就是說,無論如何這都是要發(fā)生的。所以,反對(duì)者們究竟在沖著什么搖旗吶喊?是反對(duì)一項(xiàng)可以給人更安全的提議,還是在反對(duì)一種人人生而平等的基本權(quán)利,有誰冷靜下來想過呢?錯(cuò)位的爭(zhēng)論點(diǎn)導(dǎo)致了自說自話的,誰都有自己的一套理論和邏輯,被無限放大的范圍和等同很容易就會(huì)變成槍炮,裹挾輿論肆意開火。

  當(dāng)有人擔(dān)心如此政策一出,降低了墮胎的成本,屬于變相支持墮胎時(shí),我們更應(yīng)該看到孩子們前期性教育工作的重要性。要知道,一次墮胎的成本并不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問題,還有對(duì)生命的態(tài)度、對(duì)健康的維護(hù),更多的是對(duì)如何處理自我尊嚴(yán)的疏導(dǎo),這是一個(gè)需要環(huán)環(huán)相扣的系統(tǒng)工程。我們希望這一條條教育的防線可以阻隔無知和沖動(dòng)走向不可挽回的結(jié)果,同樣我們也必須有一條可以收拾殘局底線,來保障那些不一定合理但是合法的訴求。

  http://opinion.china.com.cn/opinion_45_87445.html

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)