假日辦是征求意見(jiàn)還是強(qiáng)迫公眾?

　　為使我國(guó)法定節(jié)假日調(diào)休安排更加科學(xué)合理，全國(guó)假日辦27日零時(shí)公布3個(gè)法定節(jié)假日調(diào)休備選方案，再次面向全國(guó)公開(kāi)征求意見(jiàn)。（11月27日新華網(wǎng)）

　　看了假日辦2014年三個(gè)法定節(jié)假日調(diào)休備選方案，筆者禁不住笑了起來(lái)，相信全國(guó)人民也會(huì)止不住要噴飯、吐槽，這從網(wǎng)上已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)的一片罵聲就足以證明。

　　細(xì)細(xì)分析這三個(gè)放假方案，其實(shí)并無(wú)多大的不同，所不同的僅限于國(guó)慶節(jié)，是放3天還是5天、7天的不同，其他都完全一樣，而該方案與今年的放假安排也大同小異，所不同的就是取消了絕大多數(shù)人強(qiáng)烈反對(duì)的刻意拼湊小長(zhǎng)假的做法，用“順其自然”的辦法取而代之。

　　實(shí)際上，在假日辦征求新的放假安排意見(jiàn)時(shí)，民眾表現(xiàn)出空前的熱情，積極獻(xiàn)言獻(xiàn)策，希望取消刻意拼湊長(zhǎng)假的做法，讓民眾能夠悠然自得的度假，建議增加法定節(jié)假日放假時(shí)間、增加春節(jié)放假天數(shù)，將除春節(jié)以外的長(zhǎng)假安排的權(quán)力交給地方，可令人遺憾的是，公眾的這些意見(jiàn)在上述三個(gè)方案中，一點(diǎn)也沒(méi)體現(xiàn)出來(lái)，這不得不讓人發(fā)出這樣的質(zhì)疑：假日辦征求意見(jiàn)是不是虛晃一槍?zhuān)渴遣皇窃谧哌^(guò)場(chǎng)？或是在忽悠公眾？

　　更離譜的是，假日辦一方面聲稱(chēng)這個(gè)方案只是備選方案，還要再次征求民眾的意見(jiàn)，可一方面在卻三個(gè)方案的調(diào)查中規(guī)定只能“必選”其中的一個(gè)方案，而再無(wú)其他的選項(xiàng)，這種蠻橫的要求意味著公眾即使有不同的意見(jiàn)也沒(méi)處去說(shuō)，即使有再好的建議也反映不到上面去，這說(shuō)明假日辦所謂的征求民意不過(guò)是在演戲，根本沒(méi)打算接受民眾的意見(jiàn)，骨子里就是在強(qiáng)迫公眾接受這三個(gè)方案中的一個(gè)，這樣的民意調(diào)查豈不是掛羊頭賣(mài)狗肉，又有什么意義呢？

　　當(dāng)然，放假安排很難滿(mǎn)足每個(gè)人是需求和口味，征求意見(jiàn)也很難采納每個(gè)人的建議，但至少要采納反映最集中、最強(qiáng)烈、最普遍的建議，要讓大多數(shù)人滿(mǎn)意，所以筆者希望假日辦能真正放低身段，真正能傾聽(tīng)民意，改變上述只要求民眾聽(tīng)從假日辦安排的做法，讓假日安排更切合民意，更為廣大民眾所接受，這樣才能把放假這一民生好事辦好、辦實(shí)，辦得全國(guó)絕大多數(shù)民眾滿(mǎn)意。

相關(guān)內(nèi)容推薦：