談釣魚島不能忽視《開羅宣言》

　　中日關(guān)系近期以來聚焦了世界輿論的關(guān)注。11月27日，英國《金融時報》發(fā)表題為《中國應(yīng)停止對日加壓》的社評。談到釣魚島問題時，文章稱“不管中國政府是否樂意，爭議群島已經(jīng)被日本管理了100多年，除1945年到1972年這段時間內(nèi)，該群島作為沖繩的一部分由美國控制”。作為世界著名報紙的社評，涉及釣魚島問題時卻避談《開羅宣言》，連島嶼爭端的來龍去脈都沒搞清楚，是無知還是故意忽視？

　　1943年，中美英三國發(fā)表《開羅宣言》，宣示了協(xié)同對日作戰(zhàn)的宗旨，承諾了處置日本侵略者的安排。1945年，三國簽署了《波茨坦公告》，而后蘇聯(lián)加入;同年9月2日，日本正式接受無條件投降條款。這意味著日本政府承認(rèn)日本戰(zhàn)敗后領(lǐng)土僅限于本州、北海道、九州、四國及中美英三國所決定的島嶼之內(nèi)。這就是釣魚島不屬于日本的國際法律依據(jù)。

　　今年適逢《開羅宣言》發(fā)表70周年，中美英和聯(lián)合國應(yīng)攜手舉行國際性的紀(jì)念活動，用歷史事實來回?fù)羧毡居乙淼奶翎叀?/p>

　　近年來，日本不斷與鄰國爆發(fā)領(lǐng)土糾紛，特別是公開否定侵略、高調(diào)參拜靖國神社、大幅增加國防預(yù)算并推動修憲等事件，暴露了日本軍國主義勢力抬頭的危險傾向。為轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)所引發(fā)的矛盾，日本不顧中國政府的堅決抵制和嚴(yán)正勸告，在所謂“釣魚島國有化”問題上進(jìn)行豪賭。日本此舉不僅涉及與中國的領(lǐng)土之爭，更是關(guān)乎維護(hù)還是拋棄二戰(zhàn)結(jié)論的政治原則問題。一旦讓日本在釣魚島問題上得逞，也就相當(dāng)于放任日本對二戰(zhàn)結(jié)果及戰(zhàn)后國際秩序的挑釁。

　　在處理國際事務(wù)中，應(yīng)當(dāng)遵循聯(lián)合國憲章精神和權(quán)威的國際法律文件�！堕_羅宣言》和《波茨坦公告》是中美英蘇國家元首簽訂的重大的國際法律文件，是用千萬生命換來的勝利果實，也是二戰(zhàn)后和平秩序的重要保證。假若把中日釣魚島爭端只歸咎于兩個國家之間的糾紛，不但不支持中國的正當(dāng)主張，反而為日本的“購島”、“國有化”行動幫腔，那么就是對二戰(zhàn)歷史的背叛，就是違背最起碼的國際正義。

　　紀(jì)念《開羅宣言》70周年對于日本來說，有著重要的意義。日本民主黨最高顧問、前財務(wù)大臣藤井裕久曾表示，日本年輕人應(yīng)該多去學(xué)習(xí)過去的歷史。歷史上，日本曾對韓國進(jìn)行過殖民統(tǒng)治，也確實對中國發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭，這些史實有必要讓日本年輕人了解。因此，在國際上紀(jì)念《開羅宣言》，有助于促進(jìn)日本人的警醒與反思。

　　紀(jì)念《開羅宣言》還有敦促某些國家回歸國際正義立場的作用。對于美國在二戰(zhàn)及簽署戰(zhàn)后和平協(xié)議中的重大作用，我們記憶猶新。問題在于，二戰(zhàn)結(jié)束后，某些國家漸漸“遺忘”了原先的立場，無視自己曾主持簽署的國際宣言，助長了日本軍國主義勢力的死灰復(fù)燃。這些國家需要重溫歷史，重溫《開羅宣言》等二戰(zhàn)重要文件，早日回到維護(hù)國際正義和戰(zhàn)后國際秩序的正途上來，如此，才算得上是言行一致的負(fù)責(zé)任大國。

　　(馮創(chuàng)志，海外網(wǎng)專欄作者)

相關(guān)內(nèi)容推薦：