4G來(lái)了,能否實(shí)現(xiàn)利益共享?

　　12月4日，國(guó)家工信部向中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信等三大電信運(yùn)營(yíng)商同時(shí)頒布了TD-LTE經(jīng)營(yíng)許可，這也標(biāo)志著，中國(guó)4G時(shí)代的大幕正式拉開(kāi)。

　　此前曾有傳言，4G牌照很有可能會(huì)被中移動(dòng)一家獨(dú)享。實(shí)踐證明，傳言并不可靠，最終結(jié)果是三家共享。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這樣的解決方案，也完全符合十八屆三中全會(huì)精神。否則，一家獨(dú)享，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料，會(huì)形成怎樣的壟斷格局。

　　4G時(shí)代的到來(lái)，無(wú)疑對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、生活節(jié)奏改變、消費(fèi)方式轉(zhuǎn)變等產(chǎn)生積極而重要的作用。因?yàn)椋?G、3G就引發(fā)了一場(chǎng)通信市場(chǎng)和消費(fèi)方式的革命，產(chǎn)生了微博、微信、淘寶等許多新生事物，給民眾帶來(lái)了無(wú)窮的快樂(lè)和享受，也帶來(lái)了巨大的消費(fèi)市場(chǎng)需求。而4G所具有的技術(shù)先進(jìn)、傳輸速率高、頻率使用經(jīng)濟(jì)等方面的優(yōu)勢(shì)，必將給民眾帶來(lái)更多的快樂(lè)和享受，給市場(chǎng)帶來(lái)更強(qiáng)的消費(fèi)需求。

　　據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)，過(guò)去3年，僅3G一項(xiàng)，就直接帶動(dòng)投資4556億元，間接拉動(dòng)投資22300億元，直接帶動(dòng)終端業(yè)務(wù)消費(fèi)3558億元，間接拉動(dòng)社會(huì)消費(fèi)3033億元。同時(shí)，直接帶動(dòng)增加就業(yè)崗位123萬(wàn)個(gè)，間接拉動(dòng)增加就業(yè)崗位266萬(wàn)個(gè)。因此，相關(guān)專(zhuān)家預(yù)言，如果一切正常的話，4G在其完整生命周期內(nèi)，將形成萬(wàn)億元以上的市場(chǎng)規(guī)模。那么，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、投資、消費(fèi)以及居民就業(yè)等，可能比3G更大、更為明顯。

　　需要重視和關(guān)注的是，新技術(shù)革命在給社會(huì)帶來(lái)進(jìn)步與快樂(lè)因子的同時(shí)，如果處理不好、操作不當(dāng)，也可能會(huì)產(chǎn)生一些意想不到的負(fù)面作用與影響。因?yàn)�，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日趨完善，市場(chǎng)對(duì)資源配置作用的不斷顯現(xiàn)，有效處理好政府與市場(chǎng)、政府與企業(yè)、企業(yè)與消費(fèi)者的關(guān)系，顯得更為重要和迫切。

　　就4G來(lái)說(shuō)，單從技術(shù)角度來(lái)看，其正面形象是非常好的，也是完全符合消費(fèi)者的消費(fèi)意愿的。但是，由于我國(guó)的通信業(yè)尚處于相對(duì)壟斷的格局，市場(chǎng)的開(kāi)放度并不高，競(jìng)爭(zhēng)性也不強(qiáng)。因此，三大運(yùn)營(yíng)商完全有條件對(duì)4G消費(fèi)形成壟斷，并利用壟斷手段控制市場(chǎng)、控制價(jià)格、控制消費(fèi)，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化。如此一來(lái)，消費(fèi)者就有可能成為弱勢(shì)群體，利益受到傷害。

　　事實(shí)也是如此，伴隨2G、3G誕生的微博、微信、淘寶等，目前，也正呈現(xiàn)運(yùn)營(yíng)商與消費(fèi)者的利益博弈格局。特別是微信，相關(guān)運(yùn)營(yíng)商一直在尋找機(jī)會(huì)進(jìn)行有償服務(wù)。只是礙于社會(huì)壓力的過(guò)于巨大以及政府職能部門(mén)的干預(yù)，這一意愿尚未得到實(shí)現(xiàn)。那么，隨著4G時(shí)代的到來(lái)，運(yùn)營(yíng)商們會(huì)不會(huì)借著4G的機(jī)會(huì)，對(duì)微信等進(jìn)行有償服務(wù)呢？退一步講，就算不對(duì)微信等業(yè)務(wù)進(jìn)行有償服務(wù)，但在新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和新業(yè)務(wù)的發(fā)展方面，“吸取”3G的教訓(xùn)，從開(kāi)始起就進(jìn)行有償服務(wù)，并刻意將服務(wù)價(jià)格定得很高呢？

　　如果這樣，4G時(shí)代的到來(lái)，就意味著消費(fèi)者的消費(fèi)成本將出現(xiàn)新的變化，新技術(shù)帶來(lái)的新享受也會(huì)因?yàn)橄�費(fèi)成本的增加而受到嚴(yán)重影響，消費(fèi)者也會(huì)被迫對(duì)4G這項(xiàng)新技術(shù)產(chǎn)生恐懼感和不信任感。

　　不僅如此，在技術(shù)層面，由于4G的傳輸速率要明顯高于3G、2G，由此在流量等方面，也會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)更大的壓力，使消費(fèi)者的使用成本大幅上升。那么，三大運(yùn)營(yíng)商將采取怎樣的措施，在4G帶來(lái)技術(shù)革命的同時(shí)，不給消費(fèi)者增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)呢？否則，缺少消費(fèi)者的參與，4G的生命力也會(huì)大大降低。

　　同時(shí)，2G、3G在使用過(guò)程中的信息安全問(wèn)題，也一直是困擾消費(fèi)者的一個(gè)重要問(wèn)題。4G在這方面有何新的改進(jìn)和提高，對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，也是值得思考的問(wèn)題之一。否則，也會(huì)直接影響消費(fèi)者的消費(fèi)信心，影響消費(fèi)者對(duì)4G的信任。

　　總之，4G不僅要在技術(shù)、傳輸頻率等方面給消費(fèi)者帶來(lái)享受，更要在消費(fèi)成本、消費(fèi)服務(wù)等方面帶來(lái)實(shí)惠。三大運(yùn)營(yíng)商可以考慮自身的利益，考慮投資成本、運(yùn)營(yíng)成本、維護(hù)成本等，從而在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中獲取相應(yīng)利益，但決不能只想到自身，想到企業(yè)利益最大化。4G能否成為拉動(dòng)信息消費(fèi)的重要手段，關(guān)鍵看運(yùn)營(yíng)商能否處理好與消費(fèi)者的關(guān)系，能否按照市場(chǎng)規(guī)律發(fā)展和運(yùn)用好4G新技術(shù)。而有關(guān)方面是否也能以市場(chǎng)監(jiān)管者的身份，在4G推廣運(yùn)用中，當(dāng)好裁判、做好警察、制定好規(guī)則，從而讓4G成為一項(xiàng)真正給各方都能帶來(lái)利益和實(shí)惠的重要舉措、重大創(chuàng)新，真正做到利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、責(zé)任共扛。

相關(guān)內(nèi)容推薦：