為“天才之火”加燃料

　　■創(chuàng)新是走新路，本來就充滿了開拓的風(fēng)險，如果創(chuàng)新成果得不到應(yīng)有的保護(hù)，愿意創(chuàng)新的人將越來越少

　　上海一家擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，在經(jīng)歷了艱難的產(chǎn)品研發(fā)、市場開拓之后，剛剛打響知名度，卻立刻陷入假冒偽劣商品的圍攻。其中不僅有抄襲廣告語、仿造外觀，更有模仿技術(shù)路線、盜用發(fā)明專利，有人甚至還拿著盜取的技術(shù)材料申報了審核門檻較低的實用新型專利。無奈之下，這家企業(yè)開始維權(quán)，經(jīng)過不斷的上訴、申訴，四五年間竟然“打”掉了20多個假冒專利。

　　但看似風(fēng)光的維權(quán)之路，背后滿是企業(yè)的無奈。這家企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴筆者，即便能夠勝訴，但搜集申訴材料、聘請律師等訴訟流程，仍然耗費了大量的人力、物力。最可氣的是，對方隨隨便便抄抄資料就能拿到專利，有的甚至還進(jìn)入了政府部門的推薦名單。即便被打回原形，造假企業(yè)也多是關(guān)門溜之大吉，法律能夠認(rèn)定的侵權(quán)所得少之又少，法律規(guī)定由侵權(quán)人承擔(dān)對方維權(quán)成本的規(guī)定也很難落實。“我們創(chuàng)新千辛萬苦，造假卻是來去輕松�！逼髽I(yè)負(fù)責(zé)人感嘆。

　　近年來我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律、法規(guī)不斷強化，但與之配套的防假、打假、懲假措施仍有不足，令制假、造假者有空子可鉆，也令企業(yè)的創(chuàng)新積極性蒙塵。曾經(jīng)有過這樣的比喻：“專利制度就是將利益的燃料添加到天才之火上”。可是，如果與專利制度配套的其他保障制度缺位，“利益的燃料”顯然無法添加到“天才之火”上。

　　保護(hù)創(chuàng)新者的權(quán)益，就是保護(hù)整個社會的創(chuàng)新熱情。試問，當(dāng)一家創(chuàng)新型企業(yè)陷入到無休無止的維權(quán)官司中，該企業(yè)的研發(fā)動力將能維持多久？看到這一幕幕的其他人，是否還愿意走上創(chuàng)新之路？創(chuàng)新是走新路，本來就充滿了開拓的風(fēng)險，如果創(chuàng)新成果得不到應(yīng)有的保護(hù)，愿意創(chuàng)新的人將越來越少。

　　保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要性，在世界上許多國家都有過印證。正是基于這一點，近年來我國不斷修改、完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法，甚至出臺規(guī)定，要求侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。然而，對創(chuàng)新的“保險”還有加強的空間：

　　專利審批再嚴(yán)些。不僅發(fā)明專利要嚴(yán)格審核，實用新型技術(shù)也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審核，好貨不怕看，應(yīng)該充分使用現(xiàn)代檢索系統(tǒng)，將那些渾水摸魚的“假貨”擋在門外，而不是僅憑審核者個人眼界、視野判斷，杜絕尋租空間。

　　監(jiān)管手段再多些。一旦發(fā)現(xiàn)造假跡象，除了工商部門介入外，銀行等金融部門也應(yīng)當(dāng)立即配合，盡量減少侵權(quán)逃逸損失。

　　普通消費者要提高保護(hù)意識。消費選擇不僅決定企業(yè)的生存狀況，也決定著未來消費選擇的空間。只有大家都抵制假冒偽劣，創(chuàng)新的企業(yè)才能實實在在地釋放創(chuàng)新紅利，也才會有更多新產(chǎn)品、新技術(shù)進(jìn)入我們的生活。

　　《 人民日報 》（ 2013年12月09日 17 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：