微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評論 > 封殺郭德綱,利用公器不如交給觀眾!

封殺郭德綱,利用公器不如交給觀眾!

2013-12-16 14:43:26 公務(wù)員考試網(wǎng) http://www.yflching.cn/ 文章來源:華圖教育

  12月15日,在國家新聞出版廣電總局中國廣播電視協(xié)會“春晚獎(jiǎng)”和“蘭花獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)儀式的現(xiàn)場,中廣協(xié)電視文藝工作會委員會在大會第一個(gè)環(huán)節(jié),向到場的近400家電視臺發(fā)出聲明文件:強(qiáng)烈譴責(zé)郭德綱的過分言行,并強(qiáng)烈要求郭德綱向北京廣播電視臺以及王曉東臺長和家人道歉。呼吁封殺郭德綱。據(jù)了解,此份聲明是由北京電視臺請求發(fā)出的。(12月15日《新華網(wǎng)》)

  說句實(shí)在話,本人并不喜歡郭德綱的節(jié)目,也不喜歡他這個(gè)人,盡管我也姓郭。就在郭德綱影射王曉東的時(shí)候,我還寫過一篇評論《郭德綱,也要做個(gè)不缺“德”的好孩子!》。但是,如果僅僅因?yàn)榇耸拢蛣?dòng)用公器將其斬草除根,這也是一種暴力。郭德綱的寫詩影射無疑是不地道的,是不道德的,是不文明的,是一種暴力。但是,如果用聯(lián)名呼吁的形式去對付一個(gè)藝人,也是不地道的,不道德的,不文明的,這是在以暴制暴,顯然是不足取的。

  雖然,郭德綱一直在品行上遭到部分人的譴責(zé)。但是,還不至于是罪不可赦。他是沒做過多少驚天動(dòng)地的好事,卻也沒做過萬惡不赦的壞事。郭德綱是受到過北京電視臺的恩惠,只能說北京電視臺是個(gè)伯樂。僅僅有伯樂還不行,如果郭德綱沒有真才實(shí)學(xué),任你伯樂再厲害也不見得就能捧紅一個(gè)人,觀眾買賬才是成功的必然。郭德綱與北京電視臺有過交惡的經(jīng)歷,于是才有了郭德綱的“恨得咬牙切此”的不理智,也就有了北京臺在打油詩事件后的曝光:郭德綱曾經(jīng)因?yàn)槲窇直环鈿⒍o北京臺領(lǐng)導(dǎo)下跪。

  說句實(shí)在話,郭德綱是有錯(cuò)在先的,他不該在功成名就之后就忘乎所以。北京臺的封殺也是可以理解的,畢竟自己培養(yǎng)出的名人忘記了恩情。從這個(gè)角度來說,郭德綱此后的打油詩盡管很不道德很不妥,對于他本人來說,也是一種發(fā)泄。你絕不能指望仇人之間會淚水連連、痛哭流涕。但是不淚水連連沒關(guān)系,但郭德綱不該用打油詩和紅雙喜逾越“死者為大”的道德底線,他錯(cuò)在不該把竊喜顯擺在自己那一張胖乎乎的臉上。這種表現(xiàn)也是讓人不齒的。

  但是,一碼歸一碼。對于郭德綱而言,他是需要一個(gè)真誠的道歉,對北京電視臺,對死者的家人。但是,道歉可以有,反應(yīng)卻不該如此強(qiáng)烈。如果僅僅是北京電視臺封殺的話,也能夠理解。但是,利用自己在行業(yè)中的影響,讓有關(guān)部門倡議400多家電視臺聯(lián)合封殺的做法就不對了。這是在公報(bào)私仇,還有打群架的嫌疑。畢竟郭德綱不是犯罪分子,這和張柏芝的艷照門有著本質(zhì)區(qū)別。

  封殺郭德綱,公器打群架顯然是不妥的。郭德綱的去留不妨交個(gè)觀眾,他們自有辨別能力。如果他真的到萬惡不赦的地步,相信就是再喜歡他的節(jié)目,人們也會棄他而去,很多吸毒或者是干了壞事的名人不是早就銷聲匿跡了嗎,盡管他們一再努力。反之,在這個(gè)信息傳播途徑廣泛的時(shí)代,如果觀眾愿意看他的節(jié)目的話,辦法還是眾多的,比如網(wǎng)絡(luò).........

  封殺郭德綱,利用公器不如交給觀眾!

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)