懲治“某官員” 還需“指名道姓”

　　近日，中央紀委駐農業(yè)部紀檢組組長朱保成做客中紀委監(jiān)察部官方網站時披露：今年8月，農業(yè)部查處了某直屬單位新任主要負責人，不顧單位發(fā)工資都很困難、前任所使用的辦公家具都能正常使用的情況，為自己購置一套總價3萬多元、其中辦公坐椅5000多元的高檔辦公家具問題。(據(jù)央視網)

　　中紀委駐農業(yè)部紀檢組長，通過網絡通報近期工作情況，體現(xiàn)了對公民知情權、參與權和監(jiān)督權的尊重，這無疑是值得充分肯定的。但讀罷這條消息，仍讓人覺得很不“過癮”：“某直屬單位”究竟是哪個單位?“新任主要負責人”到底是局長，還是黨委書記?既然認定此人的做派“是典型的享樂主義表現(xiàn)”，那么對其鋪張浪費的違紀行為，又是如何依紀依規(guī)予以處置的呢?

　　王子犯法庶民同罪，在法律面前人人平等，在查處領導干部違規(guī)犯罪時要做到公平、公正。不論隱去違紀干部名字的做法是否有保護他們的初衷，客觀上這樣做已經起到了對違紀官員保護的作用。只有平等對待，才能維護法律的權威，才能贏得人民群眾的信賴和支持。

　　問責制度面前同樣人人平等，如果對一些干部講情面、留遮掩，勢必會嚴重影響問責通報警示教育作用的發(fā)揮�！澳场弊值母哳l出現(xiàn)，背后是特權的“操縱”，是“照顧思想”在作祟，“某”字雖小，牽扯巨大。有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究。我國是法治國家，法律是經濟建設和國家發(fā)展的根本保證，在懲治違法犯罪堅決不手軟，在維護和平絕不后退。

　　懲治“某單位”，還需“指名道姓”。 別讓某字做擋箭牌，更別讓違紀官員都姓“某”。把權力關進制度的籠子里。只有透明，才有進步，只有讓權力在陽光下運行，權力的威力才能彰顯。

　�。ㄎ�/新磊）

相關內容推薦：