堅(jiān)決打掉“惡意欠薪”的保護(hù)傘

　　陜西農(nóng)民工張正友在山東萊蕪討薪不成反被拘留一事有了結(jié)果，山東省萊蕪市政府昨天回應(yīng)稱，決定撤銷張正友等人尋釁滋事刑事案件，礦方已于19日上午將200萬(wàn)元打入法院指定賬戶，兌付農(nóng)民工工資。目前已對(duì)一名民警采取雙規(guī)措施。(12月23日 人民網(wǎng))

　　新聞媒體曝光——領(lǐng)導(dǎo)高度重視——問(wèn)題迅速解決，陜西農(nóng)民工張正友等人在山東萊蕪討薪過(guò)程中所遭遇的撲朔迷離與峰回路轉(zhuǎn)，痛苦與歡樂(lè)，同樣也沒(méi)有跳出這樣的模式�？梢钥隙ㄕf(shuō)，萊蕪這家鐵礦惡意拖欠70多陜西農(nóng)民工200萬(wàn)工資事件，若不是央視《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目及時(shí)暴光，討薪農(nóng)民工張正友等人的尋釁滋事罪定成鐵案，討薪不成還得蒙受牢獄之災(zāi)。這一切，固然是企業(yè)惡意拖欠工薪所致，但更與公權(quán)力暗中充當(dāng)保護(hù)傘密不可分。

　　事實(shí)上，不良礦主與當(dāng)?shù)啬承┕賳T沆瀣一氣，編織起一張縝密的反討薪網(wǎng)。礦主齊二丑欠薪200萬(wàn)元，賴賬不還，還揚(yáng)言“你們愛上哪告就上哪告去，我不怕”。萬(wàn)般無(wú)奈的張正友找到萊蕪市勞動(dòng)和信訪部門以及鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)求助，均遭到推諉。引發(fā)糾紛后，當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)先把張正友和幾個(gè)參與打架的工友拘留了50天，還提請(qǐng)檢察院要求以尋釁滋事罪批捕張正友。從中不難看出，齊二丑的惡意欠薪底氣，源于幕后的公權(quán)力支撐。

　　最值得關(guān)注的是，在公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批捕張正友的卷宗里，張正友發(fā)現(xiàn)4張收條復(fù)印件證明他已經(jīng)收到200萬(wàn)元欠款�？梢哉f(shuō)，這4張收條直接關(guān)系到張正友等人尋釁滋事案件定性是否成立的重要證據(jù)。假如礦主已經(jīng)發(fā)過(guò)工資了，張正友等人不僅是無(wú)理取鬧，還涉嫌敲詐礦主問(wèn)題，又添了一樁罪行。

　　好在在輿論的壓力之下，山東省公安廳進(jìn)行了鑒定，確認(rèn)4張收條復(fù)印件“均系變?cè)煨纬傻摹�。也就是說(shuō)，這是偽造的證據(jù)，故意制造的虛假證據(jù)材料。至于假證據(jù)是如何出籠的，我們不得而知，但有一點(diǎn)是可以肯定的，辦案公安民警無(wú)視職業(yè)道德和法規(guī)規(guī)定，與不良礦主狼狽為奸，里應(yīng)外合，偽造證據(jù)，企圖幫助礦主逃避支付農(nóng)民工工資的責(zé)任，實(shí)乃膽大包天，為所欲為，其已經(jīng)不適合繼續(xù)做公安民警工作了。

　　公安部令第125號(hào)令即《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》，早已經(jīng)明確了公安機(jī)關(guān)收集證據(jù)必須依照的法定程序和規(guī)定要求，辦案人員應(yīng)該熟記于心，認(rèn)真落實(shí)。然而，這起案件的辦案民警卻利用辦案的便利，故意偽造對(duì)礦主有利的假證據(jù)。這種徇私枉法行為，已妨害了司法機(jī)關(guān)的正�；顒�(dòng)，侵害了農(nóng)民工的合法權(quán)益，應(yīng)予以依法嚴(yán)肅追究，以儆效尤。這起案件也應(yīng)該成為惡意欠薪的典型案例，要通過(guò)對(duì)涉案人員的逐一厘清和嚴(yán)肅處理，警示全社會(huì)時(shí)刻牢記：農(nóng)民工合法權(quán)利不容非法侵犯！

　　萊蕪討薪事件的真實(shí)意義還在于，農(nóng)民工討薪難，這難那難，千難萬(wàn)難，往往就是難在公權(quán)力作保護(hù)傘上，地方保護(hù)主義和某些政府官員徇私枉法，暗中保護(hù)，是農(nóng)民討薪面臨的最大攔路虎。確保農(nóng)民工能夠順利拿到血汗錢，必須打倒隱藏在暗地里的政府官員保護(hù)傘。

　　（文/徐云鵬)

相關(guān)內(nèi)容推薦：