農(nóng)民工討薪被拘大轉(zhuǎn)折，多少歡喜多少憂？

　　山東萊蕪討薪事件12月13日被《焦點(diǎn)訪談》播出后，引起各方關(guān)注。據(jù)當(dāng)?shù)毓俜轿⒉┍硎荆?2月20日，萊城公安分局對(duì)涉嫌偽造證據(jù)的礦方相關(guān)犯罪嫌疑人立案?jìng)刹�，�?jīng)審訊，均對(duì)偽造證據(jù)的事實(shí)供認(rèn)不諱。根據(jù)《刑事訴訟法》和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，12月22日決定撤銷(xiāo)張正友等人尋釁滋事刑事案件。對(duì)萊城區(qū)有關(guān)部門(mén)工作人員不作為、亂作為問(wèn)題，已由區(qū)紀(jì)委立案調(diào)查并提出了處理意見(jiàn)，按程序批準(zhǔn)后落實(shí)。對(duì)公安涉事人員由萊城區(qū)紀(jì)委對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行立案調(diào)查，目前，已對(duì)一名干警采取雙規(guī)措施。關(guān)于欠款支付問(wèn)題，礦方已于12月19日上午9：00前將200萬(wàn)元打入法院指定賬戶，現(xiàn)正迅速妥善兌付農(nóng)民工工資，堅(jiān)決維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益，還農(nóng)民工公道。（人民網(wǎng) 2013年12月23日）

　　看到該事件終于圓滿落幕，筆者不由為被欠薪的農(nóng)民工兄弟終于逆轉(zhuǎn)乾坤，拿到了應(yīng)得的工資感到慶幸。慶幸的是他們?cè)诤趷簞?shì)力之前始終沒(méi)有讓步，沒(méi)有妥協(xié)，而是據(jù)理力爭(zhēng)，毫不退縮，真是這份堅(jiān)持讓他們的冤情得到昭雪，讓他們的合法權(quán)益得到了維護(hù)。當(dāng)然，還值得慶幸的是當(dāng)?shù)氐母�高�?jí)相關(guān)部門(mén)對(duì)社會(huì)輿論的重視，在央視《焦點(diǎn)訪談》之后的積極跟進(jìn)和干預(yù)，才沒(méi)有讓農(nóng)民工兄弟流血又流淚，傷人又傷心。但，透過(guò)該事件，筆者認(rèn)為相關(guān)部門(mén)還有三點(diǎn)值得深思：

　　一是當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)哪來(lái)的底氣？礦上欠薪不還，還把張正友和工友們掃地出門(mén)。引發(fā)糾紛后，當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)把張正友和幾個(gè)打架的工友拘留50天不說(shuō)，還將案件提請(qǐng)檢察院要求以尋釁滋事罪批捕張正友。在公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批捕張正友的卷宗里，張正友發(fā)現(xiàn)四張收條復(fù)印件證明他已經(jīng)收到200萬(wàn)欠款。且不說(shuō)當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)只拘留張正友與其工友卻不拘留礦上人員公平與否，但說(shuō)這將普通的打架事件上升到尋釁滋事的高度，即從治安事件變成刑事案件就實(shí)在叫人匪夷所思。因?yàn)樗麄兎钚械氖恰坝�加之罪，不患無(wú)辭”，沒(méi)有證據(jù)？不怕，咱給你找。找不到？也別擔(dān)心，還可以偽造。這不，與案件有直接關(guān)系的四張收條原件一直不曾現(xiàn)身，為什么不敢現(xiàn)身與張正友當(dāng)場(chǎng)鑒定，答案就是和尚頭上的虱子——明擺著是偽造的。那么，為什么當(dāng)?shù)毓�安局在無(wú)法拿出證據(jù)的情況下卻堅(jiān)持認(rèn)為沒(méi)有鑒定四張收條的真?zhèn)伪匾�，并且再三要求�?dāng)?shù)貦z察院以尋釁滋事罪批捕張正友呢？這背后恐怕還有值得深究的原因。礦上老板與公安民警甚至領(lǐng)導(dǎo)之間有沒(méi)有利益關(guān)系？筆者無(wú)法知曉，只能期待當(dāng)?shù)氐纳霞?jí)相關(guān)部門(mén)查明真相，但筆者卻知道當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)如此“葫蘆官審葫蘆案”的底氣無(wú)非來(lái)自于權(quán)力的驕橫與霸道。

　　二是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)為何互相“踢皮球”？群眾有事應(yīng)該找誰(shuí)？這幾乎是明知故問(wèn)，因?yàn)槿藗兊臐撘庾R(shí)里都會(huì)回答找政府，找領(lǐng)導(dǎo)。然而，讓人遺憾和心寒的是，在該事件中，張正友找到萊蕪市勞動(dòng)和信訪部門(mén)以及鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)求助，均遭到推諉。這些部門(mén)為什么會(huì)互相推諉，不外乎是無(wú)力解決或者不想給自己惹麻煩，但這種互相“踢皮球”的方式傷害的卻是老百姓樸實(shí)的感情，傷害的是老百姓對(duì)黨和政府的信任。該事件之所以發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)惡劣的地步，與這些部門(mén)的不作為也有很大關(guān)系。

　　三是為何要等到事情鬧大之后才開(kāi)始處理？原本這件事情得到了圓滿解決，所有人都應(yīng)該高興，但是回顧整個(gè)解決的過(guò)程，卻實(shí)在讓人高興不起來(lái)。倘若沒(méi)有當(dāng)?shù)貦z察院的“秉公執(zhí)法”，倘若沒(méi)有央視《焦點(diǎn)訪談》的關(guān)注，倘若沒(méi)有張正友等人的堅(jiān)持，這件事情恐怕就是一件冤案。農(nóng)民工不僅拿不到錢(qián)，還要入獄坐牢，天理何在，正義何在？而且該事件的處理再次印證了一句話“老大難，老大難，找到老大就不難”。也就是說(shuō)，老百姓在走投無(wú)路之下，只有將事情鬧大，驚動(dòng)更高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)才會(huì)讓事情有轉(zhuǎn)機(jī)。然而，事情鬧大之后抹黑的不僅是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)的形象，更是對(duì)政府公信力的巨大損害，同時(shí)在社會(huì)上也留下來(lái)不好的示范效應(yīng)，那就是以后老百姓大事小事都去找領(lǐng)導(dǎo)或者找媒體，領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)绾喂ぷ鳎�拿這些部門(mén)來(lái)何用？

　　就在本月19日，人社部、國(guó)家發(fā)改委、公安部、財(cái)政部、住建部、交通運(yùn)輸部、水利部、國(guó)資委、工商總局、中華全國(guó)總工會(huì)10部門(mén)聯(lián)合召開(kāi)視頻會(huì)議，對(duì)做好2014年春節(jié)前保障農(nóng)民工工資支付工作進(jìn)行動(dòng)員部署，要求切實(shí)做好2014年春節(jié)前保障農(nóng)民工工資支付工作，維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益和勞動(dòng)關(guān)系和諧穩(wěn)定。筆者由衷希望，該事件能引起各地相關(guān)部門(mén)的重視，認(rèn)真吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，舉一反三，全面排查落實(shí)農(nóng)民工欠薪問(wèn)題，建立健全保障農(nóng)民工權(quán)益、確保及時(shí)支付農(nóng)民工工資的長(zhǎng)效機(jī)制，切實(shí)加強(qiáng)干部作風(fēng)建設(shè)，堅(jiān)決杜絕類(lèi)似事件發(fā)生。如此，才是農(nóng)民工真正的福音。

相關(guān)內(nèi)容推薦：